dilack

Salut, Si je dis pas de conneries Autocad seul ne peut intégrer les fichiers cités, mais cela reste du possible en programmant. Map 3d gère très bien ces types de fichiers ... Mon lien

Salut, Oui je le sais pour le plugin, et celui ci est exclusivement sur Windows et aucune version sur Linux de dispo. Je parlais plus du dwg que du nuage de points a proprement dit, a moins que sur le dwg il n'y a que le nuage de point

Salut à tous, Si j'ai demandé des mnt objet c'est pour faire des tests. Si Lilian n'as pas décomposé son mnt et que c'est son fichier source avec covadis.... alors... Sur Ares version Linux je me retouve avec des faces 3D directement et des blocs éditables et modifiables concerant les objets covadis, j'attends le retour de Lilian sur les fichiers qu'il a déposés sur Kroqui et si il le veut bien. Par contre le fichier de nuage de points je n'arrive pas l'ouvrir! Sans aucunes explication d'Ares

Salut, concernant Ares je n'ai pour l'instant testé que les commandes "basiques", gestion des xrefs, gestion des claques, la partie 3D avec solides et je dois dire que je suis agréablement surpris. Dans les prochains jours je vais testé deux trois lisp pour voir ce que ça donne. Je vous ferai un retour plus complet par la suite. Car pour ceux qui veulent du CAD sur linux (linux, windows et apple), a priori c'est une bonne alternative. J'en profite pour vous demander si l'un de vous pourrais m'envoyer un MNT objet de covadis, le top ça serait un petit et un gros pour faire des tests. Merci d'avance

Salut, je viens d'installer Ares Commander et j'ai l'impression d'avoir autocad devant moi! A découvrir rapidement!

Salut, merci pour vos réponses, je crois que je vais m'orienter vers Zwcad qui tends plus vers autocad que les autres (avis personnel). Les arx j'oublies.... Mais je vais aussi installer Briscad sur le pc linux

Ca dépend de ta méthode de travail et du rendu souhaité. Chacun à ses petite habitudes. Personnellement je ne passe pas par une polyligne de type complexe mais un bloc dynamique avec récupération des longueurs en attribut si j'ai besoin de les quantifier, quand je n'ai pas covadis sous la main.

salut, a la vue de tes formes complexes suivant tes captures, je te conseil de bien choisir la résolution de ta ligne. Pour ton exemple je pencherai plus vers une résolution de 256 voir 512. Ce qui faut savoir aussi, c'est plus tu as de type de ligne complexe dans tes dwg plus tu alourdi ton dwg.

Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un clone d'autocad acceptant le langage lisp/vlips/arx sous os windows (et linux, ça serait royal!)... et super léger question ressources. mon utilisation sera de tester des programmes essentiellement, en tout cas je ne l'utiliserai pas ou très peu (pour commencer) les outils de dessin. merci d'avance de votre retour

Salut, De mémoire tu seclectionne ton paramètre et dans la palette de propriété tu peux "jouer" avec celui ci

Peut être une piste! Tu utilise un proxy de société ?

Je ne mettais en cause ton FAI! Simplement pour avoir l'info. Je peux comprendre ton désarroi j'étais dans le même cas. J'ai eu des problèmes d'accès a cadxp en wifi Orange a un certain moment et en 4G Bouygues (c'est toujours le cas aujourd'hui). Admin avait demandé pour quelles raisons j'avais besoin de me connecter en itinérance, la raison est simple quand tu passe des heures en train/avion, en déplacement sans avoir avoir accès a wifi c'est toujours sympa de ce rabattre sur ton tel! Tu l'auras compris je n'ai pas de solution a te proposer!

Pour le listing je ne savais pas! On en apprend tous les jours! J'irais encore plus loin. Les étiquettes covadis sont vraiment bien pensées, manque encore deux trois détails (surtout aux niveaux des fonctions). Tu peux généré en automatique les delta entre plateforme/Mnt, entre MNT/MNT ... Quelle est la commande Thierry ?

Salut Didier, Tu as quoi comme FAI?

Salut, Je pense que c'était la meilleur chose a faire. Quand je suis dans ce cas là, j'efface mes points et je les refait. Par contre pour les plateformes avec une étiquettes bien pensée, c'est automatique. Tu n'auras pas de TCPOINT mais graphiquement tu auras les étiquettes (altitude) qui "bougerons" en même temps que tes sommets de plateforme

Salut Tu as BIMvision qui est pas mal est gratuit. A voir s'il utilise tous les formats que tu souhaite.

Salut, Tout d'abord je ne connais pas "Acad architecture" Ensuite je vérifierai si les bloc en questions ont un point de base (un conseil dès que vous créez un bloc dynamique ne pas oublier le point de base). Intégrer un point de base dans un bloc évite pas mal de problème par la suite

Ce que je veux dire c'est que tu n'as pas besoin de sélectionner ta hachure associative a la création de ton dynamisme. Parce que si tu sélectionnes ta hachure plus ta polylignes autocad s'en mêle les pinceaux pour faire suivre ta hachure de ton bloc.

Salut, Perso je passerai plus par une création de type de ligne avec des fichiers .shp et .shx Quand tu as compris la méthodo tu vas plus vite de créer que de modifier le fichier .lin, même avec des caractères alphanumérique.

Salut, Sur Box Bouygues pas de problèmes c'est juste la connexion mobile qui pose problème !

Salut, Perso je n'ai accès a cadxp qu'en wifi sur mon tél. Quand je passe par le réseau Bouygues j'ai un message "Site inaccessible - erreur : ERR_CONNECTION_RESET" Et ça ne viens pas de mon tél ni de Bouygues

Salut, J'ai aussi un proto dans lequel se trouve plus de cinq cents blocs dynamiques avec hachures ou non et je n'ai jamais eu ce problèmes. Quand tu crées tes blocs dynamiques est-ce que tu sélectionnes tes hachures associatives? Si oui cela est normales que tu es des problèmes car autocad s'en mêlent les pédales entre les dynamismes des polylignes et les hachures associatives.

Salut, Essai avec un regen/all, si tu l'as pas déjà fait.

Salut, C'est un travail impressionnant sur tu as réalisé chapeau! Un grand merci! Je te ferais un retour quand le weekend sera fini!!!!

Salut a tous, C'est que du vécu.. Réception de plans dont les unités du dessin sont en pouces Des alti (bloc) explosées avec une incohérence entre la valeur numérique et le z du point (je ne parle pas de Z=0) Le point d'insertion d'un bloc a l'autre bout du monde Des MNT explosés (complètement explosé), sans compter les erreur de hauteur de canne (bon je passe car quand j'étais topo je faisais aussi l'erreur de tps en tps!!!) Les mises en pages avec une échelle proche de la réalité (1/200,5949 ... Si si ça existe) Des spline explosées (la tu te retouve avec 256000 segments droit au ml) Des archi qui bosse dans un système local alors que les plans de base sont georeferencés (généralement c'est soit un manque de connaissances du dessinateur soit lié au logiciel utilisé Et j'en passe des meilleurs... Je râle toujours quand je reçois des plans merdiques, mais je relativise très vite et je remets tout en ordre avant de commencer le projet. Des fois c'est a s'arracher les cheveux Je trouve aberrant qu'on puisse demander a "fausser" un projet. C'est une perte de temps pour les intervenants suivants. Et après on parle de BIM infra!!!! Pour répondre a Lili.... On prévoit systématiquement une a deux heures de nettoyage dans notre estimation de temps passé... Qui paye? Le MOA