onizuka

Hello, Je pense que cette fonction _ATTSYNC d'AutoCAD, est l'équivalent de la commande Réactualiser les attributs de Mensura (Dessin > Gestionnaire de symboles/Blocs : Bouton "réactualiser les attributs"). Cette fonction sert principalement à réactualiser les attributs insérés sur la vue, lorsque l'attribut a été modifié après coup dans l'éditeur de bloc (couleur, calque,...) De la même manière, si l'on créé un nouvel attribut dans un bloc déjà inséré dans la vue, il sera nécessaire de réactualiser les attributs afin qu'il soit référencé dans le(s) bloc(s) en question. Petite parenthèse : Cela montre donc qu'il est "normal" d'être en possession d'un plan qui puisse contenir une définition de bloc différente de celle des blocs insérés sur la vue (seulement pour les attributs). Je parle de cela notamment pour ceux qui modélisent des terrains dans Mensura, via des blocs avec attributs. Il arrive parfois qu'en sélectionnant le bloc dans la fenêtre modéliser terrain, les attributs ne soient pas référencés, alors que sur la vue, ce bloc possède bel et bien des attributs. La raison est que, en terme d'attribut, la définition du bloc dans le gestionnaire de bloc, et les blocs insérés sur la vue sont différents, ce qui est "normal" donc, et qu'il faille ajouter manuellement ces attributs dans la définition.

Hello, La commande purger permet de de purger des entités DAO non utilisées, mais pas les entités métier tels que les codes de PTF ou de point de P Type route. Je crois que la seule manière de faire est de la supprimer manuellement.

Hello, Ca ne me dit rien. De quelle surface parle t on ? surface déblai, remblai, autres... ? Attention au décapage si il y a décapage. Sinon, l'export DWG a été réalisé à partir de quelle vue (à partir du module ou d'une mise en page) ?

Hello, Dans Axes > Préférences : onglet conception, il y a une liste déroulante qui se nomme "Règles" : c'est avec elle que tu choisis le fichier de règles routière (le fichier xmr, attention, l'extension n'est pas affichée). Pas besoin de copier et coller le fichier xmr dans les dossiers que tu cites. Le fichier XMR doit être dans les bases de données, à la racine (par défaut : C:/program data/Mensura/7.0/bases)

Hello, Le fichier XMR est chargé automatiquement dans le module projet linéaire. Tu le vois lorsque tu créés ou édites un axe (onglet "conception"). Pour changer de fichier .xmr par défaut, il faut aller dans "axes > Préférences", onglet "conception".

Hello, Il n'y a actuellement pas de fonction d'export des réseaux divers. O.

Hello, Peux tu préciser la version de mensura actuellement utilisée ? Par ailleurs, concernant les commandes qui ne sont plus actives, attention au calque courant, s'il s'agit d'un calque métier (Route - axe par exemple) c'est normal de ne pas avoir accès à certaines fonctions. Essaie de choisir le calque DAO-0 pour voir si tu retrouves tes commandes. Concernant le deuxième problème rencontré, pour modifier l'axe, peux tu être plus précis ? (quelles commandes, quels éléments, quel message d'erreur précis). Merci.

Hello, Concernant le % remblais réutilisé, cette valeur se paramètre par tronçon, donc, tu peux sélectionner tout tes tronçons situés sous l'espace vert, et mettre une valeur de 100%, puis sélectionner tout tes tronçons situés sous chaussée, et leur affecter une valeur de 0%. En revanche, lorsqu'un tronçon est à cheval entre les chaussées et espaces verts, ca coince. Tu peux éventuellement insérer un noeud sur le tronçon au niveau du passage chaussée-espaces verts, mais c'est pas top. Le mieux, dans ce cas là, est d'utiliser la méthode évoquée par Aucun_intérêt, à savoir, gestion des volumes par profil type, car tu pourras gérer des sous-tronçons. Attention, le % remblais utilisé concernant uniquement la couche verte lorsque tu affiches les profils en travers des tronçons. Le volume de fouille est calculé en fonction du projet plates-formes, niveau décaissé. Si pas de projet, TN décapé, si pas de TN décapé, niveau TN. Pour le remblai, idem, jusqu'au projet décaissé, si pas de projet, jusqu'au TN décapé, si pas de décapage, jusqu'au TN. De toutes façon, en cas de doute, la meilleure chose à faire : dans une affaire vierge, tu créer un TN simple (4 points), tu saisis une cana de 10m, puis tu édites et compares les résultats par tronçon à chaque fois que tu ajoutes un paramètre (du décapage, une PTF, PTF avec décaissement,...).

Ben en fait, par rapport à la question intialement posé par spoke62, la réponse est définitivement "modifier tronçon --> % réutilisé". Ensuite, oui, j'te rejoins complètement sur le fait que l'on peut tous gérer via les P Types, avec des noms de matériaux judicieusement choisit ou des code article. Logiquement, il n'y a pas de différence entre les cubatures, c'est surtout que les volumes peuvent être classé différement : - en utilisant l'affectation des tronçon, tu joues sur "% réutilisé". Ca veut juste dire : dans mon tableau de résultats "par tronçons", comment je répartis les volumes de remblais dans la colonne "réutilisée" ou "apport". - en utilisant les P type, on va un peu plus loin, puisque chaque "volume" peut être associé à un nom de matériau, ou un code article. Du coup, dans ton tableau de résultat, tu auras tel matériau = tel volume Bref...

Hello, Mmm, je pense que c'est plutôt dans la gestion des tronçons que tu vas régler le réutilisation ou non des matériaux (avec tout le repect que je te dois Aucun_intérêt). Réseau - tronçons - Modifier >> Sélectionne le tronçon souhaité. Dans la boite de dialogue, bouton détail. Tu vas retrouver un champs : % réutilisé. C'est là que tu régles la façon dont tu réutilises ou non tes remblais. Si veux modifier plusieurs tronçons simultanément : Réseau - tronçons - affecter.

Hello, Ca ressemble à une sorte de "base de données" SIG. J'ai importé les SHP dans Mensura. Voici un DWG du résultat obtenu

Respectueuse et aimante année 2014 les lapins. O.

Hello, La fonction Projet PTF - déplacer sur projet est faite pour ça. Elle fonctionne comme modéliser un terrain.

Hello, De la même manière que pour le TN, sauf que tu créés un point Dx-Dz à partir de tes points d'entrée en terre, dont la valeur en Dz est la valeur de l'épaisseur décapée. je pense que ca doit le faire...

Hello, Il faut se diriger dans le module Terrain, puis dans le menu Terrain - modéliser terrain. Dnas le boite de dialogue qui apparait, il y a une section qui concerne la modélisation de bloc avec attribut. Tu pourras donc modéliser le TN à partir du bloc TCpoint en question, en spécifiant quel attribut utiliser pour l'altitude des points.

Hello, je n'ai pas tellement d'exemple à te fournir, et je ne vois pas vraiment en quoi cela t'aidera. En revanche, explique plutôt ce que tu arrivais à faire avec Autocad, et que tu ne sais pas reproduire avec Mensura. A ce moment, on pourra déjà essayer de dire si : - c'est possible ou pas (par exemple, si tu me dis que tu cherches à rendre plus ou moins opaque certains calques, je peux déjà te dire que Mensura ne possède pas cette fonction) - Si c'est possible, comment y arriver. Merci.

Hello, Je pense que la principale problématique n'est pas tellement de ne bosser que sur Mensura ou pas. Il y a toujours moyen de s'en sortir. Ce qui peut être un peu plus difficile, c'est l'habitude prise avec un autre soft, qui fait que tu vas chercher davantage des fonctions basiques, ou des manières de faire. Question de temps et d'adaptation. Par contre, comme le format DWG s'impose plus ou moins à tout le monde, et que Mensura n'utilise pas le format DWG nativment (mais le format qui lui est propre, à savoir, le MSA) on peut être confronté à des limites de compatibilité entre les deux formats, et de manières plus générale, les deux softs. L'application TrueView d'Autodesk permet de visualiser un DWG tel qu'il sera lu dans d'autre application autodesk. Il faut, je pense, différencier ce qui touche à la compatibilité/fonctionnalité des logiciels, de ce qui touche à la méthodologie et l'utilisation. Il y aura peut être des choses qui ne pourront pas être faite de la même manière dans les deux logiciels, et pour cause, ce ne sont pas les mêmes logiciels, mais peut être qu'une même chose peut être faite différemment, avec un rendu tout aussi acceptable.

Hello, dans ce cas, essaie de mettre ton texte dans un calque différent, qui serait au dessus du calque DAO-0.

Hello, Depuis un moment, il existe la commande "dessiner en DAO" lorsqu'on se situe dans un contexte Profil (PT ou PL), pour dessiner les profils sur le vue en plan. Bon, pour ajouter 2 ou 3 commentaires, c'est vrai que ca ne reste pas génial, mais bon, on évite de passer par l'export/import DWG.

Hello, Je me demande si tu ne gères pas cette épaisseur dans les profils en travers (et non pas dans le contexte Profil type), via le menu Options - propritétés --> Lignes. Il y a une ligne fond de forme, avec la possibiltié de configurer l'apaisseur et couleur. Je n'ai pas Mensura sous la yeux en ce moment, donc, je te réponds de mémoire.

Hello, Tu as deux moyens d'y parvenir : 1/ tu créés ta nouvelle PTF en t'accrochant sur celle existante grâce à la fonction "entre 2 points de plate-forme" (accessible dans le click-droit en cours de saisie de PTF), puis tu ferme ta PTF, et dans un second temps, tu fais un décalage avec la fonction "plate-forme - delta Z sur points" ou "delta Z", et tu décales la PTF en Z. 2/ Tu créeé ta nouvelle PTF en activant le mode d'accrochage "point de plate-forme" (accessible dans le click-droit en cours de saisie de PTF), puis tu viens t'accrocher sur chaque point de la PTF existante, en renseignant le Z souhaité. Voila globalement les deux façons de faire. La première est bien pour un delta Z uniforme, genre une hauteur de vue de bordure entre une voirie et un espace vert. La seconde est mieux adaptée pour du cas par cas.

Bonjour Planta, Tu as soumis un problème à la communauté cadXP, et un utilisateur t'as répondu pour te proposer de t'aider. Pas de réponse de ta part depuis. Ton problème est il réglé ? As tu trouvé la solution au problème ? si oui, laquelle ? Merci de donner suite à la demande que tu as postée, afin de participer et de faire perdurer la qualité du forum CadXP. O.

Ah oui, je viens d'essayer, et la réaction est etonnante. Bon, je trouve bizarre de modifier l'extrémité d'une parabole comme ça, il y a de forte chance de perdre les tangences entre éléments... Mais bon, j'ai l'impression que mensura "autorise" anormalement cette modification. En regardant les propriétés de la parabole, il n'est pas possible de modifier l'extrémité d'une parabole, mais avec la fonction "modifier point", si...C'est contradictoire...

mmm, Tu n'aurais pas calculé les points de renforcement de chaussée ? Ou modifié ton PL via les outils de voirie urbaine en profil en travers ? Déjà, le fait que lorsque tu modifies un point, la ligne du PL ne se modifie pas me parait louche. Logiquement, lorsque l'on modifie un point, il s'agit d'un noeud d'un élément du PL (par exemple, le noeud d'une droite). Du coup, le fameux point que tu modifies, il est dans quel calque ? qu'affiche Mensura dans la fenêtre des propriétés lorsque ce point est sélectionné ?

Ok, en fait, je crois que je n'ai pas compris ton problème. Peux tu réexpliquer comment tu as modifié ton profil en long (précisément) ?