-
Compteur de contenus
1 213 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Dinosor
-
Voilà ce que ça peut donner, ça m'a permis d'éviter MAX pour du statique. C'est pas Top, mais ça me suffit pour l'instant, rapport qualité-temps... :) ici et là
-
Eh bien détrompe-toi Titi, J'utilise les RPC de chez Archvision, ce qui me permet de rajouter toutes les animations extérieures dans Autocad. Il est d'ailleurs plus fréquent que je réalise des rendus extérieurs que intérieurs. Mais, il est vrai, je dois être un des derniers Mohicans, tou comme ma sempiternelle tablette graphique... :D J'avais à l'époque mis en lien quelques images de rendus, mais avec le temps elles ont dû disparaître...
-
Tout à fait d'accord, d'ailleurs pour les images fixes j'utilise toujours Autocad... Bon week-end si on ne se re-cause pas d'ici là :)
-
Heum, oui Jalna, je comprend que lorsque on travaille sur MAX, ce n'est en rien comparable... ;) J'adorerais apprendre sur ce programme d'ailleurs. C'était un but initial, mais par manque de temps (et il en faut),... :huh: Lumion est une parade rapide à mon incapacité de faire une animation au top. C'est un peu maquette, je suis d'accord avec toi, et comme on l'a déjà dit, ça fait un peu jeu vidéo. Mais bon... On va finir par devoir tous se spécialiser, car lorsque l'on fait: - du projet - de la 3D - de l'imagerie - du chiffrage et soumissions - les dossiers d'exécution et contrats - la planification - du suivi de chantier - la gestion clientèle - les facturations - etc. Et tout cela pour plusieurs bâtiments en même temps, je ne vois pas comment certains arrivent à caser la maîtrise d'un programme tel que MAX. Il y en a qui font que ça, et là je ne pense pas pouvoir régater. Il faut déjà suivre les mises à jours des programmes courants. Mais bon, j'essaierais peut-être... :) Car c'est trop beau. Voilà, c'est toujours une question de temps. Certains y arrivent peut-être, pour ça il faudrait que nous soyions le double effectif je pense... Amitiés.
-
Merci grand-sapin, et les autres bien sûr :) Oui, la musique n'est qu'un détail. Après ce n'est pas un film encore terminé, mais pour un essai je suis assez content. A la base, le programme semble justement fait pour l'aménagement urbain ! Quand on regarde les objets intégrables dans Lumion, il y en a plus pour l'aménagement paysager que du mobilier intérieur, malheureusement d'ailleurs. C'est pas pour rien que dans mon film, les différents objets intérieurs de déco sont un peu bizarres... Voitures, bateaux, bonzaï, tous des objets extérieurs réduits... B) A+
-
Si si, mais les plus vieux d'entre eux seulement ! :(rires forts):
-
Ahj, j'avais pas vu cela dans les paramètres généraux de mon profil. Je pensais que c'était automatique, en simbiose avec mon ordinateur. Ben non, j'étais à Dublin... :huh: J'irais bien à Dublin tiens... :) Merki. @Titi95 Pour le Top 20, ma vengance sera terrible... Attention, personne connaît bien le Dinosor, est-il du genre végétarien ou est-il du monde des prédateurs ?!?... :D
-
Mouais, Il est 8h50 chez moi. Je vais finir ma journée avant toi alors... :D Pour Lumion, je vais m'y remettre bientôt avec un nouveau projet. Faudra d'abord que je fasse la 3D. Vous ne tournez donc pas les aiguilles de vos montres deux fois par an ? J'en étais pourtant sûr, et là je doute... :blink: A plus.
-
Re, J'écris tout cela pour être premier au TOP 20 aujourd'hui :D Non, pour rire... Je vois que l'affichage de l'heure des messages est décalée chez moi. Suis-je sur un autre fuseau ou quoi... ? Les messages sont indiqués ce matin vers 7h00, alors que chez moi il est 8h00 passé... :unsure: J'espère ne pas être venu au boulot 1 heure trop tôt ce matin ! :D A+
-
Désactiver les accrobj sur les calques verrouillés
Dinosor a répondu à un(e) sujet de (gile) dans ObjectARX/DBX, C++, .NET, RealDWG
Hello et merci pour la nouvelle version. Je viens de tester un petit bout. L'affichage est nettement meilleur effectivement, l'accrochage intersection est toujours actif, mais bon on s'en accomode (je le désactive manuellement). Je n'ai pas eu d'erreur fatale, mais là il faut un peu plus d'essais... B) Un truc surprenant, tout style d'accrochage reste actif sur des cotes ?!? Chez vous aussi ? Bonne journée. :) -
Hello forum, Depuis Sketchup, importer le .DWG puis exporter en .DAE, il te faut donc installer Sketchup ;) . Bonne journée!
-
Hello Bryce, Merci, ça a l'avantage d'être clair cette fois :) . La commande je l'ai testée aussi, en français, en anglais et via les différents sentiers battus. Effectivement invariablement avec le mêm résultat. ;) Ce qui est confirmé, et ça me conforte dans ce que je pensais c'est que ce n'est pas une variable système, mais bien un critère attaché au dessin. C'est tant mieux. Ca n'explique quand-même toujours pas pourquoi dans l'aide ils mettent deux lignes différentes pour ECHLPT... :mellow: Bonne journée et merci encore. :)
-
Hello Patrick, Dans le gestionnaire des styles visuels, désactiver les arêtes. (paramètres d'arêtes --> Aucun) Ou attendais tu autre chose ?
-
Bah, c'est absolument identique... En français comme en anglais. Il s'agit sûrement d'un doublon bizzarre dans l'aide. Désolé x_all, j'ai pollué ton post et ça ne répond toujours pas à ta question.
-
ici Bah, je n'ai pas fais juste... je voulais mettre une image directement là. Ce sera donc un fichier à télécharger, lourd pour ce que c'est, désolé :( J'fais quinze trucs en même temps...
-
Ben justement, pour moi c'est la même chose. Mais dans l'aide pourqoui c'est différencié ?
-
Bon, Je ne voudrais pas donner l'impression d'insister, mais là je viens de fouiller un peu dans l'aide encore. Je n'ai pas trouvé d'autre élément qui soit à la fois une variable et une commande. :huh: Je ne comprend pas. :blink: :D
-
Bon, j'ai repéré une chose... Il semblerait que ECHLTP est à la fois une commande et une variable (non ça semble bizzarre), pour accéder à la variable il vaut passer par la commande MODIFVAR, vouais, OK. Je pense que le problème pourrait être là non? Si la variable n'est pas identique d'un poste à un autre, cela peut engendrer des différences, non? Après, c'es bizzarre que sur le dessin elle saute de 1 à 2 comme ça... La commande agit-elle sur le dessin et la variable sur le programme ? Je pensais avoir un début d'idée, mais là j'en perd mon latin. Je me mélange les pinceaux et finalement n'y comprend plus rien. Quelle différence entre la commande ECHLTP et la variable ECHLTP, pourquoi le même nom... ? :huh: Faudrait faire des essais d'un poste à un autre, mais là je n'ai pas ça sous la main.
-
Hello x_all, Comme toi, j'étais sûr de cela ! :blink: Je n'ai jamais rencontré ce cas, bon, il faut dire que je ne change pas souvent de poste :D . J'espère que quelqu'un aura la réponse... ? Je vais fouiller un peu aussi. A+
-
Désactiver les accrobj sur les calques verrouillés
Dinosor a répondu à un(e) sujet de (gile) dans ObjectARX/DBX, C++, .NET, RealDWG
Ben la voilà l'erreur fatale... :(rires forts): Je ne vais plus trop m'en servir pour l'instant alors. ;) -
Plus de boîtes de dialogue Hachures, gradient...
Dinosor a répondu à un(e) sujet de Melanie dans AutoCAD 2010
Hello et bienvenue, Autocad a t'il été redémarré (voire même l'ordi). ? :mellow: -
Désactiver les accrobj sur les calques verrouillés
Dinosor a répondu à un(e) sujet de (gile) dans ObjectARX/DBX, C++, .NET, RealDWG
Re, Chez moi ça fonctionne, mais pas avec les accrochages de type intersection...? Il y a effectivement un scintillement, mais ça va. :) -
Désactiver les accrobj sur les calques verrouillés
Dinosor a répondu à un(e) sujet de (gile) dans ObjectARX/DBX, C++, .NET, RealDWG
Meci (gile) d'avoir pondu ce lisp que j'avais suggéré en fin d'année :) :) :) Ca a été plus rapide que je ne pouvais l'espérer, super cool ! Je vais le tester de suite. Je te remercie infiniment et te souhaite plein de réussite pour l'année à venir, ainsi que les suivantes cela va de soi. ;) -
:) Bon... sujet pas évident effectivement. J'ai fais plusieurs essais avant de me rendre compte que je faisais fausse route ! Je crois... Au début, je modèlise sous Autocad, jusque là OK. J'importe ensuite le modèle depuis Sketchup Pro. Chez moi, le modèle DWG ou DXF ne s'importe pas directement dans Lumion, j'en ai vaguement conclu que cela dépendait de la taille du fichier. Alors dans mon cas, on oublie ! :angry: Donc j'ai mon objet dans Sketchup (environ 20 minutes pour importer le DWG !) Deux possibilités se présentent: 1 (ce que j'ai expérimenté): Exporter en .DAE sans oublier de désactiver les arêtes dans les options d'exportation! Il y a aussi une coche pour l'exportation des textures (non testé)... Le modèle est ensuite accepté par Lumion sans problèmes. Le bémol c'est qu'à partir de là plus aucune mise à jour est possible au risque perdre les matériaux Lumion: On ne poura pas ajouter ou modifier un objet dans Autocad, refaire les opérations d'exportation, et espérer que Lumion s'y retrouve. Attention, les matériaux sont dans mon cas tous faits sous Lumion. Maintenant si ils sont faits sous Autocad, cela fonctionnera peut-être... 2 (non testé): Exporter en .FBX, dans les options d'exportation cocher les ojets et les matériaux (contrôler si arêtes non actives). Ce type de fichier est plus grand en taille, mais il semble qu'il permette de réaliser des mises à jour de l'objet (modifications) sans pour autant perdre tous les matériaux... Je vais tester cela la prochaine fois, mais si tu fais cet essai-là, merci de me donner ton feed-back :) . Bon, cela semble très facile pour certains (un jeu d'enfant) mais pour ce qui est des mises à jour d'objet, la gestion des matériaux ansi que les sauvegardes, je trouve cela très galère... Suis-je mauvais ? :huh: Après, le jonglage (entre AutoCad, Sketchup et Lumion) n'est pas pour arranger les choses... Chacun est muni d'options d'exportation et d'importation ! Les matériaux doivent-ils être réalisés à la base ou sous Lumion ? J'ai opté pour les faire dans Lumion dans ma logique, mappage, compatibilité et tout le tralala... Ah, oui, encore un truc à savoir, il faudra dissocier les objets 3D selon leur orientation lors de leur création. Dans le cas contraire, le mappage s'appliquera à tous les objets identiques dans Lumion! Ca en fait des calques ! Un lambrissage dans ce sens, un dans l'autre, une poutre verticale, une panne horizontale, etc. Je me suis fais ch... sur le modèle précédemment en exemple. Il manque d'ailleurs quelques couches encore, si on y regarde bien, certaines de ces orientations ne sont pas bonnes... snif. Bonne ! :)
-
Hello, Eh oui le DOS... toujours là, tout le monde ne s'en sert malheureusement bientôt plus ! Pour ce qu'expliquait Lovecraft, il suffit de lancer une recherche dans le(s) répertoire(s) en stipulant les fichiers à extension .BAK. Après tu les sélélectionnes tous afin de les cocher "en cache" dans leurs propriétés. Moi je le fais afin de les effacer tous à l'archivage, j'ai suffisamment de sauvegardes sur le serveur, sur disques externes et sur bandes encore... ;)
