Guillaume MASSART

J'ai commencé à réfléchir à un moment d'installer un serveur subversion avec des options de commit automatique sur les postes clients. Finalement ça reviendrait au même non? Bon bien sur pas de gestion de copie de conception etc. comme dans Vault mais bon... Par contre pas besoin d'un serveur Windows pour Vault, un poste client suffirait je pense, ça tourne en service, même si le client n'est pas loggé je pense que Vault tournera quand même. Tu utilises quelle distrib pour ton serveur linux avec partage SAMBA? Tu as un système de sauvegarde? Perso je viens d'achater une NAS (pour la maison) je pense que ça peut être suffisant pour un BE, 2 DD 1To en RAID1 c'est large non?

Voir ici pour les différentes versions http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/pc/compare/index?siteID=458335&id=17597978 les tarifs doivent être disponibles sur le net quelque part. Ne pas oublier le temps à passer pour configurer tout ça et former les gens. Mais à priori c'est le meilleur moyen pour toi de gérer les 300 affaires correctement.

Déjà que quand mes gars ont des messages disant que tel fichier fait référence à un fichier d'un autre projet ils ne prennent pas la peine de corriger, j'image même pas le carnage si j'ai un projet unique, les insertions de gauche et droite, des références croisées, des trucs modifiées d'un projet à l'autre... Solution : Vault :) Mais pour passer à Vault ça va pas être une mince affaire...

Pour l'ordre, quand tu cliques sur le cartouche dans les ressources du dessin tu peux faire une réorganisation des entrées requises. Pour les 2 cartouches, il faut les 2 sur le plan ou bien il faut 1 pour fabriquer et celui du client pour les plans finaux? Nous ici nous avons créé un cartouche qui se décalle suffisamment pour laisser la place au cartouche client (tu crées un trait de la bonne longueur à droite du cartouche s'il doit être en bas à droite) Le cartouche client est ajouté avec Autocad car de toute façon c'est le format qu'il veut au final. Sinon il faut refaire le cartouche client dans Inventor mais alors là bon courage... Autre solution, l'intégrer dans le fichier dessin inventor en tant que bloc autocad, ça doit fonctionner ça je crois.

Bonjour J'aimerai savoir si c'est déconseillé d'avoir 2 sessions d'Inventor tournant en même temps sur 2 projets différents sur le même pc (nous n'utilisons pas Vault) Nous naviguons d'un projet à un autre pour le suivi des projets, ouvrir une seconde sessions va plus vite que de fermer tout, changer de projet etc.

Je n'ai jamais installé VAULT mais de souvenir, notre IT manager désactive tout pour installer les suites Autodesk. -antivirus -firewall -installation avec compte admin

Eh oui , la stagnation... Ce qui être intéressant c'est de tabler sur des entreprises à l'internationale, comme ça même si l'aspect technique n'est pas évolué, tu auras l'aspect international et là par contre tu ouvres des portes supplémentaires (c'est mon cas aujourd'hui, la technicité n'est pas exceptionnelle mais la gestion de projet avec des clients de tout horizon est un réel challenge parfois) N'hésite pas à t'autoformer, rencontrer des fabricants, des ateliers d'usinage de tôlerie etc. pour apprendre des gens qui maitrisent l'oeuvre et non la conception, c'est comme ça qu'on progresse. L'utilisation d'un logiciel c'est du vent, si tu ne sais pas concevoir, tu auras beau être un dieu d'inventor ou Solidworks, tu feras des conceptions mauvaises.

Ou sinon utiliser le multi-corps, à partir de la 2011 je crois

Disons que si la mécanique est vraiment ton dada, il faut peut être évoluer vers une société qui fait de la machine spéciale pour avoir des projets variés. Si tu veux vraiment évoluer, il faut prendre le risque d'être dans une petite structure, pour vite évoluer vers un poste de chargé d'affaires ou équivalent. Une boite avec un bureau d'étude de 2-3 personnes maxi par exemple. Dès que tu es dans une structure à 10-15 membres CAO (ingénieurs, projeteurs etc.) c'est difficile car comme le dit PyrN les postes sont classifiés et limités à des diplômes. Il faudra passer par une formation pour avoir le diplôme ingénieur.

Bonjour J'ai créé dans le content center les profils UPE qui remplacent les UAP depuis longtemps. Je me demandais comment je pourrais en faire profiter la communauté, y a t'il un moyen d'exporter ça simplement? J'ai bien une solution mais je trouve ça lourd : créer une bibliothèque perso en sus et copier la famille vers cette bibliothèque qui ne contiendra que ça... Quelqu'un aurait une autre solution? Et si quelqu'un veut partager ses profils perso, ne pas hésiter. Je pense que je vais créer les profils WINKEL sous peu

Cool si ça marche, butée Paulstra(la capture)

Dans panneau de configuration, ajout suppression de programme, tu peux sur autodesk inventor 2011 faire réparer, il va peut être te demander les DVD

Je n'ai jamais fait d'installation, mais il n'y aurait pas une option "réparation" plutôt que "réinstallation" sur les DVD?

Donc hormis le multicorps, tu peux faire ce que j'ai décrit

Ton extrusion grise (le petit tunnel) il faut prendre "extruder vers" et tu choisis la surface du tunnel bleu. Il y a une option pour s'arrêter à la première ou la deuxième surface. Si tout est fait dans l'ipt, tu peux choisir selon ta version d'inventor, de créer un autre corps. Donc faire du multicorps qui te permettra d'extraire des pièces de ton ipt. Sinon pour le faire dans un assemblage du pièces, tu devras ajouter un volume (copier l'objet) dans la pièce, mais dans l'environnement de travail de l'assemblage, puis faire du surfacing pour supprimer des volumes etc. C'est avec cette technique que tu peux faire des moules par exemple, ou des formes pour faire des brides spéciales (genre brider une tube dans une courbe...)

Sur la famille, clic droit, propriétés de la famille. Dans norme tu tapes ce que tu veux (le nom de ta société par exemple) On fait comme ça personnellement, ça accélère l'insertion de certains pièces de visseries (on a fait du tri pour n'avoir que celles les plus communes)

Les étapes à suivre : -ouvrir une pièce de tôlerie -créer une esquisse avec un cercle + un point sur le cercle (servira pour la découpe) -sortir de l'esquisse, place un point de construction (plan, axe, point) sur le point de l'esquisse -créer un plan décalé de la longueur du tube -créer une esquisse avec le cercle de même diamètre -faire une face lissée matricée (l'option de gauche) entre les 2 cercles -utiliser l'outil de découpe, choisir une face puis le point -faire le déplié de la tôle C'est comme ça que je procéderai, je fais ça actuellement pour des développés de cônes, une tube c'est un cône droit

Pas accès à Inventor, mais je crois que l'on peut "isoler les composants", ça n'affiche alors que les composants qui dépendant de la contrainte, suffit ensuite de corriger et réafficher tout avec les vues de présentations je crois bien.

Sauf erreur oui, dans l'assemblage dans les outils tu as "copier" qui permet de faire une copie avec suffixe ou prefixe (il faut insérer un nouvel ensemble dans les options) je m'en sers car nous n'avons pas vault et pour faire des copie de conception dans un projet c'est plus rapide si tu utilises des suffixes (la copie de conception dans le design assistant est nu pour renommer les fichiers)

Bonjour et bienvenu Montée des indices : sans Vault (et pas la version de base) c'est un peu compliqué je trouve. Perso si j'ai un ensemble conçu que je vais modifier mais je veux garder la conception, je vais une copie de conception en utilisant l'outil "design assistant" ou directement dans l'assemblage avec l'outil "copier" qui permet de mettre des précises ou suffixes facilement et garder la même structure de répertoire, très utile je trouve. Mais bon en gros, la gestion poussée des indices etc. je pense qu'il faut se tourner vers les versions payantes de Vault, voir avec ton formateur. D'ailleurs si tu commences avec Inventor, part tout de suite dans la direction Vault, même si tu es tout seul, ça va vachement te simplifier la tâche par la suite (on a fait la boulette de pas le faire, on regrette un peu ici mais on va y venir) Gestion des dossiers : perso (mais chacun sa méthode) ma structures de répertoires suit ma structures de pièces, sous répertoire= sous ensemble etc. J'ai un répertoire de plans, mes éléments importés je les déplaces dans mes ensembles, plus simple pour emporter en cas de copie de conception. J'ai un répertoire export pour les dwf, dwg autocad, pdf, dxf. Inventor crée automatiquement pleins de sous-répertoires avec les assemblages vissés, les structures en frame generator etc. Pour les objets en 2D, tu peux utiliser des éléments d'autocad sans soucis, tu peux créer des symboles d'esquisses dans l'environnement dessin d'inventor.

En effet l'adaptabilité c'est pas top. J'ai déjà travaillé avec un fichier ipt vide contenant les paramètres et après je fais appel à ce fichier. En fait je crée les paramètres dans mon ipt vide, ces paramètres je les coche comme "paramètres à exporter" (ça veut dire accessible depuis un autre fichier) Et dans les autres fichiers, je vais dans paramètres (fx) et je fais lier, le premier choix c'est un fichier excel, mais en fait tu peux choisir un ipt ou un iam. Voilà pour lier le tout, très utile sur des châssis par exemple. Maintenant tu peux le faire avec un fichier excel, c'est pas plus compliqué mais jamais essayé.

J'utilise très peu le multi body personnellement et quand je l'utilise c'est pour des pièces simples à mettre en plan donc je ne splitte pas en plusieurs corps. J'aime pas trop avoir ce genre de fichier, car si tu veux supprimer un volume, ça peut mettre un sacré bordel, alors que dans un assemblage, c'est juste une paire de contrainte à replacer. Mais c'est pareil, notre activité ne nécessite pas de jouer avec le multi body.

Il est en v2010, cet outil est pas disponible je crois, peut être dans les macro additionnelles, les addin d'exemples qui sont cachés dans les répertoires d'installation.

Personnellement je ne fais que des contre perçage, c'est à dire que je base toujours mes positions de vis sur des perçages existants, par contre je perce les éléments que mes vis rencontrent. Avec l'adaptabilité ça devrait le faire, mais j'avoue que je ne fais pas beaucoup d'éléments vissés fonctionnels et variables. C'est surtout pour fixer des éléments non adaptatifs sur des ensembles aux dimensions fixées à l'avance ou presque. Et franchement la visserie, je fais ça à la fin pour la nomenclature exclusivement, très peu pour vérifier les accessibilités etc. (mais ça arrive quand même) Le positionnement par concentricité (et non par perçage) je m'en sers sur des éléments du commerce (vérins etc.) (d'ailleurs il faut savoir que référence(s) concentrique(s) est fait pour avoir la possibilité d'en mettre plusieurs, les s entre parenthèse l'indique et ça fonctionne bien)

Attention, de base les assemblages vissés (bolt connexion) ne sont pas adaptatifs car ça rendrait le chargement des assemblages très lourd, il y a une option à mettre pour les rendre adaptatifs. Dans la version française c'est -clic droit dans l'arbre -composant -résolution automatique Voir capture écran