sechanbask

j'ai rien compris tu le lances comment ? avec DTU ça donne ça :

j'ai demandé un prêt de licence de la version V9 pour avoir accès au VBA : ça marche très bien (très peu de modifications de programmation sauf les chemin d'accès support). Malheureusement, il n'ont pas encore implanté toutes les fonctions (offset, isarray, etc..). et il annonce dans les semaines qui viennent des applicatifs pour HVAC voire d'autres !

esbe > le projet à jour est encore disponible ici : J'ai déposé le nouveau nettoyeur v.2.1 : http://88.189.92.44/partage/ salvanorigatore > Je pense que c'est possible de toute manière il faut exprimer vos besoins car je vais le mettre à jours en fonctions des bugs constatés (je pense notamment aux problèmes avec certains attributs de blocs) et donc puisque je suis philanthrope, j'accèderais certainement à vos demandes.[Edité le 24/9/2008 par sechanbask][Edité le 11/6/2009 par sechanbask][Edité le 3/2/2010 par sechanbask] [Edité le 13/2/2011 par sechanbask]

même pas besoin de mettre de sprinklers !!! bonne construction.

as tu essayés un _audit ? as tu fait un Wbloc de ton dessin entier ? si ton plan est pas confidentiel, tu peu l'envoyé pour que je vois ça de mes yeux vus ?

c'est possible mais avec de la programmation simple donc faisable suaf si tu as autocad LT...

l'emplacement n'a pas d'importance, les alias sont lu de manière séquentiel (ligne par ligne) et autocad enregistre au fur et à mesure. s'il a un doublon dans le nom de l'alias, il ne gardera donc que le dernier... (gestion des doublons ainsi évitée !!)

si vous forcez le site en anglais vous aurais accès à bricscad V.9 en démo et là c'est encore mieux... autocad a un problème avec la copie des cotations dans les SCU, un problème pour la hauteur des cotations lorsqu'on veut les modifier : et ça bricscad n'a pas ces bugs... par contre y'a des concessions à faire au niveau de l'éditeur de blocs : y'a pas de blocs dynamiques.... et je ne trouve pas d'applicatifs pour la plomberie et le CVC ... à savoir si les modules de texacad peuvent fonctionner avec ??? [Edité le 18/9/2008 par sechanbask]

1. Insertion des images : Afin de ne pas avoir de fichiers supplémentaires à envoyer avec le plan. Tous les fichiers en format image (*.gif,*.jpg, *.png, etc.) doivent être convertis en *.bmp avant d'être insérer dans la plan. Menu « Insertion », « Objet OLE », choissez l'option : « Créer à partir d'un fichier ». Cochez la case « Lier » et sélectionnez le fichier que vous souhaitez faire apparaître et faîtes « OK ». Maintenant votre dessin affiche votre fichier image et l'image est inclue dans votre fichier *.DWG . Erreur(s) connue(s) : - le nom du fichier sélectionné apparait sous l'image et réduit très fortement la taille de l'image. Seule solution connue à ce jour : ouvrir l’image avec un éditeur tel que PAINTBUSHt ou GIMP, copier l’image visible dans l’éditeur et la coller sur le plan. bon courage

bon courage, la programmation que ça soit VBA ou LISP ça fait toujours travailler les neurones !!

oui même si j'ai pas forcément le temps de le codé, d'avoir les idée de modifications sous le coude serait un plus !!

Au tu sais ! C'est surtout grâce à la communauté d'ici que ce projet a pu voir le jour.... Dans mon BE, on n'utilise plus que ça pour nettoyer les plans. JE suis content de ce que j'ai fait mais je trouve qu'il n'y a pas assez de monde qui l'utilise, alors fête de la pub pour mon projet. P.S. si vous pensez qu'il manque des fonctions n'hésitez pas...

donne moi le tableau de sélection et je peux t'aider à le faire :-)

bravo ! je pensais que mon programme était inoubliable, à jamais gravé dans la pierre ... Je suis déçu... snif

perso je préfère le lisp pour lancer la commande sans cherche l'icône des yeux. ça permet une utilisation comme les alias. Pour ton problème, est-ce que le LISP et le VBA sont dans un dossier support qu'autocad lit ?

il manque à ce logiciel : - un éditeur de blocs - la gestion des blocs dynamiques. - la description des calques dans le gestionnaire des calques - une sélection rapide pas encore tout testé mais je pense que lorsqu'on changera pour un autre logiciel, on passera tout en linux et donc toutes les macros que j'ai créées il faudra en faire du lisp (<acronym class=dict title=) ou de ARX (aie aie) !!

version windows ?

c'est pas pratique pour nous car on utilise tous les alias pour gagner de l'espace écran et du temps !! voir l'erreur ci joint : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200809/cijq2a9GsH.jpg [Edité le 8/9/2008 par sechanbask]

tu as déjà lancé du VBA avec un lisp ? si oui est-ce que ton VBA agissait avec le prompt ? si oui est-ce que tu as des textes en double

quel est le problème avec le lisp ?? tu as testé quelle version ? c'est con pas de VBA pour linux (+ ou moins normale) sinon mon parton est limite chaud pour tout basardé pour linux !!

ils ont même une version linux !!!

toujours en quète si quelqu'un sait comment résoudre ce problème...

je tiens à remercier nazemrap pour son partage même si cela ne me sera d'aucune utilité... Merci

tu ne veux pas utiliser mon programme en vba, il ne te plait pas ? Bon tant pis pour toi, je te laisse quand même la méthode que tu pourras appliquer en lisp. Cette méthode ne modifie pas le style de cote mais les cotes donc c'est pas très propre mais ça permet de faire le ménage quand même : For Each ent In ThisDrawing.ModelSpace 'si ent est une cote (permet de traiter toute les coté sans savoir si elle est alignée, linéaire etc.) If VBA.Right(ent.ObjectName, 9) = "Dimension" Then 'récupérer le nom de la coté dans strCote strCote = ent.ObjectName End If 'une cote... Case strCote Set objCote = ent 'formater la couleur de la ligne en DUCALQUE objCote.DimensionLineColor = acByLayer 'formater la couleur de la ligne d'attache en DUCALQUE objCote.ExtensionLineColor = acByLayer 'formater la couleur du texte en DUCALQUE objCote.TextColor = acByLayer Next

c'est comme tout ça toujours l'air compliqué vu de loin mais si tu y vas pas à pas et régulièrement ça devient un jeu d'enfant que ce soit du VBA, du LISP, etc. D'ailleurs moi qui ne comprends pas grand chose en LISP, je demande souvent aux LISPeurs avec quelle méthode ils accèdent à tel ou tel objet et j'applique la methode. Les méthod sont les mêmes mais seul la forme du code change...