sechanbask

renseigne toi, je pense qu'on peux utiliser le script pour rendre automatique la récuperation des dessins... Je pense que tu peux l'écrire en script ou en diesel... cherche sur le forum, je pense que ça pourra te faire gagner du temps Bon courage. Je viens de trouver ça, c'est un logiciel gratuit (non libre ) mais bon il marche plutôt très bien je trouve. http://www.opendwg.org/files/guestdownloads/EveryDWG.zip, c'est un convertisseur des fichiers dessins qui est la base le convertisseur qu'utilise Bricscad, et tous les logiciels qui suivent l'Open alliance pour que tous les logiciels (autres qu'autocad) puisse exploiter le DWG. En plus tu peux faire des recherches récursive dans les dossiers alors ça peut être pratique... En tout cas, je trouve aberrant que les fichiers sous lu par acad2006 mais pas par 2009... je pense qu'ils tournent sur la poulie folle chez autodesk pour proposer des produits de moins en moins rétro compatible....Alors passer pas la bibliothèque d'un logiciel concurrent pour pouvoir travailler sur un fichier dwg, je trouve ça honteux !!!! Mais c'est bien la maladie des années à venir qui guette : les formats propriétaires non libres, non ouverts poseront de plus en plus problème car seul le logiciel propriétaire pourra le lire convenablement.... J'ai une petite penser pour les gens qui ne sauront plus lire les fichiers de Publisher et pour les prochains softs qui vont être stoppés en développement.... [Edité le 24/1/2009 par sechanbask]

as tu tenté à la place d'ouvrir de faire une récupération ? Il faut taper RECUPERER puis selectionner le plan... S'il te l'ouvrir, fait un Wbloc du plan entier, et ton plan sera certainement plus léger... Bon courage. Sinon télécharge bricscad v.9 en anglais version démo, ça coute rien marche bien (pas longtemps) puis enregistre en dwg autocad 2004. Et normalement ton plan fonctionnera bien avec autocad LT ...

J'aime bien répondre mais pour ça il faudrait peut être être précis. - c'est une erreur que tu obtiens avec VBA de mensura ? si oui poste ton code.. - si tu n'as pas le code (programme propriétaire) précise l'applicatif..

pas de problème j'y regarde ce soir

J'ai clear dans mon code alors je ne comprends pas ? et je n'arrive pas comprendre pourquoi, moi ça ne marche alors que celui là Sub MySelectionSet() Dim ss As AcadSelectionSet On Error Resume Next Set ss = ThisDrawing.SelectionSets.Add("Suman") If Err.Number <> 0 Then ThisDrawing.SelectionSets.Item("Suman").Delete Set ss = ThisDrawing.SelectionSets.Add("Suman") End If ss.SelectOnScreen MsgBox "Number of entities in the Selectionset is" & vbCrLf & ss.Count End Sub d'où vient mon erreur car j'utilise clear + delete aussi !! [Edité le 21/1/2009 par sechanbask]

tape cui et entrer tu trouveras ton bonheur

Bonjour, j'ai un problème sur un jeu de selection, je n'arrive pas à le supprimer donc la commande ne peut pas être réutilisée : -2145320851 Le jeu de sélection nommé existe Sub wbloquer() On Error GoTo gestionWbloquer ThisDrawing.ActiveLayer = ThisDrawing.layers("0") ThisDrawing.SelectionSets.Add("S1").Clear ThisDrawing.SelectionSets.Add("S1").Delete ThisDrawing.SelectionSets.Add("S1").Update Dim ssetObj As AcadSelectionSet Set ssetObj = ThisDrawing.SelectionSets.Add("S1") ssetObj.Select acSelectionSetAll 'ThisDrawing.Wblock("C:\AutoCAD\WBlock_example.dwg",) Debug.Print ssetObj.Count ssetObj.Clear ssetObj.Delete ssetObj.Erase ssetObj.Update 'ThisDrawing.Utility.Prompt " Finalisée. Modifications enregistré dans le fichier." & " " Exit Sub gestionWbloquer: Select Case Err.Number Case Else Debug.Print Err.Number; Err.Description ThisDrawing.Utility.Prompt " Une erreur inconnue est survenue, veuillez contacter le développeur." End Select End Sub comment réutiliser le jeu de sélection sans changer de nom. Merci d'avance Réponse trouvée http://forums.augi.com/showthread.php?t=47894 [Edité le 20/1/2009 par sechanbask]

tu ne peux pas mettre de pièce jointe à un message, mais tu peux mettre dans ton message un lien vers un site de stockage où tu aura déposé ton fichier. Les lecteurs pourront le récupéré via le lien...

je veux bien tenter de filer un coup de main, mais comme jene suis pas utilisateur d'Inventor, il faut des réponses précises : Comme les 2 logiciels "parlent entre eux" il font ça tout les 2 ouverts sans créer de fichier, ou Inventor crée un fichier que tu peux ouvrir avec Excel ?

J'ai fait le test pour lire les pages avec un navigateur basé sur le texte et bien y'a pas la moitié des liens qui sont visibles, il faut passer dessus pour les voir, bref ce n'est pas conforme au standard. Et contraire à ce que pense Cadmin, on as tous à y gagner, il faut faire le pont pour que les handicapés n'aient pas à se battre pour pouvoir simplement lire un forum même sur la CAO simplement parce que la CAO n'est pas forcément l'un des domaine dans lequel ils peuvent facilement travailler. Leur interdire l'accès un site internet, c'est à mon avis, une chance en moins de nous permettre de la rencontrer, mais aussi, les enfermer. Et je pense qu'il serait plus que bien de mettre à jour ce site non pas pour intégrer de nouvelle chose mais pour faire fonctionner celles qui sont perdues !!! et se rapprocher d'un site conforme au standard ne serait pas du superflux !

merci pour ceux qui en ont besoin mais qui n'osaient pas [Edité le 20/1/2009 par sechanbask]

c'est quoi des ipièces ? si tu peux faire un fichier .xls, ou .txt ou .cvs openoffice pourra te le lire... par contre si c'est une interaction directe (par exemple Inventor remplit des cellule dans Excel), ça risque de ne pas être possible...

Nous sommes tous sous Windows XP pro sp2 avec une version 2007. On a passer un poste sous sp3 pour des question de gestion de réseaux remise à niveau (et oui sous windows2000 on pouvez bloquer le glissez déplacer sur un serveur de fichier windowsServeur 2003 mais pas sous windows Xp sp2 !!! bravo là aussi !! bref) et donc si on passe en SP3 l'option remarche !! Vu vos problèmes je pense que va mettre longtemps avant de passer au SP3... C'est malheureux mais plus ça avance et plus la compatibilité recule, je ne parle même pas de VISTA avec lequel des imprimantes juste sorties ne fonctionne pas etc...

Quel est votre navigateur ? pour moi c'est firefox 3.0 sous Fedora10 et vous ? Est-ce qu'une migration du forum est encore d 'actualité pour le faire reposer sur un système plus au point ? Pour résoudre les : MP ? notifications par mail alors que c'est nous qui venons de poster ? défaut de comportement avec les zoom ? défaut de comportement avec les modifications des polices ? de nouveau pouvoir poser des applicatifs au lieu de faire un hébergement extérieur et temporairement ? pour que le nouvel administrateur reçoivent les MP ? (ou daigne y répondre) ? Je conçois que c'est énormément de boulot mais bon si on décide de gérer un site comme celui, il faut faire suivre les moyens. [Edité le 17/1/2009 par sechanbask]

J'ai vérifié mais dans le code source de la page, ce n'est pas un 'blabl' mais un "blabl". Je pense que c'est une erreur du validator ou une balise mal gérée plus en amont.. En tout cas c'est comme ça que je vois sous linux avec l'éditeur GEDIT. je vais vérifier sous WindowsXP plus tard.

Je suis vraiment content que tu répondes de cette manière : Nous sommes une poignée à gérer et à utiliser ce forum, on n'essaie de le mettre en place depuis octobre ou novembre ! Notre site est entièrement navigable depuis plusieurs navigateurs en ligne de commande donc il est interprétable par des logiciels d'accessibilité http://cjoint.com/?btst1o7Ido .Je te mets au défi de lire un sujet de cadxp depuis un logiciel comme Lynx !! Donc oui, on ne respecte pas le W3C à 100 % sur toutes nos pages mais notre site est fonctionnel quelque soit le navigateur et on cherche à l'améliorer contrairement à certains. Depuis combien de mois on attend un site fonctionnel pour le MP?, pour les balises internes ? Dernier point, tu as lu les erreurs les 3/4 vient de la balise de remplacement pour les flux RSS? Tu vois d'où ça vient ? Poste donc un message pour proposer une solution... Merci d'avance

Je laisse ce message pour informer que la liste déroulante qui permet d'accéder directement à un forum ne contient pas AutoCAD 2009. Moi ça ne me gène pas je poste rarement là bas mais bon...

J'aimerais vivement que le site de cadxp s'améliore sur le plan des standard. Il est anormal qu'un site aussi visté ne se plie pas au W3C. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.cadxp.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0 C'est une honte car une personne handicapée ne peut pas accéder à ce site car il manque des éléments pour qu'un interpréteur non graphique (ou graphique avec une accessibilité particulière) puisse lui permettre de naviguer ! Respectons les formats pour les personnes handicapées et pour nous ! Pour que les objets, fenêtres, cadres se comportent convenablement si on zoome, si on change la taille des polices etc... Prière de faire les modifications qui s'imposent pour le bien de tous.

j'ai pas trop compris si c'était de la moquerie... Enfin bref, la qualité des logiciels d'autodesk n'est pas à remettre en cause, une fois sur deux ça marche pas...Ne serait-il pas plus simple de faire un service pack de plus et une version merdique en moins ?

Il faut faire un carré, en faire un bloc, éditer ce bloc Puis mettre des cotes en forçant le texte (mettre le texte de replacement). Mettre des paramètres, puis associer des actions avec ces paramètres. Si tu veux je pourrais te faire ce carré magique : envoie moi un fichier avec les carrés que tu as l'habitude de faire. P.S. envoie ton fichier en autocad 2004.

Apparemment, esbe attend déjà pas mal :1 min 30 secondes pour ajuster une droite !!! On croit rêver. Nous, pour des problèmes de sous nous sommes rester sous 2007, et vu les problèmes que vous rencontrer avec des PC plutôt costaud, j'imagine pas la merde que ce serait si on avait la 2009. Surtout si pour travailler il faut commencer par virer la moitié des nouvelles options ! A quand un logiciel Open source bien codé avec autant de fonction d'Autocad 2006 ou 2007 ? avec des modules de programmation sous python, sous lisp ? Un blender mais pour les plans !! Et puisque qu'on arrive à parler du mécontentent, comment beaucoup d'archi, de GO, etc. travaillent avec des logiciels qui utilisent l'openDWG on ouvre et on travaille plus facilement avec un logiciel respectant ce format qu'avec un AUTOCAD !! un comble pourquoi autocad n'utilise pas en plus de leur DWG natif l'openDWG puisqu'il est ouvert ???!!! [Edité le 17/1/2009 par sechanbask]

tu pourrais envoyer un fichier sur le site de ci-joint par exemple pour que je fasse un test ? Je pense que c'est possible mais en fonction de la taille de ton fichier, ça peut prendre un peu de temps P.S. tu pourrais envoyer le fichier dans le format dwg 2004 et 2007. Car en fonction du poste sur lequel je travaille, je ne pourrais pas le lire. P.S.S. Il y a un forum pour les macro VBA, les routines etc... [Edité le 17/1/2009 par sechanbask]

Je pense qu'entre les deux (vu que j'ai un peu moins de travail) qu'une version avec un "renommer automatique de blocs et calques" aura vu le jour.... Je ne fait pas de code fermé c'est pour ceux qui ont peur quelque fasse mieux qu'eux... Moi, je sais que si quelqu'un pouvait faire mieux que moi, j'aimerais qu'il le fasse mais sans avoir à refaire ce que j'ai déjà fait, la vie est courte alors refaire ce que quelqu'un à déjà fait c'est une sacrée perte de temps... Que les gens prennent de la graine de l'opensource ça leur permettra de ne pas être confronter à un fichier avec un format propriétaire que plus personne ne saura lire car le logiciel n'existera plus dans le commerce.... :-)

C'est pas le problème que le plan se régénère, le problème c'est qu'autocad scintille, papillonne, les barres des menus clignotent. Bref il ne faut pas être épileptiques lorsque je lance un long traitement et c'est chiant... donc rien à voir avec les 2 variables dont philouie m'a parlé.

ça ne serait pas plus facile en faisant un bloc dynamique que de faire une macro VBA pour ça ? SI tu as commencé la macro transcrit le code pour qu'on puisse t'aider P.S. il y a un forum pour le VBA http://www.cadxp.com/forumXForum-16.htm