Aller au contenu

Goldorak

Membres
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Goldorak

  1. Ha désolé j'avais pas tilté que tu étais sur l'autre topic. Autant pour moi. J'ai pas mieux à proposer que circus. Qu'est-ce qu'il te faut de plus? Tu sais AutoCAD 2008 ne gère pas mieux les capacités des Quadro que ses versions antérieures. Je le vois tout de suite avec mon Acad2007, parfois par erreur je passe mon plan en vue 3D, il a beau être petit sans aucune texture rien, et bien ça rame avec ma Quadro FX4400!
  2. Tu joues parfois aux jeux vidéos du style quake et compagnie? C'est du temps réel hein, pas de la précalculée. Le niveau de réalisme atteint de nos jours est assez époustouflant. Ok en précalculé on fait mieux, mais quand même. C'est sûr autocad tu lui demandes de faire tourner un polygone il rame lamentablement, mais ça vient du soft qui date d'une autre époque.
  3. Sous Autocrade, ok une Quadro ça sert à rien. Si tu ne fais que du Autochiade, alors prends une 8800GT, et encore je suis pas sûr qu'elle apport vraiment un plus par rapport à une 6800GT, j'ai pas eu l'occasion de la tester.
  4. Sous Autocrade, les Geforce ont les mêmes perfs que leurs homologues Quadro.
  5. Goldorak

    lenteur A2008

    Ton matériel n'est peut-être pas assez récent, il faut le faire évoluer. :calim: Sinon j'ai un collègue qui est passé sur 2008 et ça rame aussi selon lui pourtant sur une config toute neuve. Le passage à la 2008 se justifie-t-il vraiment? Parfois il vaut mieux laisser les early-adopters faire jaillir tous les bugs, et puis migrer plus tard une fois que c'est plus propre.
  6. Preuve irréfutable, que le hardware n'est pas en cause, et que c'est bien le software qui déconne. Quand même un E6700! C'est l'un des meilleurs processeurs actuellement sur le marché à un prix raisonnable, je parle pas des X6800 ou des autres Quad core qui valent 1000€ et qui servent plutôt de vitrine techonlogique actuelle.
  7. Il me semble que Vista fournit une vieille version d'openGL, donc les cartes pro devraient être à la ramasse, n'ayant pas vista et n'en voyant pas l'utilité, je n'ai pas pu vérifier cette information. Il y a une différence entre "ProEngineer fonctionne sous Vista (mais est tout lent)" et "ProEngineer permet de travailler sous Vista".
  8. Il fonctionne très bien sous Vista?... Y'a pas des petits soucis au niveau d'openGL?
  9. En fait RESVUE et WHIPARC c'est pour autocrade en français, et moi je bosse en anglais, je pouvais chercher longtemps... Je vous tiens au courant.
  10. Ha ben c'est sûr quand on fait de la maintenance info, il est préférable que les clients changent le plus fréquemment qu'il soit de matériel! T'es sur tous les threads qui parlent matériel toi, et c'est toujours les mêmes arguments: "racheter du matériel". En général sous windows, une full reinstall de l'OS tous les 6 mois, permet de redonner une seconde jeunesse à sa config comme par magie. @lili2006: attention à l'overclock du cpu, niveau stabilité c'est la pire des choses à faire.
  11. C'est surtout que les programmeurs de certains softs ne savent pas en tirer partie. Les cpu 64bits ça fait un moment que ça existe. Pas mature, trop drôle! Non le double coeur ne sert à rien sous Autocad, il fait même baisser les performances, j'ai fais des tests sous AutoCAD 2007!!! Par contre au prix des doubles coeurs actuels, autant les acheter sachant que d'autres logiciels sauront en tirer partie. Beaucoup d'applis contrairement à ce que Richard annonce, exploitent les double-coeur avec des bons gains. Les OS décent tiennent plutôt bien partie des multi-cpu, y'a pas que windows dans la vie hein.
  12. Goldorak

    Accélérer AutoCAD !

    Mon petit benchmark perso: Un PIII 933 bi processeur avec un seul processeur alloué à autocrade 2007 marche beaucoup mieux que s'il avait les deux cpu alloués, ça se voit tout de suite en faisant des pan, zoom, dezoom, etc. Donc quand on voit sa bécane qui rame c'est pas forcément le hardware qui ne suit plus, c'est peut être le soft qui tourne dessus qui est codé avec les pieds, au prix où il est vendu, ça fait du bien par là où ça passe. A part ça, 99% des softs de rendu 3D gèrent les nouvelles générations de hardware, 99% de softs de montage vidéo, et beaucoup de programmeurs de jeux vidéos s'y mettent également, certains jeux tirent même totalement parti du double-coeur ou du SLI/XFire. Par contre niveau CAO, c'est pas la joie. A croire qu'ils sont trop occupés à compter la masse de billet que leurs clients leur donnent.
  13. L'aide ne trouve rien sur resvue et rien non plus pour whiparc. Ca fait 3 postes sur lesquels j'ai fais le test du dézoom après des regen et qui ne peuvent plus dézoomer. Je vais laisser tomber et ne pas chercher à comprendre pourquoi ça bug, je sens que je vais perdre mon temps, autocrade c'est tout buggé faut faire avec... Merci beaucoup de m'avoir aidé tout de même :)
  14. Ha ben voilà que ça déconne bien maintenant! Je crée un nouveau fichier tout propre, et je fais mon test, cette fois en faisant un regen, le cercle se redessine au bon endroit. Je fais mon test sur mes plans qui ont déjà beaucoup d'éléments dessus, et bien le regen ne redessine pas le cercle. Bref. Autre souci: Avec le fichier tout propre et montest, lorsque je fais un regen, je vois que le cercle se redessine là où il faut, alors je décide de zoomer dedans, et là je vois que ça redéconne. Je refais regen, le cercle se redessine, je rezoome, ça déconne, etc. Vient un moment où je ne peux plus zoomer et que regen ne marche plus, je décide de dézoomer, et bien je suis bloqué, impossible de dézoomer. J'ai beau relancer autochiade, et bien le dessin est bloqué! Comment faire pour pouvoir dézoomer? D'habitude, je fermais et reouvrait le plan, mais là ça ne marche pas. [Edité le 12/7/2007 par Goldorak]
  15. Tu n'as qu'à essayer de forcer l'accélération 3D en manuel et voir si ça tourne bien, si oui alors le problème est réglé, si non ben... de toute façon autocrade est pourri pour faire de la 3D alors autant cracher des sous et passer à un vrai soft de 3D: Inventor, SW, ProE, etc.
  16. Ca ne marche pas avec regen. Est-ce que quelqu'un peut essayer ce mini TP de test? Dessiner un rectangle avec un cercle dont le centre est sûr l'un des sommets du rectangle et qui doit snapper le sommet opposé: Version dézoomée: http://img168.imageshack.us/img168/8734/zoomedde3.png Version zoomée: http://img184.imageshack.us/img184/9080/zoomedjv4.png On voit bien comment le pointeur d'autocrade snappe bien le sommet du rectangle, mais il dessine le cercle n'importe où! Même après un regen, le cercle reste là où il est... Je suspecte un problème avec la carte graphique, mais ça me paraît bizarre. Personne n'a jamais remarqué ce genre de souci? [Edité le 13/7/2007 par Goldorak]
  17. Goldorak

    Accélérer AutoCAD !

    Je l'avais râté ce message! Sur les millions de softs qui existent, tous n'ont pas besoin du multicpu, pas besoin de payer des programmeurs à faire du multi-thread pour rien gros malin. T'es bien gentil, mais au prix auquel AutoCRAD est vendu les programmeurs pourraient avoir la descensce de gérer les multi-cpu. Tu le dis toi-même les softs de dessins utilisent le multicpu comme photoshop et 3DSmax par exemple. Toi t'es au moins employé chez autodesk ou formateur... [Edité le 11/7/2007 par Goldorak]
  18. Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. C'était bien la représentation des points qui avait buggée toute seule. Le problème n'est plus apparu depuis. Il y a un raccourci clavier qui change cette valeur et sur lequel j'appuierai sans faire exprès?
  19. Bonsoir à tous, Voilà tout ce qui ressemble à un bug qui m'énerve bien sous AutoCAD 2007: En version dézoomée, pas de problème apparent: http://img232.imageshack.us/img232/341/dezoomedlw0.png Par contre dès que je zoom, ça se gâte: http://img516.imageshack.us/img516/6277/zoomedlv2.png C'est quoi cette farce? Y-a-t'il un réglage pour que ce genre de mésaventure n'arrive pas? J'ajoute que le snap est activé lorsque je dessine evidemment. Merci d'avance à celui (ou celle) qui pourra m'aider :present: [Edité le 11/7/2007 par Goldorak] [Edité le 13/7/2007 par Goldorak]
  20. C'est quoi ça? Je travaille en version anglaise. J'ai essayé de regarder les propriété de ma cote, mais je ne trouve nul part où je peux changer cela. Ce qui est très bizarre, c'est qu'AutoCAD me change ça tout seul.
  21. Bonjour à tous, Cela fait plusieurs fois qu'AutoCAD me sort ce bug. Parfois de manière totalement aléatoire, les cotes d'un plan se tranforment en "cibles". Même si je ne sauvegarde pas le plan, et bien il est quand même foutu car si je le ferme sans sauver et le réouvre, et bien les cibles reviennent, je n'ai plus qu'à me retaper toutes les cotes. Voilà un screenshot du problème une fois survenu: http://img381.imageshack.us/img381/4001/acadbuguj5.png [Edité le 16/6/2007 par Goldorak]
  22. Goldorak

    Lisps de Patrick_35

    J'avais copié les lisps et le fichier de test à la racine du disque dur croyant que les noms de répertoire avec des espaces posaient problème. Visiblement ton scriptor a essayé de chercher les fichiers dwg dans tous les répertoires de la racine, soit une bonne centaine de Go de données, ça a crashé Window$ et AutoCrad. A part ça tu ne saurais pas quelle instruction permet de changer la couleur d'un texte de cote? Normalement c'est DIMCLRT, mais je ne sais pas comment elle agit. Elle prend comme seul argument le numéro de la couleur correspondante. J'aurai aimé faire un DIMCLRT nom-du-style 3, mais ça ne marche pas... [Edité le 7/3/2007 par Goldorak]
  23. Goldorak

    Lisps de Patrick_35

    Par contre ton script m'a fait planté Autocad et Windows, j'ai du rebooter en mode sans échec, et maintenant dans AutoCAD, lorsqu'un fichier est ouvert, je ne peux plus le fermer, je suis obligé de quitter autocad pour fermer tous les fichiers en même temps. C'est très pénible, comment virer ce truc? http://img237.imageshack.us/img237/6892/bugacadcf5.png On voit la croix du fichier est grisée. RESOLU: reinstall d'AutoCAD. Je crois que je vais en rester là, et faire le boulot à la main. [Edité le 7/3/2007 par Goldorak]
  24. Goldorak

    Lisps de Patrick_35

    Pareil, ça ne modifie rien, par contre je n'ai plus la ligne: "; error: LOAD failed: "E:ScriptorMonScript.LSP""
  25. Goldorak

    Lisps de Patrick_35

    J'ai déplacé les scripts et un seul fichier dans un répertoir dédié nommé scriptor à la racine du disque dur, voilà ce que ça me fai: SCRIPTOR.LSP chargé. Tapez SCRIPTOR pour l'exécuter Command: Command: scriptor _.script Enter script file name : c:/Patrick_35.scr Command: ; error: null interface pointer: # Command: _.open Enter name of drawing to open <.>: "E:\Scriptor\Testing file.dwg" Opening an AutoCAD 2004/LT 2004 format file. Regenerating model. Command: Press ENTER to continue: Command: AutoCAD menu utilities loaded. Command: (load "E:\Scriptor\MonScript.LSP") ; error: LOAD failed: "E:ScriptorMonScript.LSP" Command: _.qsave Command: sdi Enter new value for SDI <1>: 1 Command: (vl-file-delete "c:/Patrick_35.scr") nil Au début j'ai cru que c'était parce que mes noms de répertoires ont des espaces, mais non.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité