La Lozère

Merci Thierry, J'attends avec impatience ton développement sur la première partie, car je suis en plein dedans.

Je suis un peu d'accord avec Coyote34. Et même que j'en use pour faire mes observation sur l'un ou l'autre des logiciel lors de mes contacts avec leurs maintenance... @pluche

Salut, Je compatis un peu avec G_P_TP, Thierry. Sauf si j'ai zappé quelque chose, mais tout ce qui est définit dans le DTY en terme de visuel (type de hachure des couches, couleur des lignes, couleur des MNT) ne sert pas à grand chose, car lors du calcul du projet, on ne retrouve pas c'est éléments. Que se soit dans l'isole profil ou dans le dessin des profils en travers. Pour le dessin des profils en travers, il faut tout se re-fadder en paramétrage. Et pour compléter, concernant les lignes, je trouve dommage de ne pas pouvoir paramétrer une ligne une bonne fois pour toute. Bien sur, une fois qu'on a créé une ligne dans un DTY, on l'a retrouve dans un autre, et il suffit de la choisir dans description. Mais par contre, on est obligé de redéfinir, sa couleur, avec ou sans MNT, l'écriture des dévers, et l'épaisseur, etc... Du coup, si on a la mémoire qui flanche, on peut avoir un DTY avec une ligne BB en bleu qui créait un MNT, et un autre DTY avec également du BB mais en violet sans MNT.... Je trouverai assez logique de typé une ligne, plutôt qu'un segment, là aussi il y a risque d'oubli. Et c'est un peu pareil pour les couches.... Dans covadis ou Autopiste, je pense que ce module aurait besoin d'un petit coup de dépoussiérage. Mais comme je l'ai dis au début, peut-être que j'ai zappé un truc... A plus.

Salut, Je ne me souviens plus très bien de cette option mais dans mon souvenir, de base si par exemple, un gros trait bleu est au dessus d'un gros trait jaune, le gros trait jaune ne sera plus visible sous le gros trait bleu... Il n'y aura pas d'encre jaune à l'endroit où il y a du bleu au dessus. Maintenant, si tu coche, cette case, à l'intersection, tu auras du vert... fusion/mélange du jaune et du bleu... Il y a un sujet la dessus: ICI Donc, pour moi, cela ne met pas un point final à l'ordre de tracé, sauf à imprimer en monochrome... Mais peut-être que je me trompe. A plus.

Bon, j'ai trouvé... Enfin pas moi, le support géomédia... En fait, j'avais un chevauchement entre un bout de droite et une parabole à un endroit. Du coup, erreur à la fin. Merci.

Oups, je ne savais pas que ce répertoire FTP était propre à chaque entreprise, mais d'un autre coté, c'est logique... Sinon, voici un lien "DL Free": http://dl.free.fr/oj9quwu6a A plus et merci.

Hello, J'ai un problème lors de mon assemblage de mon PL sur Autopiste, à la fin du projet je dois raccorder mon PL au TN donc j'ai bien une "rampe" qui se raccorde au TN (image 1), mais dans le bandeau (image 2), dans l'affectation et dans les PT calculé, il me met le point P à 7.7cm sous le TN????? C'est toute la dernière pente qui est pas bonne. Une idée… Vous trouverez le fichier sur le serveur FTP de Géomédia, sous le nom "EXE - PK40-45 - indice A - 03.dwg" http://images.imagehotel.net/1ypq6xzvsv.jpg http://images.imagehotel.net/d0yqmnerpw.jpg Merci.

Salut Rimbo, Je vais essayer, mais il me semblait que l'on sélectionnait une ligne trajectoire. Mais apparemment c'est un calque de trajectoire qu'onsélectionne, alors du coup, cela doit marcher, même si la trajectoire est recalculée. Merci, et autant pour moi Calecx, c'est la même proposition que tu m'as faite.

Merci Calecx, mais justement je ne veux pas passer par le dessin des PT, car par exemple pour un Fe de buse, il faut une polyligne 3D matérialisant ce Fe. Hors cette même polyligne ne peut être issu que d'un point typé sur ton PT type. Et suivant changements de Fe, modifications, cette polyligne est recalculée à chaque mise à jour du projet. Donc mon but, à l'image de ce qu'il se fait dans Mensura , est d'insérer un symbole directement dans le PT type. A plus.

Hello, Est-il possible d'insérer un symbole autre que ceux proposé (exemple, une buse) dans un PT type par point? Et si oui, comment? A plus.

Non, tu ne vas pas galérer longtemps, c'est juste un patch à appliquer et pas une nouvelle version. Petit téléchargement sur compte FTP de Géomédia et hop, installation et c'est fini...

Yes, j'ai remarqué aussi, mais bon j'ai tellement de truc bizarre avec cette 2012, que je ne dis plus rien de peur que cela vienne de mon installation.... ICI pour la taille des icônes Et ICI pour le ruban à chaque fois... :angry:

Apparemment, ça n'inspire pas grand monde :(

Salut, Nous pour convertir des PDF en DWG, on utilise: Aide PDF to DXF converter - Version 9.6 Disponible ici: http://www.aidecad.com/ Jamais eu de problèmes. A plus.

Bonjour, Est-il possible sur Autopiste, avec des profils types par points, d'avoir dans un export XML, les divers lignes constituant le PT type. Pour l'instant, nous n'avons que la ligne fond de forme et la ligne projet. Tout ceci pour une intégration dans des station total laïca et utilisation du RoadRunner, mais là, je n'y connais rien... Merci, à plus.

Merci geomou, Je l'installe pour voir ce que cela donne. A plus.

Hello, Bonjour, est-ce qu'Autodesk design review est sur le CD d'installation? J'ai bien essayé d'utiliser le fichier mis à disposition sur le site, mais cela plante à l'instal, il me met: Et quand on veut voir le fichier "Questions fréquemment posées" en PDF, il est, devinez... en ANGLAIS. Super... A quand des choses utilisables par tout le monde... :angry: Merci

Bonjour, Je voudrais savoir qui utilise "autodesk CAD Manager tools", ce que vous en pensez, est-ce que ça marche pour des poste qui ne son pas en réseau, etc... Bref votre point de vue sur ce truc quoi... Merci à plus.

Merci pour ces précisions. Heuuu, je vais surement abuser Thierry, mais serait-il possible de récupérer les rubans que tu as reconstruit, ou cela reste-t-il en interne Géomédia (pour l'instant ;) )? Car c'est exactement ce que je risque de faire dans un proche avenir (passage en 2013) A plus.

Allez, histoire de relancer un vieux sujet.... Je vais surement poser une question bête, mais est-il possible d'intégrer un menu déroulant à un ruban? Pourquoi? Parce-que j'utilise Covadis et que dans le cas où on passerait aux rubans, j'aimerai pouvoir me passer de la barre de menus car elle ne contiendrait plus que les 4-5 menus Covadis et du coup je gagnerais un peu de place en hauteur pour la fenêtre de travail. Sauf si Géomédia dans la prochaine version de Covadis, intègre ces commandes dans des rubans. Mais il me semble que la réponse est non.... A plus.

Salut, Je n'ai pas forcément tout compris, mais pour ne dessiner qu'une demi chaussé, il suffit de ne pas affecter de PT type à la 1/2 chaussée correspondante. ou alors pour les PT type par point, tu peux faire "fichier-dessiner" et là tu convertis ton DTY en fichier DWG. Mais un peu plus de détail dans la question serait un plus, car je pense être hors sujet avec ma réponse. ;) A plus

Ouep... Moi aussi +1. Le problème c'est qu'il n'y a plus que des release mineures, et tout les ans.... :angry: Un bon dépoussiérage de l'ensemble de ce qui existe sans nouveautés serait une release majeure.... :(rires forts):

La solution est de mettre une grande valeur de Z à ton point Dx/Dz pour être bien au-dessus du TN, même dans les cas de déblai. En ensuite, juste une valeur négative à ton Dx fictif. Ainsi, ça marche à tout les coups. A plus

Salut, Comme tu le dis dans ton premier post, il est très mais très facile de contourner le problème. Depuis ton point de base, Dx/Dz, puis pente vers TN verticale depuis ce point. Ensuite tu n'as plus qu'a faire varier le DX de ton premier point dans le tableau des codes. Donc, même si cela semble intéressant, je ne pense pas que cela mérite un nouveau type de point. Voilà pour mon avis A plus.

J'ai déjà eu ce genre de problèmes. :angry: Et en passant par "Covadis 3D - Construction 3D - Transformation d'entités 2D->3D" je n'ai plus eu de problèmes. ;) A plus. PS: Autocad2012 + Covadis V12.0g