La Lozère

Salut, Perso j'utilise l'accroche auto, mais.... uniquement EXT et INT (les plus utilisé à mon sens), pour le reste Ctrl+clic droit avec un menu accroche objet personnalisé afin de réduire la liste pour que la mémorisation des emplacements soit plus efficace. Là, je ne suis pas d'accord pour 2 raisons: 1- C'est une question d'habitude, mais cela passe par une parfaite personnalisation de son environnement de travail avec que des icônes utile regroupé par thème et pas plus de 2 lignes d'icônes. Je l'ai déjà démontré... 2- Avec les raccourcis clavier, on a tendance à n'utiliser qu'un nombre limité de commande, même si cette limite peu être très élevé je le conçoit largement. Mais personne ne me fera croire qu'il a mis des raccourcis ne serais-ce que sur 50% des commandes autocad, sans compter celles utilisées en plus par des module complémentaires type Covadis et Autopiste. Mais attention, je parle de vrai raccourcis clavier, pas plus de 2-3 lettres (et encore 3....) sinon à mon sens il est plus rapide d'aller chercher un icône bien placé. Maintenant, il est vrai aussi qu'il est plus simple de créer des raccourcis clavier que de personnaliser son environnement de travail. Donc perso, c'est un mix de tout ça: - Grips: pour les commandes de modifications de base - Icônes avec environnement hyper personnalisé - Raccourcis clavier sur certaines commande - Menu déroulant pour les commande rarement utilisé - Pas de rubans Voilà, mais bon je pense que ce débat date de l'apparition des tablettes avec souris-pointeur... Que certains utilisent encore. Et n'est pas près de se terminer... http://api.ning.com/files/soMz3zjzehrD91Nmwq*OSMDiMvHpD7vd*O861Xw0MEX99i7hZiqsgtuf0mIZHQi6Ngc1vCZZheGiR638zk4-Vc-rwlsbfxnK/autocadtabletteplastiquemenu.png?width=737&height=462 Donc au final, je ne serais pas affirmatif dans le débat clavier/icônes. A chacun sa méthode pourvu qu'il n'y est pas une perte de productivité. Sur ce... Bonne journée.

Je me répond un peu à moi-même, mais bon. Finalement en passant par covadis, c'est assez rapide. Pas de quoi fouetter un chat. Merci quand même. A plus.

Bonjour, Je construit un bloc technique tout en lignes 3D, et le client veut un projet autopiste pour pouvoir l'implanter à partir d'un RoadRunner. Alors voici mon souci, j'ai créé un axe en plan autopiste, j'ai dessiné le profil en long TN. Et maintenant, je voudrais désigner une ligne 3D comme profil en long projet, comment puis-je faire rapidement? Je pourrais dessiner le profil en long de cette ligne à partir de covadis et la raptrier dans le PL autopiste, mais c'est un peu du bricolage, alors si quelqu'un d'entre vous à une idée plus simple, je prends. Merci.

_Olivier, en fait, pour Utiliser PDF CROP, c'est un peu banzai, il faut commencer par installer GHOSTSCRIPT (gs860w32.exe). Puis dans PDFCROP, menu "CONFIGURE", pointer le répertoire GHOSTSCRIPT BIN FOLDER vers le répertoire BIN créé par l'instal de GHOSTSCRPIPT (c:/program files/gs/gs8.60/bin). Et normalement ensuite, plus de problème. Si besoin de plus de détail, ne pas hésiter. A plus.

Pour grouper/dégrouper facilement, je te conseil cette routine: GRP et DEGRP Mais ça ne répond pas à ta question de base. Là je ne connais pas. A plus.

Salut, Etant curieux, j'ai une petite question à la con qui me vient tout d'un coup... En tant que société ou particulier, on est amené à acheter des licences logiciels, ça OK. Mais si on a acheté, c'est que celles-ci sont à nous, non? Donc... Est-il possible de les revendre. Exemple, une société qui possède 20 licences Autocad Map, si elle vient à déposer le bilan, que deviens ces licences? A-t-elle le droit de les revendre? Du coup, est-il possible d'acheter des licences dites "d'occasion" :(rires forts): , ou pour aller plus loin, est-il possible de louer temporairement des licences? Il y a peut-être quelque chose dans les conditions générales de ventes... Là j'avoue que je n'y comprend pas tout. Bon, c'est vrai que j'ai 5mn, et que je me gratte peut-être un peu trop la tête. ;) A plus.

Juste pour mon grain de sel... Je ne suis pas complétement d'accord avec toi REB, perso j'ai coché cette case, du coup cela permet de voir directement ce qui va être imprimer. Mais il faut dire que je ne fais que du PDF et je ne gère pas les couleurs via un STB ou un CTB. Du coup, plus besoin de faire d’aperçu avant impression qui, suivant la taille et la densité du dessin, peut prendre un certains temps. J'ai même tendance à faire une très grande feuille valable pour tous mes dessins (sauf dimensions standard). Et comme je sort des PDF, il me suffit de les passer dans PDF CROP, pour ne garder que le minimum. A plus.

Arg... Oui, je n'avais pas vu que tu étais de l'autre coté de l'axe. A plus.

Effectivement cela ne marche pas en Dx négatif. Il faut construire un point bien plus loin et revenir en positif.... A plus.

Salut, Nous on utilise "Aide PDF to DXF Concert". Jamais eu trop de soucis, mais bon, on ne sens sert que pour transformer des schémas. A plus.

Tu édites ton sujet en utilisant l'éditeur complet et tu change ton titre en mettant résolue devant

Je prends le sujet en cours, et n'est pas tout lu... Moi je construis beaucoup de point avec variation par intersection. J'essaie d'expliquer pour le Pt 3 (même principe que pour le pt 2): -Depuis Pt 2, Dx/Dz avec dx=0, et dz=-1m (exemple), nommer 10 -Depuis ce nouveau point 10, Dx/Dz avec Dx=0.1 et Dz=0, nommer 11 Depuis le Pt2, "Dx/pente", avec Dx=0.1 et pente -1/1, nommer 12. Et donc pour créer ton Pt3, c'est un point par intersection entre 10-11 et 2-12. Du coup, tu peux ainsi faire varier ta profondeur à partir du point 10 et éventuellement la pente avec le point 12. Même principe pour construire le point 2. A plus.

Salut, Hors sujet, mais perso quand j'ai une recherche à faire, je ne passe jamais par le moteur de CADxp, mais par google. Et pas de problème pour moins de 4 lettres. Du type: "cadxp alt point topo" A plus.

Perso, j'utilise "CALQCLASSIQ", jamais eu de problème. Je n'ai jamais réussi à me faire à la palette de calques, quand on utilise énormément de calques(Covadis-Autopiste...), je trouve ça super lourd. A plus.

Perso, j'ai déjà eu le même problème et souvent ces derniers temps, voir ce sujet: ICI Ensuite, nous utilisons une petite routine (ICI) associé à un bouton qui permet d'incrémenter automatiquement le fichier. Comme le dis MNT, c'est un peu lourd, mais permet de revenir en arrière en cas d'erreur lourde ou de gros plantage du fichier. Il suffit de faire le ménage en fin de projet. Et bien sur une double sauvegarde délocalisé du serveur. A plus.

Salut, je ne connais pas la variable, mais par le gestionnaire de mise en page, il faut cocher "Afficher les styles de tracés" en haut à droite. A plus.

Cela n'a presque rien à voir, mais bizarre, aujourd'hui j'ai eu un collègue au téléphone qui est parti en congé, et à son retour, à l'ouverture du fichier, plus d'étiquettes... Calque vide. Heureusement il a trouvé un .bak qui trainait. A plus.

Non, on mon avis, je me suis fait s'couisé par le modérateur... Dommage Il est vrai que j'étais peut-être un peu border line vis-à-vis de la charte Mais je ne pense pas car, on parle bien ici des avantages et inconvénients de ce rapprochement?????.

Oui, tu as raison. Mais, quand on insert une xref, il indique par défaut le nom du fichier dans la case "Nom de la référence", mais rien n’empêche de le renommer en ce que tu veux. Alors certes, quand tu vas redéfinir le chemin de ta Xref, il va conserver l'ancien nom. Dans ce cas, il te faut changer manuellement le nom. Renommer l'Xref de manière Automatique, je ne sais pas faire, cela doit être possible en lisp, à voir si il n'existe pas un truc qui qui traine quelque part. A plus.

Salut, Pas besoin de lisp, dans ton gestionnaire d'Xref (au clavier: XR), tu sélectionnes ton xref, et tout en bas, tu as une ligne indiqué "Détecté sur" avec le chemin de ton xref. Si tu clics dans cette zone de chemin, tu vois apparaitre 3 petits point à gauche. Tu clics dessus, et là il te suffit de sélectionner ta nouvelle Xref. Ça c'est pour le cas ou tu aurais que peu d'xref dans ton dessin. Si tu en as beaucoup, tu peux aussi passer par le "Gestionnaire de références" accessible depuis le menu démarrer de windows. A plus

Exacte, je n'avais pas vu la chose de ce coté là. De toute façon les bibliothèques ont toujours été un vaste sujet. Et c'est en ça que je m'intéresse à ce topic, car du coup cela permet d'avoir plusieurs avis.

Salut, Ce sujet m'intéresse particulièrement car on est en pleine réflexion sur la mise en place d'une bibliothèque de blocs partagée. Nous, en autre piste, on explore aussi l'utilisation du DesignCenter, c'est moins intuitif, mais l'avantage, c'est que la mise à jour est plus simple, seul les fichiers contenant les blocs sont à mettre à jour. Il n'en reste pas moins que l'utilisation des palettes serait mieux si les problèmes évoqué par Reb et fauxsuisse sont résolus. D'autant que dans les palettes, il peut y avoir d'autre chose que des blocs. A suivre.

OK merci. J'avais remarqué le rond vert. Mais je pensais que cela correspondait aux matériaux chargés dans le dessin et utilisable et non pas utilisés. Du coup, selon moi, dans la création de structure des plateformes, je pensais retrouver uniquement les matériaux que j'avais choisi ou créé. Et non pas une liste à rallonge d'autant plus longue qu'il y a également les matériaux créés avec Autopiste.... A plus.

Merci arno973, Je m'en va tester. A plus.

Merci chti52, C'est bien ce que je penser, ce n'est pas possible directement depuis le module multi-plateforme. Il faut forcément passer par un projet linéaire (covadis ou autopiste) par profil type. :mellow: Du coup, pourquoi utiliser le module multi-plateforme, autant faire directement sa plateforme via un projet linéaire (chose que je maitrise beaucoup plus) le tout géré par des lignes d'appuis. Je ne vois pas l'avantage d'utiliser se module si au final on est obliger de le transformer en projet linéaire. J'ai tendance à penser que ce module ne permet que d'approximer les choses (cubatures, surfaces, etc...) dans le cadre d'avant projet ou de DCE, mais qu'ils ne permet pas de sortir des plans d’exécutions, avec toutes les informations nécessaire aux topos. Mais la je vais peut-être vite en besogne.... B) Amis utilisateurs, dites moi dans quel cadre vous utilisez ce module? Merci quand même