x_all

bonjour... nous (B.E.) travaillons régulièrement avec des archi qui bossent sous Revit. Nous avons acquis dernièrement une licence Revit structure pour le calcul béton. Cette semaine, j'avais besoin de coupe et de vue supplémentaire pour un projet bien tordu pour faire des métré. j'ai donc demander à l'archi son modèle Revit pour sortir mes coupes et mes vue sans l’embêter pour chaque détail. Sur ce projet ça ne marche pas... dés que je veux poser une coupe, ou supprimer un élément, Revit signale que le fichier central est introuvable et qu'il ne peu pas continuer... Les sous projet sont non modifiable... bref à par utiliser la vue 3d et exporter en Dwg les vue existantes, je ne peux rien faire Hors le modèle à l'air bien complet, l'an dernier on a déja utiliser cette méthode sur un autre projet sans pb. Comment résoudre ce PB? Y a t il une commande type Etransfer sur révit pour faire un export complet? le projet est il verrouiller? (l'archi me dit qu'il a rien fait de spécial) j'ai bien l'impression que de ce coté là révit est bien pourri... par exemple pas de possibilité de sauver avec une version 2012 quand on à la 2013 (souscription obligatoire) les import export sont plus que limité et les options quasi inexistante... c'est vraiment pas top pour le travail en collaboration...

juste en passant... pas de SSD? dommage... vue le pris des config... ça apporte un vrai + à l'utilisation...

à tu essayer de faire un ruban plein avec une texture évidée? pour une vue de loin ça devrai suffire, mais si tu t'approche trop ta solution est plus précise...

je me suis mis ce lien en favori: http://cadxp.com/index.php?app=core&module=search&do=active ça marche pas trop mal...

bonne année too... j'ai un sursis, je ne reprendrai que demain :)

encore un indispensable de notre bienfaiteur (gile) qui se change en père noël pour l’occasion. merci beaucoup!! et mes meilleurs vœux pour tous et pour toi tout particulièrement...

je connais les roll over sur les site web, mais qu'entend tu par roll over pour dessiner une polyligne???

pour faire ça vite je passe par un nommage précis des calques voir ici ma réponse, mais il y a d'autre piste sur le post quand les calques sont d'en le bon ordre ça va super vite

en baladant sur la toile, j'ai trouvé ça http://autocad.xarch.at/news/faq/page5101.htm#3_3 peut etre une piste?

ho pinaise... c'est bien à cette routine que je pensait (j'aurai du me douter que c'était un lisp à (gile)) à la lecture sommaire et inculte du code je me rend compte que c'est encore un morceau de bravoure loin... très très loin de mes capacités

j'ai tester ton code avec la séléction (setq js (ssget '((-4 . "<OR") (0 . "*POLYLINE") (0 . "ARC") (0 . "CIRCLE") (-4 . "OR>"))) n 0 ) mais le résultat est pas top, car ça décompose les polylignes, et les coupe même en ligne droite... j'ai souvenir d'avoir vu passer des lisp plus performant, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus car ayant covadis, il y a 2 fonction très performante qui font ça

je me répète... si tu as un pb de CRC, c'est sans doute due à un pb de disque dur, si tu ne les controle pas, ça ne veux pas dire que le problème à disparu... effectivement chez moi l'option n'est pas activé. voir ici comment vérifier si le pb vient de ton disque http://www.pcastuces.com/pratique/windows/verifier_disque_dur/page3.htm

je suis dubitatif... la sourie est vendu + de 100euro... http://www.lesnumeriques.com/souris-cyborg-saitek-tres-differente-n5277.html est elle bien comprise dans la config?

commande Mligne puis F1 c'est un peu long a dégrossir...

pour du rendu 3d tu va utiliser de la charge pross le pross à l'air pas mal, mais je persiste à dire que 16go de ram c'est pas du luxe... effectivement à 530 euro on peu difficilement espérer mieux...

ha!!!! ça me rassure... ça fait un mnt que je ne suis plus les tarif des pièces et je me disait bien qu'il y avait un truc louche :)

je ne suis pas spécialiste, mais je crois que ssget sans méthode avec juste ton filtre devrait marcher du genre (setq js (ssget '((-4 . "<OR") (0 . "ARC") (0 . "CIRCLE") (-4 . "OR>"))) n 0) si j'ai bien retenu les leçons des docteurs es lisp du site... voir ici

avec autodesk (si c'est le sujet, amd à mauvaise presse, mais je met plus ça sur le compte de lobies que sur une réelle incompatibilité). 8go de ram... j'aurai poussé à 16 pour rester homogène, le SI doit être en 64bits bien sur.. sinon, c'est une config "gamer" non? effectivement c'est du lourd... mais le prix du DD est un peu excessif. Avec un SSd plus petit et un disque de 750 go pour les données, la gtx 460 aurai alors pu être remplacer par une 480 qui à de meilleures stat voir ici http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html quoi qu'il en soit le père noël à été généreux :)

Commande: _CovaPfmCotZSomAffTout COVADIS v13.0d : affichage des altitudes des sommets (projet). Commande: _CovaPfmCotPSegAffTout COVADIS v13.0d : affichage des pentes des segments (projet). ça s'imprime sans bp...

ça sent pas bon... les CRC sont les contrôles de redondance cyclique... en clair, tu as un pb de disque dur... essaye de travailler sur une clef usb pour voir si ça sauve normalement.. ou sur un autre disque réseau.... clairement comme ton dessin a été enregistré avec un trou, il est non récupérable...

j'ai bien essaye de passer 2 fois la marche arière, et même de passer en boite courte... mais comme on dit, un petit dessin... ici je recule plus que nécessaire mais dans la direction que je souhaite http://joch04.free.fr/tocad/images/vrac/epure1.jpg si je recule moins loin un rayon de braquage maxi se met en place et si je bouge le curseur de qqs pixel j'ai le choi entre ces deux trajectoire... http://joch04.free.fr/tocad/images/vrac/epure2.jpg ou http://joch04.free.fr/tocad/images/vrac/epure3.jpg

oui, je sais, le sous tire est un peu misogyne... je dois valider les entrée sortie de véhicules sur un parking un peu tordu... j'ai du mal a reculer. en effet quand je demande un marche arrière, le module de giration est scotché sur le rayon mini sitôt que la distance est un peu courte... alors que ma voiture est alignée et qu'il ne reste plus que 2m à faire pour la positionner sur la place de stationnement, impossible ! j'ai l'impression d’être dans une vidéo bêtisier de l'auto école ou le cerveau des blondes refuse de remettre les roues tout droit.... impossible aussi d'éditer à la main dans le tableau.... y aurai t il un gentil moniteur pour m'apprendre la manœuvre? ou alors y a t il un moyen de demander un 'B' braquage après le 'A' arière?? merci

ton fichier n'est pas converti... quand tu tape CONVERTPSTYLES (hé oui il manquais bien un S) il te demande une table de conversion... je ne sais pas par quelle idée tordue, cette table est modifiée pour correspondre à.... à.... je n'ai jamais très bien compris quoi.... toujours est il, que si tu a déja un stb qui est calibré pour tes besoins, lors de la conversion, il ne faut pas indiqué ce stb sous peine de voir autocad le modifier... donc à la 1ere boite de dialogue, quand tu dis OK une fenêtre de choix de fichier stb t'est proposée, perso, je prend toujours AutoCAD.stb pour vérifier si ton fichier est bien converti, tu fait imprimer, et là, dans le choix du fichier de plumes, tu dois avoir AutoCAD.stb et plus de .ctb disponible en liste de choix. c'est ici que tu fait le sélectionne de ton bon fichier de plumes ou que tu en crée un. C'est pas très compliqué, tu crée des styles, donne leur des nom explicite "0.2-noir"; "0.5-noir"... par exemple si tu veux créer des style pour forcer les épaisseurs ensuite, dans chaque fenêtre, tu affecte à tes calques leur style de tracé. une petite astuce.. si tu as plusieurs présentations (ou fenêtres) avec peu de différence, il faut passer en espace objet pour faire une première couche... car pas défaut, les calques auront une affectation dirigée sur AutoCAD.stb (si tu as suivi mon exemple) donc il faut les repasser vers ton style de tracé. il vaux mieux grâce à un template adapté commencer son dessin avec des stb quitte à le convertir en ctb, c'est moins compliqué... si un spécialiste de la question sais m'expliquer pourquoi... je suis preneur. en attendant, suis ces étapes empiriques et ça devrait marcher... mais tant que dans ta fenêtre de tracé tu as la possibilité de choisir des ctb, c'est que la conversion n'est pas effective. PS verrouille tes fenêtres !!!

je n'ai ni crédo ni l'autre pour tester, mais une piste... sous quel format sont enregistrer les 2 images? n'y aurait il pas du jpeg et du bmp. le bmp est non destructif, le jpg l'est...

Clairement pour un non spécialiste, le site internet est une référence si ce n’est la référence pour l’aide à la décision et le choix final… Maintenant pour un utilisateur averti, la réactivité du support technique est l’argument primordial. Visible sur cadXp via les réponses rapide et pertinentes de thierry.garré , ou les retours qu’on fait toujours ici des coups de fils chez géomédia c’est je cois la qualité du suivi ajoutée à celle de ce logiciel qui en fait le leader… Donc à choisir, je préfère un bon support technique et un mauvais site… Mais effectivement, pour un décideur qui ne serai pas à l’écoute de ces techniciens, (et il y en a quand je voie le logiciel que traine l’équipe des économistes) un joli site peu faire la différence…