x_all

je veux pas en remettre une couche et loint de moi l'envie de jeter de l'huile sur le feu, mais... pour faire avancer le débat et donner mon point de vue d'utilisateur d'une prestation que je paie ça fait un bon moment que j'ai désacralisé la profession, un peu comme pour les architectes, je m'en faisait tout un poème et plaçait sur un piédestal ces deux métiers qui représentaient pour moi le haut du panier, garants du savoir faire, les maitres étalon de la rigueur. Et bien non, chez les archi comme chez les géomètre on croise le pire et le meilleur. Mais une chose est sure, très peu des géomètres avec les quel je bosse ont une vague idée de ce dont on a besoin pour faire un mnt. Par exemple, les lignes de crêtes et pied de talus sont toujours à coté des points topo (merci à seedy pour la commande qui recale les points sur les lignes) avec des changement de direction sans ref alti. En provence il y a souvent des restanques. Dans la plus part des cas j'ai un point au milieux de la terrasse mais rien en pied et tête de mur et ces terasse sont rarement horizontales. Les points de faitages ne sont pas dans un calque a part donc bonjour les pyramides si on ne les a pas identifier avant J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi la création du mnt ne fait pas partie intégrante de la mission de géomètre. En ce 21eme siècle la prestation rendu est toujours la même qu'au temps des lunettes de visée et des chaines d'arpentage. Alors bien sur, je parle d'un métier que je ne connais pas, mais pour être du coté de l'utilisateur il ne m'est arrivé que 2 fois de tomber sur un relevé ou j'ai eu la surprise en dégelant les calques de trouver un mnt bien fait. et 2 autres fois on il y avait un mnt, mais sans lignes de rupture autrement dit très moche. Alors, je sais bien que je demande un peu la lune. Mais quand je voie ce qui se fait (voir le post "la fin des géomètres") je me dis qu'il est temps que la concurrence de technologie nouvelles réveille un vieux métier qui dors un peu sur des lauriers corporatistes. Bien sur il y a les impos et les documents d'arpentage, mais si à force de négliger les besoin des B.E. notre profession se tourne vers d'autres moyens et d'autres prestataires, ce ne sera pas notre faute, mais la 1/2 journée que je passe à faire un mnt correct a partir de photos et d'un relevé mal fichu, mon patron la paie, en plus du relevé. Autrement dit il la paie 2 fois. Mon cousin est responsable de carrière. Il a besoin de relevé régulier pour controler les fronts de taille ect... et bien ils ont abandonnés les relevés géomètre l'an dernier pour un prestataire qui travaille avec des drones et de la photogrammétrie. La précision des nuages de points et peut etre approximative, mais la précision des points interpolés à la louche pour palier à un relevé trop pauvre est pire. Lili me rassure en disant que l'enseignement du métier évolue. Malheureusement à la vitesse de l'éducation nationale. Mais franchement, j'ai appris à dessiner au tire ligne puis au roting, puis sur autocad, covadis, je me met à revit et au BIM. Je n'ai pas eu besoin d'une directive ministérielle, je le fait parce que j'aime mon métier et que mon professionnalisme m'impose d'être au gout du jour et d’offrir toujours la prestation la plus efficace pour mon client et mon patron. tout aussi amicalement :)

impasse comprenhensionnelle elle est jolie celle là...

et le pdf?

Merci pour ces info complémentaires, mais ça me vas très bien comme ça. Je note la démarche pour le cas ou j'aurai des truc à bricoler car je ne suis un piètre lispeur. Les blocs et leur attribut me déroutent, cette fonction je ne voyais pas du tout par quel bout la prendre.. Mais c'est plus clair en épluchant ton code...

Ok merci... je n'avais jamais remarqué que quand on ne sélectionne rien dans l'éditeur, on a les propriétés du bloc. Trop pressé... j'ai toujours un truc à la patte... :)

bonjour J'ai fait un bloc il y a qqs temps et ce matin je remarque dans ses propriété, que les unité sont en pouce... J'aimerai savoir si on peu changer facilement cette propriété pour du mètre ou si je dois me le refaire ? merci

ça fait longtemps que les archéologues se servent de ce procédé. Et je me demande bien pourquoi ça prend pas plus dans le milieux pro du bâtiment. En fait le principe de base est celui de la photogrammétrie, ou on reconstitue un modèle 3d à partir de plusieurs photo sous des angles différents. Autant dire qu'avec les progrès récent des drones et des caméra portatives (type gopro) cette "vielle" technique fait un bon en avant http://blogs.univ-tlse2.fr/plateformeterrae/photogrammetrie/ à voir l'onglet Archeodrone

Mon collègue du béton est originaire de savoie et à fait une bonne partie de ses études à Strasbourg... il m'a fait un cour de prononciation :) Comme tu dis cette proportion de consonne est pas habituelle

idem pour PDFCREATOR il y a une limite fatidique à 5080 qui étrangement correspond à 200 pouces... la norme du PDF impose elle une limite? peut etre une solution tu fait ton PDF à l'echelle 1/2 du résultat attendu, et tu imprimes à 200% ? Je n'est pas testé, mais en passant par Foxit on a plus la main sur les échelles que sur Accrobat http://www.foxitsoftware.com/downloads/

pou lala !! C'est le lisp de mes rèves !!! je l'ai tester sur 2 ou 3 relevé topo avec des points alti aux noms parfois exotiques et ça marche nikel Pour les contrôles je ferai gaffe pas de soucis. merci Schnersheim c'est imprononçable pour un provençal mais ya des gens bien sympa :)

C'est la conclusion à la quelle j'arrivais, La commande TRANSF3D serai au top, mais on a pas moyen d’insérer des points topo, et je n'arrive pas à faire les interpolations Et pour la méthode que tu préconises, c'est sur que quand j'ai 4 ou 5 pts a rajouter ça le fait, mais quand je met juste un point de plus entre 2 (ce qui est le cas le plus coutant) ça fait quand même un peu lourd Tracer la poly entre 2 pts, rajouter un sommet interpolé, immatriculer la poly et supprimer les points doubles qui se sont posé aux extrémités... Autant prendre ma calculette... et copier un pts

je vais tester la commande merci du tuyaux ----------------------- C'est un peu l'artillerie lourde, mais ça a l'air pas mal... sauf que je n'arrive pas à le faire marcher. Si je trace une polyligne avec mon point de départ et d'arrivé sur des points topo, et qqs points intermédiaire que je voudrai immatriculer, ça bloque. "en cas de sommets sans points" J'ai bien coché la case "Interpoler ou ignorer", mais il se borne à ignorer, je voie pas quand lui dire d'interpoler ! mais c'est surement la bonne piste

dessiner une poly 3d, la lisser pour que les points soit régulier entre les 2 extrémités, puis l'immatriculer... c'est peut etre un peu longuet... Mais c'est l'idée car de toute façon, le but c'est de dessiner une ligne de rupture (2d ou 3d) Mais bon, c'est vrai qu'a la main je fait plus de boulettes... quand ça fait 1 h que je tourne sur le dessin je fini toujours par m'embrouiller...(et oui, c'est 96 et pas 86)

Bonjour Je ne voudrai pas me mettre nos amis géomètre à dos, mais je dois régulièrement monter des MNT à partir de relevé fait un peu à l’arraché. Par exemple sur un raccordement entre 2 voirie ou le rayon intérieur est de 5m, j'ai un point à chaque que angle. Si je devais faire ma ligne de rupture avec les seul points de relevé ça serai quand même pas top. http://joch04.free.fr/images/vrac/ptopoAV.jpg Je rajoute donc des points sur l'arc qui sont à une altitude moyenne entre le haut et le bas. Je sais bien que c'est "moyen" comme approximation, mais si je veux un raccordement qui ressemble à la réalité dans mon mnt sans retourner sur place ya que ça http://joch04.free.fr/images/vrac/ptopoAP.jpg J'ai fini par faire un mini programme sur ma calculette pour faire la moyenne, mais y aurait il une fonction Covadis qui insère un point entre 2 points en simplement cliquant l'un puis l'autre? J'ai beau fouiner dans les menu je ne vois rien. Peut etre un lisp ferai le boulot? à tout hasard je joint un bloc de point topo type ou c'est l'attribut ALT qu'il faudrait bricoler. Les noms de blocs étant pas toujours les mêmes, les attribut pas toujours dans le même ordre et avec les même noms (seul ALT semble se retrouver dans tous les points topo) je ne sais pas trop par quel bout le prendre.. Merci pour vos idées

à voir dans le chapitre 6 de la bible des débutants http://gilecad.azure..._a_AutoLISP.pdf piqué sur le site du pape es lisp du forum http://gilecad.azure.../tutorials.aspx il y a aussi ce méga post. Bien que pas mal de truc sont repris dans l'INTRODUCTION, ça va un peu plus loin notament sur les effet de bord vers la fin. http://cadxp.com/top...s-et-variables/ enfin comme il est dit dans ce post, quand in lisp appelle un lisp, il y a uen petite subtilité dans l'appel à la fonction. http://cadxp.com/topic/31501-lisp-et-2012/page__view__findpost__p__183913

nouvelles icône moche et peu lisible... nouveau bugs inédit ! à part ça rien de très visible.. mais notre crabe aura sans doute qq chose de plus officiel :)

c'est rigolo, car pour une annonce de job à la quelle tout un mini site web est consacré, on ne comprend pas s'il cherche un architecte d'intérieur ou un chez de projet bâtiment G.O.. voir un ébéniste? je me doute qu'il ne demande pas une vrai maitrise de l'outil informatique pour un poste de manager, mais ça laisse un peu perplexe surtout quand dans les compétence ils mettent drawing en 1er... autocad inventor sketchup ou gratter des esquisse à la main pour qu'une équipe les finalise? (comme les gros archi qui touchent plus un ordi, si si j'en connais) bref ça a de la gueulle, mais pas vraiment de fond...

si tu passe tes objets de coupe du type volume au type plan... tout revient. je n'avais jamais utiliser les objet de coupe "volume" et je me demande bien à quoi ça peu servir...

ayé aussi

passe moi une adresse mail priée stp

A ma conaissance, les seuls documents qu'on peu récupérer cde chez eux sont les réponse aux DICT (déclaration d'intention de travaux) au quel tout concessionnaire et tenu de répondre j'ai rien ici, mais si ça te dis, je peux te faire passé qqs z une, mais ce serra sur ma région, et autant chez ERDF c'est à peu prés carré (pdf vectoriels) autant chez FT c'est la foire au grand n'importe quoi. Les plans arrivent souvent sur des scan foireux je connais pas mal de prestataire privé (la SEM notament) qui sont bien mieux organisé. Après c'est vrai que la légende (la charte graphique) est a peu près toujours la même... si qq1 à d'autre sources... je jetterai volontiers un coup d'oeil aussi...

un peu comme PyrN, j'ai commue 3 CDI (et pas mal d'intérim en 28 ans d’activité) et ces 3 CDI ont été rompu (convention) quand les comptes de la boite changeai de couleur. S'il passent du vert au rouge les patrons font le tronche, vous cherche des poux l’ambiance devient pourrie, bref, je préfère moi aussi changer d'air :) Je n'ai jamais accuser personne aux prud'hom car même si pour au moins 2 cas j'aurai pu, j'ai toujours bosser dans des PME. Et derrière les raisons vaseuses, je sais que c'est les condisions économique qui dictait ce choix. Le français devient trop procédurier, pour un oui ou un non on fait un porcès ou on va aux prud'hom "parce que c'est un droit". Je suis actuellement dans une boite ou il y a beaucoup de turn over. J'ai vu 2 procédure prud'hom sur 8 ou 10 départs (en bientôt 9 ans) les 2 étaient franchement pas les meilleurs éléments. Au lieux de remetre en question ses capacités à apporter quelque chose à une entreprise et à, horreur malheur, engraisser un patron, on part du pré supposé que la faute est sur l'autre et qu'il faut le faire payer... Je ne suis pas non plus pour les patron trop gras, mais je rêve d'un monde ou les gens seraient raisonnable dans les 2 sens..(je sais ...) Pour revenir au sujet, pour moi ce nouveau contrat est inutile, car le CDI n'est déja pas une embauche à vie. Oui aux contract aidé même s'ils ont des effet pervers, Non au syndicalisme systématique, non aussi aux patron voyou et aux avocats fiscalistes qui saignent les compte public.

ça n'a pas marché... mais j'ai fait mon brutal... arret de windows à la sauvage (débrancher la prise) et au 1er redémarrage, j'ai eu droit à mon écran avec les options... ya des jours comme ça...

^^ ça c'est de l'astuce... je teste de ce pas... merci

Bonjour Je dois accéder aux option de démarrage avancée de windows 7.... pas de pb normalement, il suffit de bloquer la touche F8. Sauf que sur les PC AZUS, la touche F8 appelle le bios pour l'ordre de démarrage des disques de boot... J'ai bien essayer de faire échape quand j'étais sur cet écran puis re F8, mais je ne suis pas assez rapide (faut dire que c'est un avion de chasse) Qq1 à t il déja été confronté à cette boulette de chez azus (non mais franchement il pense à quel OS quand ils font leur bios ces zozo !!) ou y a t il un moyen d'accéder aux options avancées de W7 autrement que par cette touche F8 merci