x_all

Si un segment est // à l'axe X, tu fait "SCU OB" pour scu objet, et tu sélectionne ton segment en cliquant près le l’endroit ou doit être l'origine.. Tu peux faire un micro lisp pour définir une commande SCO qui fait ça en un seul appel que tu peux mettre dans un lisp à charger à l'ouverture. (defun c:sco () (command "scu" "ob" )) Pour que la présentation s'aligne avec ce nouveau axe, il faut que dans la fenetre UCSFOLLOW =1

On a souvent des pb Adobe/foxit. Exemple certain dwg qui ne s'ouvre qu'avec un ou l'autre, et parfois pas de pb à l'ouverture, mais gros soucis à l'impression... Sur les poste en W7 foxit sort les plan nikel, sous W10 il y a de grandes lignes horizontale, comme si une plume trainait sur le rouleau... bref, on surveille et utilise le bon lecteur en ft des cas... une cause à tout ça? Les voies du pc sont insondables...

si tu as une erreur de copier coller, c'est sans doute un pb dans le dessin... as tu fait un _AUDIT (option Oui pour corriger les erreurs) un purge voire Rpurge de (gile) ou JAV de Patrick35?

je m’immisce... C'est quoi ce (defun bv:.... merci

je connaissait la mélodie du bonheur ( ), mais je ne connaissais pas la recette... :)comme quoi pour adoucir mes mœurs, pas toutes les musique sont sur un pied d'égalité. J'ai bien aimé vous lire, comme quoi, en France on est quand même pas mal et globalement, on en à conscience. Comme quoi les Français sont des râleurs, les forums des endroits ou on déverse sa haine dans l'anonymat... Il y a de l'espoir... c'est peut être ça la recette du bonheur... garder l'espoir dans cette humanité si imparfaite... et les enfants sont là pour ça... enfin il parait, je n'en ai pas et c'est un peu tard pour y songer...

Chez nous, le pdf est conservé pour archive et du coup, c'est lui qui est contractuel et donc c'est lui qu'on imprime... mais bon, je reconnais que quand on doit sortir un truc vite fait, ça fait lourd de faire un pdf. Sur notre HP (T2300) il y a dans le pilote des définition pour le format personalisé, j'ai créé 2 formats 914x3000 et 594x3000, Il y a une option pour couper les zone blanche, du coup je ne me sert que de ces 2 formats perso et il ajuste la longueur à la zone encrée. As tu créé des format perso sur le traceur ou justement est ce ce que tu n'arrives pas à faire?

non non j’insiste, je veux PSLTSCALE à 0 car j'ai des types de ligne genre ---EU--- et je calcule l'écartement en EO pour que ça reste lisible. si j'ai un changement de taille relative au dessin, tout se chevauche et je perd en lisibilité. Le truc, c'est que pour être à la bonne taille des textes de l'archi, il faut une échelle d'annotation de 1/10.(alors que j'ai toujours laisser ce MACHIN à 1/1) Je ne comprend pas pourquoi,malgré le psltscale à 0, ça me zingue mes type de ligne. Ou alors dans sa grande mansuétude, le grand architecte programmeur s'est dit, tien ?, il veux changer d’échelle de sortie, je vais lui zinguer tous ces types de lignes, ça va l'occuper... j'ai l'impression que ça joue aussi sur les motifs de hachures ce qui pour le coup est peut être pas mal, mais bon. on peut s'en sortir en mettant echltp à 10, mais finalement trop d'étiquette mal placée par rapport à mes appareillage + un trie très approximatif du calque de l'archi, j'ai fait un bloc ou j'ai explosé toutes les étiquettes de pièces comme ça je peux les replacer à ma guise sans ouvrir l'Xref et plus me faire suer avec des réglages exotiques

et pourquoi n'imprime tu pas le pdf? je n'explique rien, mais ça résoudrai le pb non?

Bonjour j'ai un soucis avec un plan, L'achi à mis ses annotations en annotatif, mais il ne s'en sert pas (une seule échelle de sortie à ses plans) Mais j'ai du gratter un truc car je ne maîtrise pas cette technique et que j'ai du me battre pour que les nom de pièces soit propre . Mais bref, ce n'est pas les Xref qui me travaillent Sur mes plans (cvc et vrd) j'ai un drôle de phénomène bien que PSLTSCALE soit à 0 dans mes fenêtres, je n'ai pas la même apparence des types de ligne en EP et en EO qq1 à une explication? merci

méa culpa... du coup, ça marche bien pour les attributs Mais pour les blocs dyn pas de changements...

Ou ben, merci beaucoup... Je l'avais pas vu venir celle là ! Pourtant je suis le 1er à dire au stagiaires et autres poseurs de questions du bureau, : "lisez la ligne de commande, les options sont là !!" Comme quoi... C'est vrai que c'est une curiosité bien étrange... Et c'est vrai qu'il faut remercier Christian pour son incroyable compilation de petits soucis du quotidien...

Bonjour j'ai un truc zarbi ce matin. Je suis passez à la 2018 ya 1 mois ou 2 et je n'avais aps remarqué de pb Ce matin sur un dessin pas ré-ouvert depuis la 2018, quand je trace une polyligne elle arrive bien avec une largeur globale de 0. Quand je lance la commande rectangle, j'ai une largeur globale de .035... PLINEWID est à 0. Y aurait y pas une variable ( à la c...) nouvelle qui gère la largeur des réctang

Et félicitation pour le nouveau bébé :) moi aussi je suis charrette et y reviendrai plus tard ...

c'est sur que quand ya rien à dire, yana toujours un pour l'ouvrir... :)

?? il ya bien le "charger une seule fois / à chaque fois" quand tu charges un lisp qui n'est pas dans les emplacements approuvé (via options/fichiers...) Mais comme tu ne parle pas de message au chargement, je ne voie pas... un petit redémarrage autocad?

je sais que ce que je vais dire, c'est mal vu... mais mon histoire fait que, notamment pour ma formation, j'ai été du coté obscur de la force. j'ai une VM sous LSD avec un 2008 que je conserve pour la commande 3dsout (qui à disparu et qui à pourtant de bon résultat vers blender ou dialux). Cette machine de secours m'a rendu de fiers services pour des urgences. Rien de bien légal, mais rien de bien méchant.. Et ça sauve les miches...

ya des soirs je me sens null en math...

harf... je dérésolve (!o! les orthographistes vont vriller) le post... Le changement de ligne ne change rien... Comme pour les bloc imbriqués et les attributs... bien essayer, mais non... je me doute que c'est moins simple que de faire un ctrl A dans l'éditeur...

Oki merci, je teste ça cet aprèm... mais je mais résolu car je te fait confiance et que sinon je vais me faire reprendre :)

une coupure d'internet, c'est gênant, mais imagine que tous les DD de France sur les quels tourne du crosft se formatent aujourd'hui à midi... ce serai un retour à l'age de pierre... pour la Corée du nord, c'est pas grave, les pauvres y sont déja... Je ne suis même pas sûr qu'en dehors de quelques services hypersenssible notre administration ne serai pas aussi à casser du silex

Ha la halalal Oui nous vivons dans un monde de cruel marchants de données... Comme didier je reste prudent dans ma parano, mais il faut bien reconnaitre que personne ne sais exactement ce qui passe dans les mise à jour de windows dans un sens ou dans l'autre.. tout est crypté. Je ne crois pas que l'intégralité de nos disque dur y passent. La bande passante et les capacités de stockage sont limitées, mais pas besoin d'énormément de GO pour nous cibler, nous trier dans des statistiques. C'est flippant, mais pas mortel. Maintenant, faisons un peu de dystopie... Trump demande à µsoft de formater tous les DD d'un pays "ennemie" .... Je ne veux pas relire tout le cluf, et je suis sur que ça n'y est pas. Mais techniquement... qu'est ce qui l’empêche? Alors oui, avec linux on choisi quel paquets on met à jour... ou pas... Mais au quotidien, c'est quand même moins "easy to use" ...

tu as une grande longueur à contrôler? car pour contrôler b le mieux c'est une règle de 2.00m. avec des cales tu t'en sort pour tout mesurer. Pour B effectivement avec un lever de point, les valeurs min et max te disent si tu es dans la tolérance. Maintenant, si tu n'a que le levé et plus la possibilité de promener une règle, il y a une fonction dans covadis, qui simplifie une poly3D en supprimant les points qui ne sont pas compris dans un cylindre dont on défini le rayon. On doit pouvoir trouver un rayon qui laisse passer les ondulations pour simplifier ta courbe. mais il faudrait connaitre précisément l’algorithme de la fonction. En lisp, pas facile... mais jouable. il faut tracer une spline avec les points et calculer la corde à 2.00m... mais pas dans mes cordes...

vu sous cet angle, et sachant que les différences en 7 et 10 sont pour 98% du design d'interface,une nouvelle charte graphique et une redéfinition des emplacements d'icônes pour perdre les vieux grincheux. On a effectivement pour chaque mise à jour de 10 un violent coup de projecteur sur une faille de 7... quand on sait qu'il y a encore des ordi qui tourne sous XP... on a pas sorti le cul des ronces...

wep... ça commence à faire... J'ai souvenir d'un projet dans le style qui s'est mis à buger à moins d'une semaine du rendu... ça à pas été simple...

je n'ai jamais eu de pb avec ça... un petit controle récup? juste pour voir s'il trouve des erreurs....