x_all

Bonjour dans la série si vous avez du temps à perdre, ou que vous manquez de chalenges en ce moment... J'ai un dossier (urgentesque pour changer) dont le fond de plan me pose un soucis inédit. je l'ai purgé et même Rpurgé, passer tout en ducalque bref arrangé pour le faire un peu plus propre, et là, quand je veux tout sélectionner Autocad se bloque (j'ai pas non plus laisser tourner 10mn) Donc, si vous voulez relever le défit pour me fournir qqs explications voila un lien vers le fichier https://www.dropbox....I70h35mcha?dl=0 je remercie par avance les courageux... je vais essayer de passer par un pdf pour le reconvertir en dwg car je dois intégrer ça à un plan géomètre...

hé oui, c'est ça avoir le monopole... Au prix de l’abonnement offrir si peu de service c'est bien au dela du foutage de tronche, mais on va pas leur demander de mettre un stagiaire 6 mois pour se palucher les normes européenne quand même ! Il y a la solution Fisa, et dans un autre post, je te mettais aussi une ou deux pistes "fabricant". Mais les fabricants font leur pièces à l'unité, coude, té ... Il faudrait trouver un gabarit avec toutes les familles déja insérée et paramétrée dans le système de routage de la gaine, et ça, j'ai pas encore trouvé pour le circulaire standard... Il faudra bien qu'un jour je trouve du temps pour en faire une, mais j'ai eu ma formation en octobre, et depuis que je suis rentré je cours après mon retard d'une semaine. Je n'ai pas encore redémarré Revit depuis, trop de taff pour faire mumuse avec :( Et je sais déja que dans 6 mois, il va me tomber une affaire "BIM" et il faudra que je la sorte en 6/2 car "t'as eu la formation toi non?"

les histoires de chemin d'acheminement c'est dans les paramètres de ta gaine. Il faut que tu choisisses une famille de gaine avec des paramètre d'acheminements définis. Ces bouses de todesk, dans le système de gaine par défaut, il n'y a pas de coude donc t'es maron pour faire le 1er changement de direction. Dans ton exemple qui marche, exporte la famille de gaine et importe la dans ton projet, ça devrai le faire. sinon, il faut réimporter toutes les familles de coudes T ect et les indiquer dans les paramètres d'acheminement. j'en avait trouver ici http://www.nuaire.in...TD_Fitt et pour les rectangulaire là https://bimobject.co...er_ducts_system mais il sont un peu moche

as tu essayé de trafiquer dans le bios? Désactiver l'usb, changer la date (ça m'a sorti des embrouille une fois sans que j'ai d'explication) et aussi les option d'alim, de souvenir il y a des option avec les batteries et il doit y avoir un log power machin pour voir s'il a gardé une trace des plantages... Mais bon, comme dit Bonuscad, spectre fout une bonne meumeu en ce moment... pas sùr que le problème vienne de chez toi. Courage...

je ne suis pas fort en juridique et n'ai jamais lu un cluf, mais toto 2018, il est pas en location? je ne suis pas sur qu'une "sous location" soit prévue au cluf...

ha lala ... merci, mais... à la Sectchup mais sans Sketchup... car comme on est en pleine conception, il y aura pas mal de modif et donc les objets que tu as converti ne sont déja plus valable... PS Il se passe un truc étrange.. les objets du calque "Audio" ne sortent pas sur les coupes... une idée de pourquoi?

il y a bien le lisp INSEDIT de (gile) je crois bien, Mais je suppose que tu voudrai automatiser ça? Il faudrait le modifier pour qu'il parte du centre de la bonding box ? Edit Oups pour une foi, c'est pas (gile) enfin pas sur car généralement il signe son travail re edit, en fait les commentaire sont après les déclaration VB... c'est bien (gile) !o! n'ayant plus la source je le remercie quand même et je te met le code (vl-load-com) (or *acad* (setq *acad* (vlax-get-acad-object))) (or *acdoc* (setq *acdoc* (vla-get-ActiveDocument *acad*))) (or *blocks* (setq *blocks* (vla-get-Blocks *acdoc*))) (or *layers* (setq *layers* (vla-get-Layers *acdoc*))) ; InsEdit (gile) ;; Redéfinit le bloc sélectionné (déplacement du point de base sur le point ;; spécifié) et déplace ou non en conséquence toutes les références insérées. ;; Modifié par Patrick_35 pour éviter une synchro avec les attributs (defun c:InsEdit (/ *error* ent elst ins pos bName lst disp ss n xform posat) (defun *error* (msg) (or (member (strcase msg) '("FUNCTION CANCELLED" ""QUIT / EXIT ABORT"" "FONCTION ANNULEE" "QUITTER / SORTIR ABANDON")) (princ (strcat "\nErreur : " msg)) ) (and lst (mapcar '(lambda(x)(vla-put-Lock x :vlax-true)) lst)) (vla-EndUndoMark *acdoc*) (princ) ) (vla-StartUndoMark *acdoc*) (if (and (setq ent (car (entsel "\nSélectionnez un bloc: "))) (setq elst (entget ent)) (= (cdr (assoc 0 elst)) "INSERT") (setq ins (getpoint "\nSpécifiez le nouveau point d'insertion: ")) ) (progn (initget "Oui Non") (or (setq pos (getkword "\nConserver la position ? [Oui/Non] <Oui> : ")) (setq pos "Oui") ) (vlax-for l *layers* (and (= (vla-get-Lock l) :vlax-true) (setq lst (cons l lst)) (vla-put-Lock l :vlax-false) ) ) (setq ang (- (cdr (assoc 50 elst))) norm (cdr (assoc 210 elst)) disp (mxv (mxm (list (list (/ 1 (cdr (assoc 41 elst))) 0.0 0.0) (list 0.0 (/ 1 (cdr (assoc 42 elst))) 0.0) (list 0.0 0.0 (/ 1 (cdr (assoc 43 elst)))) ) (mxm (list (list (cos ang) (- (sin ang)) 0.0) (list (sin ang) (cos ang) 0.0) '(0.0 0.0 1.0) ) (mapcar (function (lambda (v) (trans v norm 0 T))) '((1.0 0.0 0.0) (0.0 1.0 0.0) (0.0 0.0 1.0)) ) ) ) (mapcar '- (trans ins 1 0) (trans (cdr (assoc 10 elst)) norm 0) ) ) bName (cdr (assoc 2 elst)) ) (vlax-for obj (vla-item *blocks* bName) (vla-Move obj (vlax-3d-point disp) (vlax-3d-point '(0. 0. 0.)) ) ) (if (= "Oui" pos) (progn (ssget "_X" (list '(0 . "INSERT") (cons 2 bName))) (vlax-for obj (setq ss (vla-get-ActiveSelectionSet *acdoc*)) (setq elst (entget (vlax-vla-object->ename obj)) ang (cdr (assoc 50 elst)) norm (cdr (assoc 210 elst)) mat (mxm (mapcar (function (lambda (v) (trans v 0 norm T))) '((1.0 0.0 0.0) (0.0 1.0 0.0) (0.0 0.0 1.0)) ) (mxm (list (list (cos ang) (- (sin ang)) 0.0) (list (sin ang) (cos ang) 0.0) '(0.0 0.0 1.0) ) (list (list (cdr (assoc 41 elst)) 0.0 0.0) (list 0.0 (cdr (assoc 42 elst)) 0.0) (list 0.0 0.0 (cdr (assoc 43 elst))) ) ) ) ) (setq posat (mapcar '(lambda(x)(list x (vlax-get x 'InsertionPoint)))(vlax-invoke obj 'getattributes))) (vla-Move obj (vlax-3d-Point '(0. 0. 0.)) (vlax-3d-Point (mxv mat disp)) ) (and posat (mapcar '(lambda(x)(vlax-put (car x) 'insertionpoint (cadr x))) posat)) ) (vla-Delete ss) ) ) ) ) (*error* nil) ) ; TRP ;; transpose une matrice -Doug Wilson- ;; ;; Argument : une matrice (defun trp (m) (apply 'mapcar (cons 'list m))) ; MXV ;; Applique une matrice de transformation à un vecteur -Vladimir Nesterovsky- ;; ;; Arguments : une matrice et un vecteur (defun mxv (m v) (mapcar (function (lambda (r) (apply '+ (mapcar '* r v)))) m ) ) ;; MXM ;; Multiplie (combine) deux matrices -Vladimir Nesterovsky- ;; ;; Arguments : deux matrices (defun mxm (m q) (mapcar (function (lambda (r) (mxv (trp q) r))) m) )

Harf c'est vrai que c'est pas simple... enfin moins simple qu'avant qui était déjà pas des plus simple. Je cherche pas un rendu réaliste, le but, c'est de valider la forme de meubles pour une banque d'accueil. Je travaille plus sur du dimensionnel pour voir si j'ai les bon linéaire nombre de poste ect... Donc un rendu tout simple, à la Setchup avec des couleurs à plat ou peu ombrées. Mais bon, c'est pas si simple. D’habitude, je fait souvent simplement des copie d'écran, mais en l’espèce le plafond sort bleu (et je me demande bien pourquoi) je vous met un lien vers le fichier en cours pour te faire une idée du truc https://www.dropbox.com/sh/eh6b481wz3zbo7o/AACeo-BOtULn06AI70h35mcha?dl=0 Pour l'instant, je bidouille avec RENDUEXPO, Qui s'il n'est pas sauvé d'une cam à l'autre, apporte un résultat. Et PROPRSOLEIL qui est bien gentil, mais qui veux pas me donner accès à la couleur. Car mon pb est sur tout là, la couleur je m'en fout si c'est à peut près maron pour les meubles et gris pour les murs.. Alors oui, le soleil dans un bâtiment clos ça à l'air de marcher et j'ai pas envie de me taper tout l'éclairage car j'en suis pas là... on fera une étude lumino, mais pas avant la validation des volume. merci pour vos lumières. Enfin pour vos pistes de réflexion...

Bonjour J'ai jamais été un démon en 3d surtout pour les rendu, mais je m'en sort a peu près, mais c'est rarement le but de mon taf habituel. Ce matin, il faut que je sorte un "truc qui claque" (ils en ont de bonne), Alors j'ai fait ma modélisation, mais au moment de balancer les rendu, c'est le drame. Où sont passé les paramètres de rendu? Il y avait une palette avec l’illumination globale, les ombres, on arrivait à sortir des truc passable sans trop s'enquiquiner avec les lumières... Mais là je retrouve un truc minable ou l'ai le choix de la taille et d'une qualité faible brouillon ou haute... Ils ont encore planqué ça ou les génies de l'interface chez todesk (ils doivent en avoir des bon car j'ai l'impression que seule l'interface et le design des icônes change au fil des version) merci pour vos lumières

peucheure... il y est pour rien le bougre !! Le géomètre bosse avec microstation. et l'archi à placer tout en Z=0 et rassembler tous les blocs dans un seul calque Bref c'est à lui que j'en veux. Car quand je lui demande les plans géo d'origine, il me fille son trafic louche en me soutenant mordicus que c'est le fichier reçu, alors que non.... Quand à la volonté de nuire, même pas... C'est juste de l'égocentrisme, un hermétisme total au désagréments qu'il génère. Ensuite, soit un gros poil dans la main pour fouiller sa boite a mail, soit une méthodologie de traitement des fichiers ou garder l'original des plans reçu n'est pas estimé nécessaire alors que c'est quand même le b a ba du travail collaboratif informatique Comme je le disais au message 7, je le trouve pas trop mal ce géomètre. Bon, il bosse avec un soft que je n'aime pas et qui n'aime pas autocad, mais son taff, il le fait bien.

ha! ben je savais bien que j'en avais oublier un bout.. @Thierry c'est donc dans le palette des propriété qu'on associe l'état du terrain à prendre en compte... il faut préciser qu'il faut encore demander dans le même zone à ce que les entrées en terres soit tracées Pour ce qui est de la simulation d'inondation, comme souvent, je n'avais pas lu la ligne de commande qui explicite bien: "Hauteur d'eau courante au-dessus du point TN = 0.000 m. Cliquer pour dessiner ou entrer une hauteur d'eau (<Entrée> = fin) :" berf ça marche tout aussi bien pour ma problématique et c'est super rapide. @la Lozère mon terrain à une pente unique (pas de trous), le but était de savoir quel volume pouvait tenir en rétention derrière un merlon ( ~1.00m de haut) pour éviter d'avoir à creuser un bassin . Je cherchais un moyen pour estimer le limites du merlon avec un plan ou une plt callé sur ma cote de débordement. Bref toutes vos astuces m'ont permis de me sortir de la panade, Le merlon est dessiné et je sais combien de rétention on peu faire derrière... En APD j'en ferai pas plus :) Merci à vous tous... ps... peut on faire une étiquette sur ce genre de truc? une étiquette qui me donnerai les même info que sur la barre de tache autocad c'est à dire, l'alti maxi et le volume de l'inondation sinon pas grave je la fait à la main.. c'est juste par curiosité car je ne voie pas trop quoi étiqueter...

ok... merci Je suis un peu surpris qu'il n'y ai rien de plus simple... Avec la commande se simulation d'inondation, on à bien la courbe qui apparait en dynamique, mais pas moyen de la tracer... Bizarre... mais bon avec le mnt plat et les cubature ça à l'air de marcher...

Bonjour J'ai un mnt sur le quel je veux tracer une ligne de niveau à une alti que je détermine (et qui tombe pas juste). Je comptais passer par un plan 3d callé sur 3 point d'une poly à la bonne altimétrie, et demander les entrées en terre. Mais quand je lance PLAN3DPOLYEET il me demande de sélectionner le plan (ok) mais pas le mnt vers le quel étendre le plan pour calculer l'intersection de cette entrée en terre (il y en a 2 sur le fichier) Du coup quand je valide rien ne se passe... j'ai louper une étape? j'ai essayer avec un plan plus grand que le mnt, mais pas mieux... décidément on rouille quand on pratique moins...

c'est vrai qu'avec l'extraction on peut récupérer le point d’insertion des blocs et l'attribut... mais ça reste un peu capilotracté. Je ne suis pas mécontent d'être tombé sur un géo prévoyant et conservateur de ses archives...

au punaise... merci beaucoup Bonuscad. J'ais testé ta fonction, j'ai du louper un ou 2 nom de bloc car apparemment ça marche pas top, si tu veux aller plus loin pour le fun je te met un lien vers le fichier dwg (enfin µwg) joch04.free.fr/images/vrac/11134.dwg edit,........................... j'avais pas bien lu ton code, je cryais qui déplacait le bloc àa la bonne alti, mais en fait il crée un point... et oui, ça marche il me fait bien un point à la bonne alti :)) ............................. Pour la petite histoire, j'ai reçu le bon plan avec les points en 3d et je m'en suis sorti! (la peste soit des architectes qui bricolent les fichiers géomètre) Toujours pour le petite histoire, je vais pas casser du sucre sur le dos de celui qui a fait le relevé car pour une fois, il y a suffisamment de point pour travailler correctement sans inventer des trucs d'après photo. Fait exceptionnel, le relevé ne s'arrête pas à la limite de propriété, mais 2m plus loin de menière à nous faire apprécier les abord et s'il y a du terrain a tenir . Les pieds et haut de talus sont marqués, y compris dans les arrondi ou j'ai des point intermédiaires j'ai des point sur le bordures bref rien de bien extraordinaire juste du boulot fait correctement avec un logiciel moyennement compatible avec Tode$c, mais je suis persuadé que pas mal de ses collègues n'auraient pas la moyenne s'il suivaient les cours de Lili :)

mouai... c'est pas gagné pour le bricolage j'ai eu par l'architecte les coordonnées du géomètre car si cette boite à fermé, le bonhomme n'est pas encore parti à la retraite... Coup de bol, il à gardé ses fichiers...et a retrouver le mien (houf) il ressort de la discutions que le fichier d'origine est bien avec des points en 3d, dans un calque qui n'est pas le calque 0. Apparemment, il travaille avec microstation, ce qui explique que chaque "bloc" ait un nom unique (c'est courant sous µstation d'avoir des blocs nommés à l'unité) donc je persiste à dire que ce n'est pas la faute du géomètre, mais de celui qui à pondu la procédure d'export vers autocad et à qui je passerai volontiers la petite annonce pour un poste de développeur au pole nord. Pareil pour l'architecte qui nous envoie un fichier bricolé, "aplati" et ou on met tout dans le calque 0 pour gagner du temps alors qu'on lui réclame le fichier d'ORIGINE du géomètre. En conclusion, je vais pouvoir immatriculer ses blocs et ça devrai faire la blague... je vous tien au courant...

les altitudes figures sur le plan dans les bloc avec l'attribut.... variable...

merci et tous mes vœux également oui, j'ai bien un attribut, mais il porte le nom du bloc, pas te selection possible sur tous les blocs avec un attribut alt... trop facile. Je persiste à ne pas souhaiter une bonne santé (mentale?) au concepteur de cette géniale procédure de traduction vers autocad qui ne sais visiblement pas à quoi servent les blocs... http://joch04.free.fr/images/vrac/pcoted.jpg

Bonjour je bosse à partir d'un plan géomètre peu habituel. les points totpo ne sont pas contenu dans des bloc "TCPOINT" comme d'ab, mais dans des bloc, tantôt COTEH_flat_03 (à 75) ou sous la forme COTEB-flat-22 ou encore, PCOTED_3_1234 bref il y a 450 point sur le terrain, et j'ai pas loin de 450 bloc dans le dessin, j'ai l'impression que le petit génie qui à fait le soft à intégré l’immat du point au nom de bloc plutôt qu'a un attribut. J'ai donc fait un immatric sur le calque des points pour placer sur ces points des usuels TCPOINT. Sauf que ces points ne sont pas placer en 3d, mais en 2d et donc le résultat de mon immatric, c'est 450 points à une altitude 0. Comment récupérer l'alti des blocs pour la passer dans des points topo manipulable par covadis pour faire un mnt? Ps connaissez vous le soft utilisé (c'est un plan relativement ancien et les N° de tel sur le cartouche ne répond plus) mais peut etre qq1 saurai me le convertir en plan compatible covadis. En fouinant un peu dans le menu Cov_echange il y a peut être de quoi s'en sortir, mais là je patauge

pour chercher sur cadxp les messages de la lozère c'est lozère site:cadxp.com Sinon, sur la page de lien, j'ai fait un bouton pour chercher que sur cadxp :) http://joch04.free.fr/achtml/liens.htm

^^ pas mal aussi ... ben je garde aussi cette option sous le coude (heureusement j'en ai 2) du coup ... merci aussi :)

oké !! c'est un peu tordu, recréer une profil pour dupliquer la courbe.. mais ça marche donc, j'en demandais pas plus :) je garde cette manip sous le coude car elle va m'être bien utile !! merci beaucoup !

effectivement je ne précise pas... Je travaille sur un projet de voirie par profil type. Je ne suis pas sur d'avoir d'option pour ne pas dessiner un autre profil... Si je le recopie, les courbes projet ne sont pas recopiée... pas si simple...

peut être il faut s'inspirer du lisp de Patrick-35 ? cherche VERR ici tout en bas http://cadxp.com/top...-de-patrick-35/ j'en avais vu passé un pour pour déverrouiller mais je ne le retrouve plus.

ha... ça va... c'est pas mal finalement... quand on le sait ça passe :)