x_all

ya qqs années, j'ai fait ça pour une simulation de visite, je bossais sous 3DS et j'avais trouver une moulinette pour passer les polygones et textures vers quake... ben c'était bluffant... avec le vrml on faisait nettement moins bien à l'époque... pour de la balade virtuelle ou de la simulation, le rendu temps réel apporte beaucoup, mais il faut une aplication qui dialogue avec la carte vidéo directement grâce a une API adéquate (feu OpenGL ou plus récent DirectX3D 10) autocad passe avec heidi et son utilisation d'openGL (accessible via Outils/Option/Onglet système/Parametre de performance/Ajuster manuellement) n'arrange rien à son affaire... à ma connaissance aucun logiciel "PRO" n'utilise les techniques de rendu des cartes dédiées aux jeux, il passent par des API propriétaire négociées avec les fabricant de cartes pour pouvoir nous vendre des cartes "PRO" 10 fois plus chère qu'une carte "gamer" équivalente. je ne suis pas sur qu'il y ai a cela d'autre raison que des raisons marquéting... et si une bonne carte avec de la mémoire apporte quand même un plus, je ne suis pas sur qu'a moins d'un gros investissement on arrive a un gain significatif... l'histoire de la modélisation réaliste versus les textures volumique est pas simple... avec 3DS on peu gérer des reliefs, (jusqu'a faire des trous) des opacitées des reflets graces aux textures... au pris du réalisme ou de la qualité finale, mais en gagnant beaucoup sur le temps de calcul. Edit tien... au passage j'ai aciver l'OpenGL d'autocad et boosté OpenGL sur les pilotes Catalystl de mon ATI de base (radéon x1300 128mo) ben ça y fait quand même pas mal sur le temps de régen d'une présentation avec une fenetre en 3D conceptuel testez pour voir? [Edité le 19/11/2008 par x_all]

une FAQ, il faudrai une FAQ !!! http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=14910#pid59000

pour le on/off Xref, je les insère toujours dans un calque Xref... il suffit alors de le geler... enfin, si tu en a beaucoup, c'est peut etre moins facile a gérer... édit oups... je lis trop vite... tu veux les décharger pas juste les masquer... [Edité le 17/11/2008 par x_all]

le contour associé aux hachures est il un polygone ou des lignes fermées? ça devrai mieux suivre en polygone... devrai... j'en sais trop rien en fait...

apparament ce soft était édité par softcad, plus de support chez l'éditeur, je ne voie pas de solutions à moins de demander à celui qui t'as filler le plan si architech exporte dans un format moins exotique... DXF?

APJ ? je trouve rien sur http://filext.com/index.php ... tu est sur de l'extention? ce serai pas pluto arj (qui est l'extention d'une archive comprésée récupérable avec izarc http://www.izarc.org/) bref, APJ ça viendrai de quel logiciel?

et si on faisait un post intitulé Bugs récurrents toujours pas corrigé sur la 2009 et autres nouvelles boulettes? et que dire d'autocad MEP dont le service pack 2 n'est toujours pas disponible en français... et le pack 1 non plus... après tout si il y a un SP2 pourquoi traduire le 1?...

effectivement blockreplace sur MEP 2009= commande inconnue... j'arrive pas a trouver dans l'aide cette commande car à tous les coup c'est encore une histoire de nom de la commande anglaise à appeler (_filet au lieux de raccord) j'ai deja tester _blockreplace... c'est pas ça... trop simple

sur 2007 pas de pb... j'utilise cette comande parfois, jamais eu de pb... as tu mis les patch pour mep? au fait y en a t il enfin un pour MEP2009 en français? MEP est... (j'arrête de raller sur la 2009) pas très au point... par exemple la commande raccord ne marche pas il faut remplacer le texte de la macro associer a l'icône par "_filet"... je suppose qu'il y en a d'autre... peut etre les xpress tool font parti de la mauvaise fournée... je vais tester si ça le fait chez nous... on a un poste sous MEP ...

yo... je vien de suivre tes liens, et j'ai relu le tuto d'yw22, mais je ne suis tjs pas convaincu.. 1 ça ne marche pas a tous les coups... si le dessin est simple, ça roule a peu près, mais si il y a des accrochages 3d, la commande étiré le modifie pas la cote. 2 en cas de zoom à la roulette ou de pan avec le bouton du milieux de la souris, les cotes ne se déplacent pas (sur 2007) accrocher les cotes, c'est sur que pour des cotes associatives c'est mieux, mais on est pas a l'abri d'un déplacement de la poignée intempestif ou fait par un collaborateur sans que l'on s'en rende compte... au développement de la commande déplacer ou étirer, il ont choisi l'option de ne pas déplacer les points d'accroche des cotes associatives non liées a une entité hors il suffirait de leur associer le même vecteur de déplacement... donc, c'est pour moi bien une boulette de développement que l'on cache avec des bidouilles pour pas avoir a y revenir dessus enfin, je dis ça, mais c'est parce que ce matin je me suis lever du pied gauche... :)

déjà eu ce bug.. et jamais trouver un moyen d'y remédier... je ne sais plus si c'est ici ou sur le forum officiel d'autocad, mais on m'avait répondu de coter dans l'EP... (trop cool trop pratique le truc) effectivement en cotans dans l'EP ya pas de pb de déplacement, puisque le dessin et les cotes sont plus ensemble... mais bonjour le galère si on doit effectivement déplacer un truc... ou faire un changement d'echelle ... enfin, pour moi, c'est un BUG, un gros, un de plus, ... c'est quand même plus rentable de développer des joli menu pour avoir le look vista et caresser cro$oft dans le sens du poil plutôt que de régler ces vieux bug (ça traine de sur depuis la 2004) ou améliorer des commandes mal fini (je pense aux droites ce serai bien d'avoir les lignes en X, en Y et un bouton pour effacer toute l'épure) ça fait mieux sur un dépliant commercial de dire on a un nouveau look plutôt que de dire on a corriger des bugs présent depuis autocad 12 mais bon... autant pisser dans un violon que de leur dire, il s'en tapent... si il y a bien une équipe française dans la team autodesk, leur boulot c'est de jouer aux pompiers, pas de faire remonter des suggestions ou des doléances. leur taff, c'est de nous dire "autocad 2009? ha! oui il est bugué... chargez donc le patch ça marche pas sinon c'est normal..." (vécu sur la hot line) heureusement, cadxp est là, grâce aux lisp de (gille) ou de Patrick_35 et de bien d'autres totocad reste un produit attractif... mais bon... une communauté de développeur qui aide et font profiter de leur science des utilisateurs, c'est la définition des logiciel libres.... (cf Blender) totocad, on le paye (et grassement 12 postes en licence + maintenance ici et on est quasiment tous repasser en 2007 tant la 2009 est pourrie 1 seul en 2009 a cause de MEP et franchement c'est celui qui m'enquiquine le plus) hummm... ça fait du bien un petit coup de gueule de bon matin... :)

ha lala les pbs de rames sur un ordinateur... docteur, est ce que c'est grave? l'ordi tousse? tu as mis les derniers patchs? 2009 à pas une trés bonne presse... il "devrai" mieux tourner sous vista... mais bon... vista j'aime pas... avec ça aussi ya mille façon de bouffer des ressources un ptit truc a lire aussi mais ça fait pas des miracles http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=21460#pid90867

il m'est arriver de "perdre" les modes de la boite de dialogue "gérer les styles visuels"... effectivement, si on ferme et re ouvre ça reviennent... je ne m'en aperçois qu'en ouvrant la boite de dialogue... si je clique sur l'icone "lignes cachées par ex" j'ai un message "style non défini et débrouille toi"... pk...? je ne sais pas... ça doit faire parti des variables volatiles de totocacad

je ne suis pas un pro des rendu sur autocad, mais quand tu fait ton rendu, il te propose d'enregistrer une image... essaye d'imprimer cette image plutot que de le faire depuis le module de rendu... et puis, c'est quoi ces cotes en pouces? ton imprimante est anglaise?

radical... mais des fois c'est encore comme ça qu'on perd le moins de temps.... juste que c'est frustrant de pas savoir pourquoi...... WHY !!!!!! :casstet:

déja du temps des "Bi pross" l'utilité était trés limitées... sur 3DS, avec l'optimisation Bi Pross du render, le gain de temps était loint d'aller jusqu'a diviser le temps par deux... tout au plus par 1.5... ça fait longtemps que les développeur de matériel cherche des solutions, et sur le papier c'est vrai que c'est tentant 2 pros, mais d'apprés ce que je sais, ça pose d'énormes problèmes de conceptions et du code et de l'application et des compilateurs... bref, ils ont beau etre 4, c'est comme d'habitude toujours le même qui bosse...

une solution, ce serai peut etre de passer par le deing center... toutes les caractéristique sont bien tranférées dans le DS tu prend l'onglet dessin ouvert, ou tu vas chercher le fichier ou sont les calques a importer tu affiches les calques, les sélectionne et clic droit "ajouter les calques"

quand une palette est flottante, si tu fait un clic droit dans la partie bleu, tu as un "transparence" dans le menu contextuel... tu peu essayer de la virer pour voir?

c'est ou a coté du dessin? espace papier ou objet? pas de pb de scu? d'accrochage sur un Z improbable?

ça sent bien le pb d'échelle de type de lignes.. si tu change l'échelle sur le 2eme poste, l'aspect est il correct? quel coefficient d'echltp dois tu mettre pour retrouver un aspect identique? sur le 2eme poste pourrais tu recopier les fichiers .lin du 1er poste (ou les comparer pour être sur que le type de ligne cache n'as pas été trafiqué) pas de script au démarrage qui change les unités du plan? enfin... comme toi, je vois pas trop...

c'est quand même bien louche avec la config que tu as que ça rame... vérifie dans les option du pilote graphique les réglages de la tranparence des fenetres... dans les option d'autocad (onglet système) ya aussi des options à bidouiller... es tu sur d'avoir les dernier pilotes pour ta carte? as tu installer un"gadget" style qui donne le look vista à xp? ou d'autre consommateur de ressources pas vraiment utile? [Edité le 4/11/2008 par x_all]

^pour faire la m^me chose, je me sert du desing center... j'ouvre un fichier qui contient tous mes objets et tous mes calques, et je fait glisser... c'est plus soupe... enfin, peut etre tu cherche à "figer" les choses...

je vois pas pk il les supporterai pas... d'autant que le toto2009 est sacrément gourmand... les avantages du quad, c'est pour tout ce qui est multitache, je ne suis pas sur qu'autocad ait été réécrit ou recompiler pour optimiser l'usage du multitread, mais quoi qu'il en soit vista bouffe déja pas mal de ressources, alors autant les faire tourner sur un autre pross (virtuel) la vrai question du reste c'est plutot quel système vas tu mettre sur tes quad... XP est bien moins pointu en multitread que vista (c'est même a mon sens le seul avantage (sur le papier) de vista)

oki... merci.. je ne connaissait pas cette commande... mais aprés test, ça me donne des résultat bizarre en pdf.. les masques ressortent en noir, mais pas tous, c'est un peu etrange... j'avais déja eu ce soucis avec des texte masqué... obligé le les passer à la repro en PLT...pas top cool on ne peu plus l'ouvrir ... et puis c'est pas tout a fait ce que je veux... si je coupe mes polylignes sous les regard c'est aussi à cause des changement de diamètre.. pour pouvoir sélectionner mes longueurs en fonction du diamètre et compter mes longueurs de polylignes sélectionnées pour mon métré.. bref encore un mystère Autocad qui me gave... les comportements changent d'un dessin sur l'autre et on ne sais pas pourquoi... grrrrrrr !!