x_all

@ Peps9 heu... et pourquoi tu bosse pas dans ta présentation? faire ce genre de truc en EO ça me parait un peu capilotracté.. d'autant que l'EP est fait pour ça... tu fait tes détails sur ton dessin dans des fenêtres à la plus grosse échelle les cotes et le texte sont dans un calque qui est gelé dans la fenêtre à grande échelle... du classique quoi... quel est l'intérêt de rester en EO??? @tramber tien tien... je vois pas trop l'intérêt (j'ai trop de réseaux pour bosser en EO) mais par curiosité comment on fait ça...

je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps... tu as 1 plan archi. sur ce plan il y a 6 points que tu connais et que tu as tracé sur ton plan. pour aligner 2 plans à la même echelle on a géométriquement besoin que de 2 points ( un point commun et une orientation en fait) si les 4 autre points ne se superposent pas c'est qu'il y a une erreur de construction soit sur le tien, soit sur le plan de l'architecte tu as construit tes points à partir de quoi? vérifie les longueurs relatives et tu verra ou ça colle pas ...(en tracant des arc qui ont pour centre tes deux points de ref)

je cale aussi avec _align, et je ne me sert jamais que de 2 points le vecteur sur le plan 1 correspond au vecteur sur le plan 2...pour l'axe z je fait correspondre 2 pts et ça suffit si je cale des jpg j'utilise la mise a l'échelle, sinon j'évite... un relevé géomètre est toujours imparfait, alors 2... il faut faire avec, et pourquoi en privilégier un plutôt que l'autre... si il y a une grosse boulette généralement ça saute au yeux quand on fait le mnt sinon ça fait partie des approximations qu'on est obliger de faire... je suis peut etre pas toujours hyper rigoureux, mais je suis rarement complètement dans les choux...

des fenêtres en espace objet??? je comprend pas bien la question... en EO quand on crée une fenêtre c'est pour créer une vue, (scinder l'affichage en 2 avec des pts de vue différente) il n'y a pas a ma connaissance de de possibilité d'afficher des calques dans une vue et pas dans l'autre... contrairement à l'EP

ton ouvrage correspond au calcul d'un barrage poids je trouve pas des beaucoup de références sur le net accessible gratuitement sauf peut être celui la qui est pas des plus simple à digérer... http://www.sciences.univ-nantes.fr/physique/perso/blanquet/synophys/211exsfl/211exsfl.htm

de toute façon, une pente entre 1 et 2% est nécessaire quand on est "à plat" pour les écoulement d'eau... sinon on a des flash car en dessous d'1% quand on coule l'enrobé c'est pas facile... 1% avec la résistance au roulement on peu se garer sans frein à main alors un camion devrai pas bouger.. et une palette encore moins...

c'est surement pour faire des vignettes sur une page cheumeule ou pour une base de donnée... de toute façon, c'est une demande du client... le client est roi... si il y en a une bande a faire ré imprimer avec autocad va pas être passionnant...

si le traceur jgp d'autodesk n'est pas dans ta liste c'est peut etre qu'il faut l'ajouter (ajouter un traceur...) pdfcreator sait sauver en jpg...mais on a accès qu'a la résolution de l'image (les dpi) du coup, je sais pas trop si je chercherai à les faire directement à la taille 640x480 mais je convertirai le tout à la fin soit avec la conversion par lot de photoshop, soit avec celle d'Xnvieuw (un gratuiciel à la acdsee) comme photoshop ouvre le pdf, on doit pouvoir faire la conversion par lot directement avec pour tous tes fichiers d'un coup...

hé bien vous me tirez une fière chandelle du pied... ça marche nikel, ça n'affiche que les nom de fichiers donc ça va rendre bien service au bétoneux perdu dans les étages... merci problème résolu :)

cooool !!!!!! bon... donne moi l'IP de ton micro-onde je te télécharge 2 café dessuite... merci :)

sympa merci... bon, je comprend pas toujours cette histoire de nom de fichiers qui s'affichent parfois avec juste le nom, parfois avec le chemin complet + le nom malgrés la case non cochée de outils/option/ouvrir et enregistrer mais ça me plait beaucoup ce truc... je me croirai sous firefox :) et pour modifier l'ordre des fichiers? ça aurai été trop cool que comme dans firefox on puisse déplacer les onglet

ctrl tab? je conaissais pas... mais c'est pas très adapté a sa demande.. pour passer du sous sol-3 au 5eme étage ça fait 8 regen un peu lourd... si qq1 se souviens de cette appli et en a garder une trace...

essaie d'assembler toutes les images dans un seul fichier en 150dpi, autre piste, les DWF sont plus performants surtout sur ce genre de pb.. si tu arrive a faire un fichier correct il faudra sans doute le sortir en demandant au traceur d'utiliser la mémoire du pc plutot que la sienne... voir les détail de ton pilote... ça risque de pas etre facile facile...

cool Chanoine, je n'en avais pas besoin personnellement, mais ça va être utile à mon chef... je si je réussi à l'échanger contre une augmentation substantielle je te paie un kawa :)

on m'a demander ce matin comment changer l'ordre des plans ouvert dans le menu fenêtre... en effet ce dessinateur bosse sur un gros projet (18 niveaux donc 18 plans ouvert) et quand il veux passer de l'un a l'autre il doit passer par "afficher plus de fenêtre" jouer avec l'ascenseur horizontal pour voir le nom ect... je croyais savoir lui augmenter le nombre de nom de plan avant l'affichage de la commande "afficher plus de fenêtres" mais je ne trouve plus ou c'est, mais je le dépannerai déja si je savais changer l'ordre des plans dans ce menu... mouai... si on ferme le dernier il repasse en haut... pas top... qq1 à un truc?

j'ai eu un soucis similaire cette semaine... je l'ai résolu en baissant la résolution du tiff pour pas trop gaspiller de papier je faisais les essais en pdf, sur les pdf le fond de plan était tout simplement absent on dirai qu'a partir d'un certain volume de raster totocad zappe l'image..

ça remarche... voir ici http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/windows-7-a-telecharger-de-nouveau_17912/

vaste sujet... pour l'organisation des fichiers on a une arborescence type recopiée vide dans les nouvelles affaires, de plus les affaires sont regroupées par type et par année 2009/affaires mop 2009/affaires div 2009/affaires vrd ... dans l'arbre type il y a les différente phases (aps apd dce marché exe et xref..) avec leur sous dossier respectifs on a choisi de mettre le technique et l'administratif ensemble, enfin les pièces écrites et graphique je dois avouer que la facturation j'y met pas trop le nez... puis ya des trucs confidentiel la paye et la compta tout ça n'a rien a voir avec les dossiers 'affaires'... pour la charte graphique c'est assez simple... seul notre boulot est organisé les noms des calques sont toujours les mêmes et dépendent du corps de métiers par exemple les miens (au vrd) c'est: -see rh aep -see rh ep -see rh eu... -see rh texte ... (pour les réseaux humides) -see rs edf -see rs ft ... ... -see rs texte.. ... (pour les réseaux secs) pareil pour la voirie... pour créer les calques dans un nouveau dessin je part d'un gabarit ou je les importe via le desing center comme ça ils arrivent avec les types de ligne et l'épaisseur pareil pour mes objets j'ai un fichier avec tout ce qui est standard qui me sert de raccourci pour ouvrir autocad que qui fait que j'ai tout ce qu'il me faut sous la main via desin center/dessin ouvert le -see c'est pour retrouver facilement nos calques dans le boxon d'un archi ou d'un géomètre (on peu pas toujours bosser avec des xref pour des raisons pratique même si c'est la règle générale) rh rs vo... c'est pour pas passer 2h a geler les calques dans les présentations (les électriciens et les fluides ont leur propres convention de nom mais on bossent sur des fichiers séparés) le plus délicat c'est les fichier archi en xref. il y a un répertoire xref par affaire et une personne est chargé de nettoyer les fichiers reçu et de vérifier que l'orientation et le point 0,0,0 reste constant malgré les sautes d'humeur auxquelles on doit parfois faire face (ils sont pas tous caractériels mais yana on dirai que ça les amuse de tout chambouler entre deux indice) le nettoyage des plans à été grandement facilité grâce a cadxp et des routines comme prugearchicad ou 0poly en règle générales il faut virer les aplat (les hachures solid en monochrome c'est trés moyen) geler qqs calques voire créer un calque ''-cache archi'' et y mettre les fioritures nécessaire a un dessin archi mais qui nuisent à la lisibilité d"un plan purement technique) bref 5 à 10mn pour faire un fond de plan propre CTB ou STB bah ça dépend un peu... je préfère gérer les épaisseur directement avec les épaisseurs de lignes ou ducalque, mais les bétonneux ne jurent que par leus CTB et les couleurs, j'aime bien le STB qui me permet de sortir facilement un fond de plan grisé mais je suis le seul à m'en servir et à penser à le fournir quand je transmet des plans... toutes les sorties se font systématiquement en pdf qui sont archivé avec le reste pour que n"importe qui puisse facilement sortir ou tranmetre le dernier état en cas d'absence. dans le répertoire de travail (.../dce/vrd par exemple) il y a toujours un répertoire /old qui sert a poser ma cuisine (vielles version périmée ou solutions abandonnées) ça m'est utile pour pas repartir de zéro après un gros plantage (covadis me fait parfois des surprises) j'y met aussi les vieux pdf mais quand le dossier est au tirage final je l'efface je ne crois pas qu'on puisse tout figer et tout régenter, l'arborescence type et les gabarit cadrent pas mal les choses mais il y a des vielles habitudes, des cas particuliers, des vieux dessinateurs ( :) ) qui ont la dent dure et les habitudes tenaces...

@LI_In4T!C comme je te disais peut etre un peu vite... il y a 2 étapes 1 je fait le terrassement pour le bat, je calcule les déblais/remblais pour la phase chantier en partant du terrain existant 2 je calcule les volumes un projet pour le fini en partant des faces calculées au 1er projet (c'est ne nouveau TN) le volume calculé correspond donc bien a ce que je dois rajouter pour arriver au fini dans le 2eme projet...bien sur,le volume du bat est pas pris en compte pour se faire dans ma modélisation il y a " l'empreinte" du bat qui reste non remblayée soit en mettant une plateforme avec des talus verticaux (pente 99999) soit en en tennant compte avec les pts topo que j'insère...

quand j'ai ça a faire, une fois le terrassement pour le bat fini, je récupaire les faces3d du projet dans un nouveau fichier, et m'en sert de TN pour un nouveau projet ou cette fois je dessine le fini soit avec un projet multi soit à la louche en replaçant des points topo... si je passe par du projet multi le calcul se fait seul, si je "louche" des points topo il faut faire une différence entre 2 TN...

comme à chaque version l'argumentaire de vente est le même.... ce windows est le meilleur système jamais sorti à ce jour... heureusement qu'ils annoncent pas qu'il sera pire que vista... mais bon, pour faire pire ... :) à leur decharge, vista imposait une grosse adaptation des logiciels dans leur programmation pour tourner correctement sous vista, donc pas tous les problèmes de vista viennent de vista mais d'une mauvaise adaptation... c'est un peu facille et ça n'excuse pas les défaut de conception intrinsèque du système en particulier sa gourmandise de ram... pour windows 7 il y aura forcement moins de problèmes car les soft qu'on installe dessus sont conçu pour vista donc avec des méthodes de programmation déja adapté. la mauvaise presse de vista, les nombreux griefs des utilisateurs, les retours de leur partenaires, ont prolongé la durée de vie de XP (au moins pour sa maintenance) et fait réfléchir l'équipe cro$soft aux attentes des utilisateurs...de plus vista est sorti un peu tôt pour le matériel alors disponibles les pross, chipset et carte graphiques actuels sont bien meilleurs que ceux des 1er ordi estampillés Vista compatible... je m'attend à du mieux, et le post de mdsv31 me donne bon espoir... du reste je suis bien d'accord avec lui, vista est une béta payante (et imposée a tous ceux qui achète un ordi à l'heure actuelle) ça me rappelle l'histoire w95 et w98 même bon en avant et pb de compatibilité avec les applications développées alors pour DOS quand 98 est sorti, les applis était deja adapté et les bugs corrigés qui a dit que l'histoire est un éternel recommencement? que les technique markéting de cro$oft à la limite du légal et en tout cas bien au delà du foutage de gueule ? bon, je suis pas abonné chez Technet et ne fait pas parti des 2.5M premier réveillés (surtout le samedi :) ) donc on verra plus tard... merci pour vos retour d'expérience...

UCSFOLLOW 0 ??

pk tu recré un sujet? http://www.cadxp.com/sujetXForum-22181.htm dans la fenêtre d'impression de desingrewieu tu est bien a échelle 100% ou a ajuster a la page? [Edité le 9/1/2009 par x_all]

pour les fichiers pdf, il suffit de choisir le format papier qui va bien et de choisir "mise à l'echelle aucune" sur que si tu imprime un A0 sur un A3 avec "ajuster au format" ça va pas le faire... on peu même sortir des extrait du A0 à l'echelle sur un A3 en ne sortant "vue active" avec mise a l'echelle aucune au début on faiasit tout en DWF pour le repro, mais quand on doit passer un plan par mail à une administration ou un sous-traitant il faut refaire un PDF... bref on a fini par ne faire plus que du pdf car le reprographe sait le sortir aussi bien... les DWF c'est trés bien mais les mairies et autres sont informatiquement allergique à tout téléchargement de logiciels... j'ai fini par me lasser de faire du commercial pour les DWF. si j'avais toucher 1 euro pour chaque type avec lequel j'ai passer 1/2h au tel à y démontrer par a+b les avantages du dwf (que je ne nie pas) je serai riche... en plus pour un non initié, l'interface d'impression d'autocad, c'est pas de la tarte... le mieux est l'ennemie du bien on s'en sert parfois en interne (annotation de plan, et prises de cote et de surface sur un poste sans autocad)... mais finalement de moins en moins depuis que truewieu est gratuit et intègre ces fonctions...

pour les éliminer tu les suprime de tes fichiers .pc3 (C:\Documents and Settings\ * utilisatuer * \Application Data\Autodesk\AutoCAD 2007\R17.0\fra\Plotters) et pour ne pas les créer et bien il faut pas les sauver (enregistrer le format pour cette impression seulement) personnellement, j'ai pas mal de feuilles non standard avec des nom significatif (dpf420x1200.pc3 par exemple) et je suis bien contant de les avoir quand je sort des façades... peut etre si tu les nomme comme il faut tu n'aura qu'a reprendre un deja créé au lieu d'en faire un identique avec un autre nom...