x_all

je connaissait pas ce truc... merci du tuyaux ça va plus vite :)

comme on fait des trajectoire pour qu'un point type de ton profil suivent bien le bord de la route, mais pas obligatoirement avec un point type, tu décale ton axe de la largeur du 1/2 profil. tu vas donc avoir un poly à l'intérieur du virage. sur cette poly tu utilise la commande mesurer avec un pas de .50cm (à voir en fonction de ta largeur et du rayon du virage des fois je passe à .20) ça te donne des point autocad sur le ques tu accroche tes tab secondaires.. il seront bien réguliers comme ça...

essaye deja de les mettre dans un calque verrouillé, ça évite les poignées... SELECTIONPREVIEW=0 fait aussi gagner du temps sur les survol de la souris...

c vrai que c'est pas top, généralement, un truc pas trop mal, c'est de créer un poly ligne à l’intérieur que tu "mesures" avec des points pour y accrocher des tabulations secondaires. c'est le seul moyen pour qu'elle ne se croisent pas sur la route. Après je crè un 1/2 profil avec des talus plus raide pour pas qu'il se chevauchent de trop. ça correspond généralement à la réalité pusqu'on se retrouve avec un enrochement ou un soutènement dans l'intérieur du virage.

c'est peut être a cause de ce redimensionnement... il n'y a guère que dans les "expert" qu'on arrive a zoomer sur un jpeg en augmentant la netteté

j'ai "réussi" à reproduire ton bug, mon carré avait 5 sommets... il était fermé en d'épaisseur constante, mais il a fallu que je supprime le sommet de trop et que je ferme pour que l'aspect soit correct...

:P ben oui des fois...........

à vue de nez, tu travaille avec des polylignes avec largeur (PLINEWID) si ta polyligne est pas fermée ça donne ce genre de truc... il y a peut être aussi une largeur différente sur un des segments (?) dans les propriétés vérifie que c'est fermé et que la largeur globale est à la valeur qui te conviens continu est tabou ? à bon? c'est vrai que j'utilise peu ou pas les largeurs mais ce type de ligne me fait pas de soucis particuliers... comme tu nous envoie un pdf, peut etre as tu ce résultat qu'a l'impression? au quel cas, c'est dans le gestionnaire de style de tracé qu'il faut regarder le style des fin de lignes (tape jointure dans l'aide pour plus de précisions)

j'ai déja eu ce genre de plainte : (j'ai rien changé et les xref marchent plus) mais à chaque fois en regardant attentivement le nom enregistré et le nom du fichier j'ai constaté une petite différence.. par exemple: la lettre du lecteur réseau, ou le nom du répertoire de l'affaire, ou un répertoire déplacé.. bref qq1 pas forcément toi à toucher a un petit truc...

je sais pas pour kronik, mais je trouve ça bien pratique ... avec une version complète c'est sur que Pline_bloc de (gile) est au poil, mais quand on a pas besoin de la grosse artillerie avec mise a jour possible et extraction dans un tableau c'est vraiment pas mal cette petite macro.... Je la note de ce pas dans mes archives... au passage si TEXTSIZE mémorise la taille du texte, quelle est la variable pour le style par défaut? merci

bonjour, bonne année, meilleurs vœux...(ça fait 1/4d'h que je répète ça...) ben (gile) on voie que toi tu prend les vœux aux sérieux et que tu fait même de joli cadeaux... merci une fois de plus :)

je suis pas spécialiste non plus, mais 500mo pour 4mn de full hd il doit y avoir moyen de faire mieux... après le mp4 est un vaste boxon pas un vrai codec avec une norme rigoureuse j'ai entendu parler de ''SUPER'' pour compressé de la vidéo aussi http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/encodeurs_et_decodeurs/fiches/33476.html je ne l'ai pas personnellement testé, mais on m'en a dit du bien

édite la barre d'outil et ajoute ^c^c devant la commande de déplacer (?)

j'ai pas de 2011 sous la main, mais avec ma 2009 dans le menu démarrer de windows, il y a dans l'onglet d'autocad un sous menu migrer vos paramètres personnalisé... j'ai jamais utiliser ce truc, mais ça doit etre par là.. les deux fois ou j'ai mis à jour sur ce poste, toutes mes bidouilles étaient intégrées il me semble.. 2004 2011 ça fait peut etre un trop gros saut.. (?) ou alors c'est que tes menus sont pas sorti par défaut sur 2011... tente un petit 'MENUBAR' à passer à 1...

as tu regarder la vidéo? (c'est un peu plus bas dans les réponses) tu peu trier uniquement les blocs avec attribut, choisir quel bloc, choisir si tu groupe tel ou tel champs... c'est vrai que c'est un peu foullis, et pas documenté voir un peu imbitable au 1er abord. Mais à y regarder de près, c'est pas très long de cocher des cases dans qqs pages, une fois que c'est fait une fois, il suffit de rappeler le gabarit d'extraction. cet apparent boxon résulte de la souplesse de l'outil...

j'étais un peu de votre avis sur l'extraction d'attribut, mais brice m'avait fait une super démo sur ce post http://cadxp.com/index.php?/topic/32800-bbcnt-attribut/page__p__175863__fromsearch__1#entry175863 depuis je m'en sert assés souvent et ça marche vraiment pas mal

sur 2009 le comportement est normal.. pas de pb ce serai un bug de la version 2012 ?

balustre balustre... on parle bien des vilaines colonne en béton qui longe les balcon des villa de mauvais gout? tu es bien brave mais il en existe des douzaine de formes... si tu fait une recherche google en 2 mn tu vas trouver des 100taine d'images. prend s'en une qui te convienne et met la en fond de ton dwg pour faire un bloc. ça prend pas plus de 2mn. un exemple de vue bien de face: http://fr.wikipedia.org/wiki/Balustre

effectivement un peu flou... si ça concerne la taille de la police, regarde dans la définition du style de texte utilisé par le style de ta cote si il n'y a pas une taille fixe de définie.. la taille dans le style du texte doit impérativement etre à 0 si tu veux pouvoir la modifiée à la volée... si la taille dont tu parle est la valeur de la cote, c'est que ta cote est non associative (dépend de la valeur de DIMASO je crois...)

pour les rendu, à tu la possibilité d'exporter au format 3DS? au quel cas, ça vaudrai peut etre le coup de tester un rendu sur blender une fois pour voir... ce petit soft m'a sorti de pas mal de galère.. je ne sais pas si "3dsout" existe sur la 2012 je sais que pour la 2008 il faut aller le charger chez totodesk si tu peux me mettre un lien vers un fichier 3ds je peu essayer de voir ce wiki à la maison...

suivant la version de ton traceur, tu as une option "imbriquer les tracés" en bricolant ton panneau d'affichage directement sur le traceur. Celui ci attend un temps donné avant de commencé la sortie. je faisais ça dans mon précédant job, mais dans ma boite actuelle, le même modèle de traceur n'a pas cette option... (?) de mémoire ça marchait bien si les fichier n'étaient pas trop chargés car je suis eu arrivé au bout de la mémoire du traceur ce qui conduisait à de grande zone blanches.... l'assemblage avec un logiciel tier et l'utilisation de la mémoire du pc reste la solution la plus sure si les planches sont chargées.... autocad ou illustrator?

j'ai eu un ou deux stagiaires qui avaient appris autocad avec le ruban... il s'en sortaient très laborieusement, en même temps c'est des stagiaire, on peu pas leur demander la productivité de qq1 qui a 20 ans de métier... personnellement je trouve le ruban anti productif. tout ce qui était accessible avec un clic le devient au bout de 2 ou trois. 2 ou 3 clic avant de choper l'outil distance c'est grave lourd... maintenant, j'ai entendu dire que pour la prochaine version, il n'y aura plus que le ruban... je suppose que les alias et les raccourcis ne seront pas supprimés...ouf. donc apprendre ce "truc" est un bon investissement, si cette rumeur se confirme.

un petit truc en passant, @Titi95fr , es tu aussi sous Xp32 ? En effet on peu rappeler que Xp 32 ne gère que 3mo de ram (même si on ne peu en acheter qu'un nombre pair) les driveurs Nvidia des quatro même s'il sont "compatibles" Xp32 on été développé pour du 64 et franchement vu ta config, faire tourner un Xéon sous XP en 2011 (bientot 12) c'est un peu ce la confiture aux cochons. Autant j'ai été un farouche opposant à l'entrée de vista dans ma boite, autant je les tanne pour qu'on passe sous seven64... dans un premier temps, je dirai de passer sous seven 64 et au passage de tripler la ram. un SSD pour le système ne peu pas faire de mal et à tout réinstaller pourquoi s'en priver...(si tu as le budget) si c'est inenvisageable, il faut optimiser ta config. mais l'optimisation et le réglage d'un pc souffre de moult petit recoin pas évident ... quel est ton anti virus? n'a tu pas un virus? quelles applets ou autres barres d'outils ou gadget bizarre sont installés (un petit coup d'exécuter "MSCONFIG" m'a parfois révélé bien des surprises dans le démarrage des applications à l'ouverture) bref avant d'accuser Nvidia de publicité mensongère il conviendrai d'offrir à ta carte un cadre adapté et propre. Les benchmark sont toujours effectué sur des ordi dont le système viens tout juste d’être installé, sans fioriture d’aucune sorte ni anti virus ce qui est impossible dans le cadre de travail. pour en avoir tester pas mal, kasperski, nod et surtout norton bouffe énormément de ressources. Si (ce qui devrai être le cas) ta licence de windows est officielle, essaye MSE qui est le plus léger que j'ai pu constater, de plus il est gratuit ce qui ne gâche rien avec un petit fire wall en plus si tu est parano ça suffit à la plus part des cas. ensuite purge ton démarrage de tout ce qui n'est pas essentiel google desctop googlebar et toute les barres en général mais aussi les services inutile par exemple le service windows de détection de réseau wifi. Dans Autocad, on doit pouvoir virer des bouffe mémoire (par exemple la présentation de miniature dans les onglets de présentation et le ruban)La chasse à la ram n'est pas une chose triviale... il y a peut être aussi quelque chose à ajuster dans tes pilotes Autocad, Nvidia ou OpenGL ou faire les mise à jour ou prendre les pilotes recommandés sur les forums pour XP (car par défaut pour ce genre de carte on sous entend pour 7 64)... Même en faisant tout ça bien, je persiste à croire qu'Autocad 2012 sous Xp 32 c'est très inapproprié. Si il y a une publicité mensongère, c'est celle de prétendre qu'autocad 2012 est compatible XP32

7ZIP...?? je passe avec Izarc qui ne m'avais jamais poser de pb... 7zip aurai il inventé un standard? je vais voir sur un autre poste... merci édit... ça marche effectivement avec 7Zip... curieux que ce moteur ne soit pas compatible avec winrar ou Izarc... l’essentiel c'est de le savoir... merci du tuyau...

bonjour... j'ai un pb pour télécharger CAT et MAT sur ton blog, le zip se charge, mais je n'arrive pas à l'extraire... une idée de pourquoi? si quel qu'un l'a sur son DD et qu'il peu me repasser MAT svp je vais en avoir besoin cet après-midi merci