x_all

bonjour je connais la commande immatric pour poser des blocs "point topo" sur les sommets d'une polyligne 3d avec le paramètre Alt du bloc qui prend la valleur du Z du sommet de la molyligne. Je connais une commande "_CovaArxL_MntCalcul" ou "ID point sur mnt" qui donne l'altimétrie du cruseur par rapport à un mnt donné. Maintenant, je me demande s'il n'y a pas un mix des deux: c'est à dire une commande qui me poserai un "point topo" sous le curseur pour un mnt donné en renseignant l'atribut Z automatiquement... ce serai super pratique. En effet pour l'instant je fait; la création d'une polyligne 3d par projection d'une poly 2d sur mes calques de faces mais à chaque intersection de face, il y a création d'un sommet, je voudrai une cotation plus sucssinte et plus claire des qqs points particuliers merci

si tu poste dans le forum mensura, c'est que tu dois avoir une version pleine d'autocad (?) si oui, tu as accès au lisp et récupérer les propriétés doit etre faisable par ce biais... bon c'est là que s'arrète ma science. Je sais vaguement qu'on parle de propriété dxf d'un objet... tu devrai peut etre préciser un peu quelle propriétés tu veux récupérer et peut etre qq1 t'en dira plus

ton jaune est il une couleur indexée (fichier de plume ok) ou une couleur rvb (autocad appelle ça les couleurs vraies ou le carnet de couleurs)? ça fait une grosse diférence...

ha? tu le comprend comme ça... remarque sans pronom on pouvais comprendre imprimer d'autocad dans un format pdf ou imprimer des pdf de grand format. pour reprendre dans le sens autocad vers pdf, je passe personellement avec pdfcreator.... installer cette imprimante virtuelle n'est de toute façon pas une mauvaise chose car elle permet en plus de sortir des JPG des TIFF et plein d'autre formats depuis n'importe quel logiciel... après, pour les feuilles exotiques, c'est comme tous les traceurs: "deffinir un format personallisé"... http://www.framasoft.net/article1572.html

ou lala.... c'est bien ma veine, sur ma 2009 au boulot, le menu ? à disparu suite à un bricolage malhereux... il ne m'avais jamais imaginé en avoir besion connaissant "apropos" et F1... bon va faloir chercher pour vos lumière sur ssget ben merci beaucoup... je me sent un peu moins couillon et du coup je vais rebricoler mon truc pour essayer de lister aussi les surfaces de poly fermée dans le listing... mais ce soir j'ai la flème... j'y suis depuis 7h30 ça suffi comme ça... à suivre....

quel traceur? quel pilote? sur mon HP, j'ai créé une feuille de 914x3500 et j'ai l'option "surface encrée" qui coupe automatiquement les blanc...

l'application dont tu parle à l'air drolement compliquée à réaliser. il y a bien des trucs pour lister les lignes et polylignes, mais ça passe par le lisp et donc impossible de faire ça sur une LT par contre, rebcao avait sorti un super sujet sur les métrés avec LT http://cadxp.com/index.php?/topic/6255-devoirs-de-vacances-n%C2%B0-2-quantitatif-devis-metres-surfaces-volumes-perimetres/ tu peux sans doute t'en inspirer, mais il va faloir metttre un peu les mains dans le cambois car il sortait les surfaces..

c'est quand même de la magie... j'ai bien compris (par l'expérience) que ça obligeai à faire une sélection... et j'avais déduis que (410 . "Model") correspondais à l'espace objet. Mais je ne comprend pas ou est le mot clef "faire une selection" dans la commande (setq ss (ssget (list '(-4 . "<OR") '(0 . "*POLYLINE") '(0 . "LINE") '(-4 . "OR>"))) La logique voudrai que que "_A" soit TOUT (que tu filtre en excluant "Model") mais d'ou sort le 410 et que l'appel de "list" oblige à faire une selection (?) mais alors là, les (-4 . "<OR") servent à quoi?? c'est ça que tu appele des entitées "légères" ou trouver une documentation? j'ai entendu parler d'un fichier d'aide aux developpeurs mais apparament il n'est pas dans ma 2009... Pour moi,autolisp, est une suite de formule magiqueet d'incantation. Quelques adeptes et grand gourous y ont été initié dans le secret de grimoires caché aux yeux du profanes. Je remerci au passage tous les gourou de cadXp, et je comprend bien que vous n'avez pas toujours le temps de nous transmetre dans le détail les trucs et astuce ou même le B A Ba de la syntaxe (même si (gile) fait à fait un gros boulot dans ce sens). Je rale après autocad qui livre une porche sans les clef pour le prix d'une ferrari voir d'une asthon-martin. Alors on a le droit de monter dedans, mais pas de la conduire... Quoi qu'il en soit, ça m'arrange comme ça, en obligeant à faire la sélection, je me retrouve avec une liste des longueurs que j'ai sous les yeux et pas de surprise due soit à un espace papier soit à la légende que j'ai oublier d'éffacer (chose que je devais faire avec le 1er code). autre bizaroîdité... si j'ai des lignes sur le calque 0 d'une Xref elles apparaissent dans mon listing... curieux non? les voies du lisp sont impénétrables..... :)

ha lala... je sais bien que ssget, c'est la base de tout, mais franchement ... j'ai du mal avec (410 . "Model")... par contre, j'ai récupérer un autre bout que j'ai gréfé (oui je sais à ce niveau de nulité, c'est pas de la programmation, c'est du jardinage) et qui solutionne les 2 problèmes (if (setq ss (ssget (list '(-4 . "<OR") '(0 . "*POLYLINE") '(0 . "LINE") '(-4 . "OR>")))) du coup, je programme me demande une sélection, plus besoin d'effacer la légende, et plus de pb de polyligne en espace papier.... mais si tu as qqs instants pour me dire pourquoi je m'endormirai moins bête...

oups 2eme kokille... mais pour la 1ere?

Bonjour... je suis une buse en lisp, et j'ai bricoler un bout de code pour faire des liste de longueur par calque (je sais plus si je l'a pas réupéré qq par en fait...) bref ce lisp fait une somme des longueurs de lignes et polyligne par calque... rien de bien méchant. mon soucis, c'est que la somme tient compte des lignes qui sont dans les espaces papier des présentations !!! pas cool pour les métrés... à la réflexion, le lisp "Special_selections.lsp" de (gile) fait de même, quand je suis en EO et que je fait un ssl sur le calque A, les entitées sont sélectionnées aussi dans l'espace papier (faire l'expérience dans un dessin vide avec 1 ligne en EO et une en EP...) le SSL renvoie 2 entitée mais si on fait suprimer ou déplacer , seulle celle de l'EO est afféctée (ouf, mais je m'en serai rendu compte plustot :) ) Comment résoudre ce pb d'espace? qui me dézingue mes métrés ((defun c:lgr (/ ss tot nb n long obj lst lay l_lay) (vl-load-com) (if (setq ss (ssget "_A" '((0 . "LWPOLYLINE")))) (progn (setq nb (sslength ss) n 0 tot 0.0) (princ (strcat "\n\nLe dessin contient : " (itoa nb) " polylignes") ) (repeat nb (setq obj (vlax-ename->vla-object (ssname ss n)) long (vlax-curve-getDistAtParam obj (vlax-curve-getEndParam obj) ) tot (+ tot long) lay (vla-get-Layer obj) ) (princ (strcat "\nP" (itoa (setq n (1+ n))) " = " (rtos long) "\tCalque : " lay ) ) (if (setq l_lay (assoc lay lst)) (setq lst (subst (cons lay (+ long (cdr l_lay))) l_lay lst)) (setq lst (cons (cons lay long) lst)) ) ) (mapcar '(lambda (x) (princ (strcat "\nLongueur totale sur le calque " (car x) " : " (rtos (cdr x)) ) ) ) lst ) (princ (strcat "\nLongueur totale dans le dessin = " (rtos tot))) (textscr) ) (princ "\nLe dessin ne contient pas de polylignes.") ) (princ) ) )

pfff vous etes une bande de rabajoie réfractaire aux progrès et aux évolution d'un service markéting performant, à l'écoute des utilisateurs (Autodesk et son portefeuille de produits font évoluer vos méthodes de travail. Plus de 10 millions d’architectes, de concepteurs, d’ingénieurs, de fabricants et d’artistes numériques utilisent les produits Autodesk sur le plus vaste éventail de secteurs d’activité du monde de la conception et de l'ingénierie. Seul Autodesk peut offrir à ses clients l'expérience acquise auprès des concepteurs professionnels de la presque totalité des secteurs industriels ) ils se font pas d'ampoules aux mains tellement ils se passent la pomade.... ils en ont même plein les oreilles c'est pour ça qu'il sont sourd aux retours d'expérience....

c'est halucinant comme le monopole n'incite pas à l'exélence ... à croire qu'il sont seuls sur le marché?

tu parles de lignes ou de polylignes? si c'est des poly, _reverse est ton ami.. si c'est des lignes as tu les deux extrémités aus même "Z" ??

ce n'est pas joueable, ce sont des blocs qui servent au lisp total aréa (Pline_block.dwg) bref il faudrai juste un lisp qui fasse une symétrise verticale (le long du Y du SCU courant) par rapport au point d'insertion du bloc et pour chaque bloc... ce que je fait à la main... mais sur une centaine de bloc, ça soule un peu...

mirrtext est bien à 0, le problème est connu ça marche pour les attribut mais pas pour les texte simple... mais le pb n'est pas que là, en effet dans cet exemple le "m²" passe du mauvais coté en plus d'etre illisible... http://img38.imageshack.us/img38/401/blocsy.jpg c'est pour ça qu'il faut les re retourner...

bonjour je suis encore en recherche d'une routine qui doit bien exister quelque part mais... soit le moteur de recherche ne comprend rien soit je suis une buse en recherche sur le net... mon problème: j'ai un bloc avec plusieurs textes un qui est un attribut et des textes simple. Quand je fait une symétrie de l'appartement, (mirrtext est à 0 bien sur) il faut que je reffasse une symétrie de chaque bloc un par un, par rappor à son point d'insersion (qui est au milieux) pour retrouver les 2 texte à l'endroit... donc, y a quelqu'un qui a déja pondu une routine pour faire une symétrie des blocs sénéctionnés par rapport à leur point d'insertions histoire que je ne devienne pas gaga avec mes blocs de surface et de repère de menuiserie merci

je tourne avec totoacd 2010 et j'ai utilisé "BEAUTIFUL_TREE" avec mon nom de bloc.. ça a marché nikel... merci encore...

l'optimisation d'une config est un art qui tend a se perdre... verifier si tu n'a pas un antivirus trop gourmant (ou un virus ?o?)... les processus inutile de windows... les googles bare et compagnie... un problème réseau qui cherche un emplacement d'anuaire suprimé... effectivement, la description du problème, si elle est immagée, manque un peu de précision. Pour nous aiguiller il faudrai des symptome précis de quand ça marche mal, et quand de ça marche bien... l'indice de windows est un indice basé sur les performences des composants, pas un bench mark, si tu as un process coincé en arrière plan ça n'en tien pas compte... fait un test réseau débranché sur des fichiers en local dans un premier temps... lance un calcul identique si possible sur un autre poste ''qui te double en montée'' parfois la lenteur est subjective...

nikel merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

plop je sais, le sujet a déja sans douté été abordé, mais je ne le retrouve pas... (sisi j'ai cherché) je cherche donc un lisp qui insère un bloc aux sommets d'une polyligne un peu comme mesuré et diviser, mais uniquement aux sommets existants sur une polyligne (ou mieux de toutes les polylignes selectionnées) j'ai souvenir de la discution, ou qq1 cherchait à faire ça pour des courbes de niveaux mais je ne la retouve pas... mon cas est similaire pour des moly 2d (ou 3d?) si vous avez noté ça dans vos tablettes... merci

@philous2 utilise 7zip, la compatibilité est pas top...

slt... 2 pistes,... - y aurai t il pas des espaces qui trainent? - depuis la 2008 (je crois) on peu forcer ligne a ligne des justifications si on utilise les icones de la boite de dialogue au lieux de passer par le menus qui se cache derière l'icone déroulante... pas très clair... en vert bien, en rouge pas bien.. http://img546.imageshack.us/img546/2166/justifica.jpg c plus clair là?

avec l'ingé béton, on est effectivement en train de régler des profils types qui colle avec ses calculs, et cette utilisation détournée du module voirie s'annonce très efficace. Bon pour des plans exé avec ferraillage ect c'est mort, mais pour un DCE ou il ne faut pas donner trop de détails ça nous fait bien gagner du temps... juste un bémol, a cause du développement spécifique pour du routier, quand j'ai des décroché verticaux, il me dit que l'axe est discontinu...ça oblige à tricher un peu ... mais de toute façon le but n'est pas de sortir un dessin fini mais de dégrossir une épure...

ha oui... je ne la connaissait pas celle là... il va falloir que je l’apprivoise car au premier abord ça semble bien moins souple... - pas de possibilité de placer des tabulations sur des points particuliers - j'ai eu un peu de mal à limiter les longueurs des profils (pourtant je me sers du même .prt) et j'ai pas réussi à numéroter les tabulations sur la vue en plan - pas de possibilité de sortir un profil en long qui esquisse le développé du mur bien pratique car je cale l'arase sup aux cotes fini et j'ai directement les hauteurs de dépassée, il ne reste pratiquement que les semelles à représenter) mais c'est effectivement pour une 1ere approche je gagne un peu de temps et je retiens la méthode pour d'autres murs plus simple que celui que je me cogne depuis hier merci