Page 79 - index

зумии должны иметь лучшие понятия. Мне нужно было бы совер­ шенно потерять голову, чтобы думать, что революция в Белграде мо­ жет обратиться в мою пользу. Австро-Венгрия которая опасается да­ же самого незначительного увеличения Черногории, конечно, пред­ ставляет перспективе непреодолимые преграды. Но даже если бы этого не было, неужели можно думать, что я променяю свое блестя­ щее положение между любящим меня народом на риск быть убитым через два дня в Белграде. Наконец, в интересах самой Черногории революция в Белграде была бы гибельна. Тогда Турция окончатель­ но имела бы только одного врага — нас, и против нас сосредоточили
бы все силы и материальные и нравственные".
Как бы то ни было, я спросил князя, каким образом он может
изгладить это впечатление, основательное или нет, но существующее. В отношении сербского правительства, конечно, ничего нельзя было сделать фактически такого, что служило бы порукой за будущее. Пе­ реписка в этом смысле тоже не вышла бы из фразеологии, а может быть, и ухудшила бы положение. Лушчее было бы прямо и открыто действовать в смысле мира, ибо нарекания в недобросовестности ос­ нованы именно на том, что его светлость как будто ищет поддержки своей популярности в перспективе новых компликаций.
В этом отношении я нашел его светлость более чем чистосердеч­ но расположенным направить свой образ действий к мирному раз­ решению вопроса, а именно в настоящее время, когда обстоятель­ ства сложились по-видимому так, что его голос в этом смысле может иметь большой вес.
Благоприятствующие к тому обстоятельства следующие.
Во-первых, я заметил его светлости положительно, что мы имеем полное основание рассчитывать на истинно миролюбивое на­ правление политики князя Милана, так что миролюбивые действия князя Николая не встретят с этой стороны препятствий и не умалят его популярности внутри и вне Черногории. Это очень важно — раз­ дражение и происшедшее здесь негодование вследствие преувеличен­ ных слухов, распространенных о поездке д-ра Кечета на Цетине, дали понятие о размере опасности, могущей произойти для Черногории от изолированного действия князя Николая.
Во-вторых, проект графа Андраши, принятый всеми европейски­ ми державами и вероятно долженствующий быть принятым Портою, дает возможность князю уменьшить свою ответственность перед на­ родным движением, ответственность, лежавшую на нем, пока дело было предоставлено собственному ходу. Последствия, могущие про­ изойти от этого проекта, давление не только на Турцию но и на восстание, дают возможность князю умерить неосторожность народ­ ных увлечений.
Наконец, убеждение, что Турция не ищет войны с Черногори- ею, что делало всякий компромисс почти невозможным, и что рядом с умиротворением восстания является хотя и слабая возможность ре­ шить в более или менее благоприятном смысле и черногорский во­ прос, могут дать князю новую нравственную силу, если эта возмож­ ность действительно окажется осуществимою.
Вся трудность миролюбивого способа действий заключается в практическом применении его.
77