brunomu

Merci Tramber. Effectivement c'est rentré dans l'ordre "tout seul".

J'ai un problème d'affichage sur le site (nouveau depuis ce matin) : le texte du cadre "Dern. Recherches" à gauche de l'écran ne tient plus dans le cadre, du coup ça décale l'affichage du "cadre" (est-ce le bon nom ?) principal vers la droite. Que faire-je ? PS : je suis sous Win XP Pro, sur Firefox 3.6

Merci pour ta réponse. Tu m'apprends que je n'aurais pas dû personnaliser directement les fichiers AutoCAD (conclusion habile : j'ai personnalisé les fichiers AutoCAD. Plus exactement AutoCAD.mns). Heureusement, j'ai encore la licence 2004. Pour les lisp, c'est clean : j'ai un fichier perso. Pour le pgp, j'ai tellement créé et modifié de raccourcis que c'est comme le couteau dont on a successivement changé la lame puis le manche : c'est toujours un .pgp mais il n'a plus rien de l'original. Voilà.

Merci. J'ai les vêtements secs, je n'attends plus que la main secourable...

Bonjour ! Je trouve enfin le temps de passer de ma chère vieille version 2004 à la version 2010. Problème : j'ai beaucoup personnalisé la 2004, et je ne veux pas cumuler apprentissage des nouvelles fonctionnalités et perte de ma config personnelle (réglages de l'interface, boutons personnalisés, lisps, pgp,...). J'avais fait une première tentative de passage à la version 2006, qui m'avait découragé (difficile, à l'époque du moins, de comprendre comment marchait le fichier .cui). Y a-t-il un outil, un tuto, un sujet de forum, une baguette magique, qui puisse m'aider à négocier ce passage sans trop de mal (pas trouvé en 1ère approche en cherchant sur le site, mais peut-être mes mots-clés n'étaient-ils pas les bons...? Merci de votre aide.

Réponse à ma propre réponse (à l’usage de ceux qui auraient le même problème) : pour restaurer le paramétrage des styles de tracé, il suffit d’enregistrer l’état des styles de tracé dans un fichier bien paramétré avec le gestionnaire des états de calque de la boîte des calques, puis de le restaurer dans le fichier à « réparer ».

Merci pour ta réponse. Ça marche...presque : mon problème, c'est que, dans ce basculement intempestif de stb en ctb, je perds le paramétrage des styles de chaque calque. Après (re)conversion en stb par CONVERTPSTYLES, je suis obligé de reparamétrer chaque calque (70 environ !). Je n'ai pas trouvé de truc pour les rétablir d'un coup (insérer un fichier avec les calques correctement paramétrés ne reparamètre pas automatiquement les calques existants). Finalement, l'idéal serait d'éviter ce basculement intempestif, dont je ne vois vraiment pas comment il survient !

Bonjour tout le monde. Je constate de loin en loin qu’un de mes fichiers, habituellement en stb, a basculé en ctb. Ensuite, c’est galère pour revenir en stb (CONVERTPSTYLES ET CONVERTCTB, ça marche une fois de temps en temps…). Quelqu’un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Y a-t-il une solution simple ? Faut-il éviter de faire qqch pour éviter que ça ne se reproduise ? Merci à tous les cadxperts !

Ça c'est trop trop fort ! Simer, Tramber. Signé Bglou (mon pseudo en verlan)

Bonjour, Je dessine des plans de logements et je trouve pénible d'avoir à gérer le placement des textes de cotes quand les longueurs cotées sont petites (du genre : cloisons ou voiles ≤ 20cm). Connaissez-vous une astuce pour maîtriser finement ce paramètre ? Peut-être un LISP permettrait de sélectionner toutes les cotes dont le texte est 7 (par exemple), pour les effacer, mais la commande FILTRE ne le permet pas, et je ne sais pas l’écrire. Quelqu’un saurait-il m’aider ? Merci ! (sujet déjà soumis par erreur dans le forum AutoCAD R12,13, 14...)

Bonjour, Je dessine des plans de logements et je trouve pénible d'avoir à gérer le placement des textes de cotes quand les longueurs cotées sont petites (du genre : cloisons ou voiles ≤ 20cm). Connaissez-vous une astuce pour maîtriser finement ce paramètre ? Peut-être un LISP permettrait de sélectionner toutes les cotes dont le texte est 7 (par exemple), pour les effacer, mais la commande FILTRE ne le propose pas, et je ne sais pas l’écrire. Quelqu’un saurait-il m’aider ? Merci !

Le lisp marche super, c'est cool ! La commande AIRE fait bien la somme des surfaces, mais il faut cliquer sur chaque polyligne, à moins que j'ai raté un épisode... Merci à tous ceux qui m'ont répondu !

Bonjour ! Je fais des vérifications de surfaces et je trouve que c'est fastidieux ! J'aimerais bien disposer d'un LISP qui me donne la somme des surfaces des polylignes que j'ai sélectionnées, mais je ne sais pas l'écrire. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci !

C'est très fort ! Merci beaucoup.

Mon remerciement précédent s'adressait à Bred, celui-là c'est pour Bonuscad : Merci beaucoup, ça marche aussi...mais à quoi sert (initget 1) ?

Super-super-super-super !!! C'est magique !? J'avais dû m'emmêler un peu les pieds dans la syntaxe... D'ailleurs, je ne sais pas comment me documenter pour avancer dans Autolisp, quelqu'un sait-il comment faire ? MERCI !

Merci de m'aider, ô lispeur - presque - anonyme (je n'ai pris connaissance de ta réponse que ce midi). J'ai l'impression que j'avance, mais ça ne marche pas encore. Je récapitule et je m'explique : __________________________________ Je voudrais que mon lisp crée un scu avec pour nouvelle origine un point situé à (0, -alt, 0) d’un point (p1) que saisit l'utilisateur et dont il donne la valeur altimétrique (alt). Donc, je définis la nouvelle commande : (defun c:uz() Je demande à l’utilisateur le point à partir duquel AutoCad va construire le nouveau scu : (setq p1 (getpoint "\nPOINT DE REFERENCE ? : ")) Je demande ensuite son altimétrie : (setq alt (getreal "n\n\ALTIMETRIE EN Z ?"))(terpri) Et je crée un nouveau scu à (0,-alt, 0) du point p1 : (command "_ucs" "_n" "_from" p1 (list (car p1) (- alt) (caddr p1)) ) …sauf que ça marche pas ! Sans doute à cause de mes lacunes en Autolisp (d'ailleurs j'ai droit au message pas très encourageant d'AutoCad : "malformed list on input" Peux-tu me donner encore un petit coup de pouce ? Merci !

Bonjour, Je tente d'écrire mon premier vrai lisp tout seul comme un grand, sans partir d'un lisp préexistant, et (surprise ?) c'est pas si simple. Je veux créer un lisp qui me permette de créer un scu tel que l'altitude d'un point soit directement interrogeable sur le dessin, autement dit, où la coordonnée y dans mon dessin 2D soit égale à la coordonnée z dans le vrai bâtiment. La manip consisterait donc à demander à l'utilisateur un point dont il connait l'altimétrie (p1), puis sa valeur numérique (alt), et ensuite AutoCad se chargerait de de définir un nouveau scu à une distance de (0,-alt,0) du point p1. J'ai donc commencé comme ça : (defun c:uz() (setq p1 (getpoint "\nPOINT DE REFERENCE ? : ")) (setq alt (getreal "n\n\ALTIMETRIE EN Z ?"))(terpri) ...mais après, je ne sais pas comment spécifier l'origine du nouveau scu car je ne sais pas indiquer à AutoLisp comment calculer ce nouveau point... Quelqu'un peut-il m'aider [crié très fort dans l'hyperespace] ? Merci.

Attention quand même aux polices qui ne "rendent" pas le " ² " comme ROMANS

Merci pour vos avis, mais je suis formel : même une accroche en mode "proche" peut s'avérer à côté de l'entité sur laquelle elle est supposée s'accrocher. Mystère, non ?

A l'aide ! Sur mon AutoCad 2006, dont je me sers proprement, les accrochages aux objets ont l'air corrects, mais quand je fais des zooms très gros, je constate des petits décalages. J'ai cherché des raisons sans les trouver, puis j'ai renoncé à résoudre en pensant que des imprécisions à la 4è décimale n'étaient pas bien graves. Mais les imprécisions s'ajoutant aux imprécisions, j'ai maintenant des décalages qui peuvent atteindre un centimètre. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? Merci ! (désolé, j'avais posté le même mail dans le mauvais forum, je le remets au bon endroit)

A l'aide ! Sur mon AutoCad 2006, dont je me sers proprement, les accrochages aux objets ont l'air corrects, mais quand je fais des zooms très gros, je constate des petits décalages. J'ai cherché des raisons sans les trouver, puis j'ai renoncé à résoudre en pensant que des imprécisions à la 4è décimale n'étaient pas bien graves. Mais les imprécisions s'ajoutant aux imprécisions, j'ai maintenant des décalages qui peuvent atteindre un centimètre. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? Merci !

Merci à vous tous, ô grands judoCads ! (désolé pour le temps écoulé depuis vos réponses, j'avais oublié mon post initial et pas eu de retour dans ma boîte mail).

Certes, certes, mais la flemmardise peut pousser à faire de grandes choses. Cela dit, je maintiens que taper 3 lettres aux 4 coins du clavier (cherchez le paradoxe) pour spécifier une accroche objet, c'est lourd. Du coup, j'ai créé quelques lisps du genre: "LP" pour créer une ligne obligatoirement perperdiculaire - plutôt que de : lancer la commande ligne, valider, saisir un point, taper "per" valider,..., mais on ne peut pas créer des dizaines de lisps comme ça. Je ne vois pas ce qui empêcherait Autodesk de développer ça: au moment de saisir un point, on pourrait taper UNE lettre pour indiquer l'accroche qu'on souhaite. Voili voilà.

Moi y'en n'a pas bien maîtriser le DIESEL, mais ça m'a l'air ($très("bien");;merci)