Fruity

Re Je pense avoir pigè comment ca fonctionne quand on regarde vers le bas. Par contre en regardant vers le haut, ca ne va pas. Si je met en profondeur la même valeur ou plus que le niveau haut, il ne l'accepte pas. Pour que ca marche, je dois mettre la même valeur que le niveau bas ou moins. Donc exactement comme en regarder vers le bas. edit: au fait, est-ce que pour voir le calepinage du faux plafond, il faut changer la discipline? Merci

Aucune méthode , je me contente de les exporter bêtement, tout est nouveau pour moi.

Ok je me réponds a moi-même. Après 20 minutes de recherches infructueuses et une lecture de l'aide qui est comme d'habitude totalement inutile (contrairement a autocad), il suffit en fait d'ouvrir une vue pour pouvoir utiliser le bouton. Un peu comme dans autocad où il faut être en objet pour insérer une xref.

Bonjour Sur 2 fichiers rvt, le bouton pour lier un fichier est grisé. Je ne peux donc pas ajouter le "fond de plan" archi. Comment faire ? Merci

"Désactiver la publication", c'est a dire? c'est au contraire ce que je cherche a faire, publier.

Tu parles d'un export dwg là. Qu'en est-il en pdf? c'est surtout le pdf qui pose problème.

Bonjour Lors d'une publication, il faut désormais enregistrer tous les fichiers ouverts sinon autcad nommera les pdf rendus avec un nom type "DessinNonEnregistré1". Le souci, c'est que pour Autocad, dès qu'un fichier est ouvert, il est automatiquement notifié comme modifié, même si rien n'a été fait. Et il suffit d'afficher une autre vue ou un autre fichier pour que ce dernier soit noté comme modifié. Donc en gros, on peut difficilement utiliser publier. Depuis quelques tps, je fais un clic droit sur un onglet puis "tout enregistrer", puis publier. Sauf qu'en plus de perdre le nom du propriétaire du dessin, ca ne fonctionne pas toujours... Là par ex, ca fait 5 minutes que je me bats avec une dizaine de fichier (pas plus sinon ca plantera sans doute), et je n'y arrive pas, ca reste en DessinNonEnregistré. La petite étoile reste sur chaque onglet, comme si ils étaient modifiés. Je n'ai ni l'envie ni le tps de sortir un par un les pdf. Que faire!? Merci

Oui c'est vrai qu'on ne connait pas l'unité attendue, et c'est vrai que je ne sais pas. Moi j'ai réglé les unités en millimètres, mais est-ce vraiment ce qu'il attend dans cette boite de dialogue? Donc merci pour ces explications, j'irai retesté tout ca a l'occasion. Et donc l'aide de Revit est fausse... ca va avec le reste quoi...

Concernant la plage de vue dans le gabarit, ok, je ne l'avais pas coché, car un même gabarit est utilisé sur plusieurs niveaux (logique), donc ca ne fonctionnerait pas. Sinon j'ai testé avec les valeurs que tu donnes, et ca fonctionne en effet. En passant en "regarder vers le bas" et les mêmes valeurs, ca fonctionne aussi. C'est bien, mais je ne comprends absolument pas pourquoi. Et on est 2 a essayer ici. On ne pige pas comment fonctionne la profondeur de vue. D'après l'aide, c'est différent selon qu'on est sur une vue de faux plafond et sur un plan d'étage (vue en plan, je ne connais, ca semble être une vue pour la structure?). Un coup ca va vers le bas, un coupe vers le haut, et la référence change, mais pkoi comment?

Exemple avec cette capture d'écran. Pourquoi la profondeur de vue est fausse? Cette valeur sert justement a voir au delà du niveau bas, il est donc normal que ce soit plus bas. Et peu importe la valeur que je rentre, -200 ou +200, il ne prend rien.

Ca ne fonctionne pas. D'ailleurs, quand je vois tes valeurs, je ne comprends pas la logique... Là j'ai repris une vue existante que j'essaie de modifier. Déjà le bas n'est plus grisé et je peux changer tous les décalages. c'est étrange... Par contre, cette fois-ci la logique semble ok. Si ce n'est que les faux plafond ne s'affichent jamais... et j'ai essayé de changer de discipline. edit: surveiller dans VV que la plage de vue est bien activée C'est a dire?

Bonjour J'ai vraiment l'impression d'être bête avec ce logiciel... Pourtant, avec le petit dessin explicatif, c'est plutôt clair, et pourtant, ca ne fonctionne pas comme attendu. On m'a demandé de sortir un plan affichant les bouches de ventilation et le calepinage de faux plafond (pour la synthèse des terminaux). Vu que je n'arrivais pas a bidouiller une de mes vues, j'en ai recréé une. Une vue de faux plafond du coup. Il est en mode "regarder vers le haut". Dans plage de vue: Je lui mets le niveau supérieur dans "haut". Je ne peux bizarrement pas modifier le plan de coup et le niveau bas. Uniquement le décalage du plan de coupe (qui est lié avec le décalage du niveau bas. ?). Quant a la profondeur de la vue, alors là, peu importe ce que je mets, j'ai toujours le meme message d'erreur: "la profondeur de la vue est paramétrée en dessous de la délimitation inférieure". Logiquement, je voulais mettre le niveau associé avec un décalage de 0, mais non. J'ai testé en mettant le niveau du dessus (en pensant que ca marchait a l'envers puisqu'il regarde vers le haut), et idem, il me dit que le niveau du dessus est en dessous de la délimitation inférieur! Ca n'a aucun sens. Et quand j'arrive a valider le truc avec des valeurs au pif, plus rien ne s'affiche. J'ai aussi essayé de passer en "regarder vers le bas" mais le faux plafond ne s'affiche plus... Je suis largué, help!

Pour les exports, c'est que je fais en effet, mais ca ne marche que quand on le fait feuille par feuille. Sinon, sur plusieurs, il reprend le nom du chemin en entier (mais qui fait ca bordel? personne!). Pour les pdf, on peut changer le préfixe, mais ca ne change rien au probleme. D'ailleurs, dans le meme genre, comment on choisit un dossier d'export par défaut? Comme dans Autocad en fait, ce serait bien, car là, il exporte toujours dans le dossier où est la maquette. Personne ne mélange ses fichiers comme ca...

Bonjour J'ai un petit souci que je ne sais pas réglé: Lors d'une impression pdf ou d'un export, les fichiers sont toujours nommés précédés du chemin là où ils sont + le nom du fichier revit + le mot feuille. Ce qui donne des noms a ralonge, c'est la merde.. Bon j'ai un truc pour renommer ensuite en masse, mais ce n'est pas normal, il doit y avoir un truc qui est mal réglé non? merci

On est d'accord, d'autant que les gars mesurent souvent sur le plan pour vérifier des dimensions... Et en plus, le rendu est moche! Je pense que je vais simplement ne pas les afficher comme tu le fais. Et a la rigueur, faire un autre plan pour le calorifugeur.

Incohérence dans le sens où il n'y a pas d'axe sur une gaine rectangulaire.

Ha tu veux tricher en faisant un 2eme réseau par endroit et y mettre du calo. c'est pas bête. Mais ca complique drolement les choses, et surtout les réseaux ne sont alors plus fermés, ca crée plein d'erreurs et on ne peut plus faire de calculs. Et les métrés sont (un peu) faussés. Ca fait magouille ...

Ha mais j'ai meme pas essayé en fait, puisque la commande que tu proposais ne semblait pas faire ce que je souhaitais :)

En effet, en passant en style visuel "ligne cachée", ca fonctionne. Bon, ca reste incohérent d'afficher un axe dans le style filaire mais bon... Merci

Alors oui mais non. Sans parler du fait que je ne sais pas faire, avec cette méthode, on ne sait plus sortir de métrés de calo. Quand je lis l'info-bulle, c'est bien ce qui est écrit pourtant, et la video qui se lance en exemple montre bien un mur complétement supprimé.

Ca n'affecte que les références externes dwg, pas les images, qui sont gérées dans "Gérer les images" (ca s'appelle "gérer" mais il n'y a aucune option... encore un truc ni fait ni a faire de la part d'Autodesk).

Bonjour Lors d'un export, les images sont exportées en tant qu'images et insérées dans le dwg en xref. (C'est relou, d'autant qu'a chaque nouvel export, ca bugge et il faut réassocier ces images à la main). Y a-t-il un moyen de les insérer dans le dwg en tant qu'objet OLE comme on fait habituellement directement depuis revit sans avoir a tout se palucher a la main?

Bah comme en elec, j'ai une seule catégorie qui s'appelle Gaine, comme toi tu as uniquement chemin de câble. Ca englobe tout, les rectangulaires et les circulaires. Ce qui n'existe pas dans ton cas, donc le problème ne se pose pas. IL doit y avoir un autre truc, puisque dans la coupe, ca s'affiche correctement...

Oui mais si je fais ca, ca va enlever également les axes des gaines circulaires non? D'ailleurs je regarde VV sur une coupe sans axe, la catégorie Axe est toujours cochée.

Bonjour je viens de me rendre compte d'un truc étrange: Sur une vue en plan, les gaines rectangulaire ont des traits d'axes. Alors que sur les coupes de la même feuille, il n'y en a pas. D'où viennent ces axes inutiles et comment les virer? Merci