ezekhiel

Heu 20% du prix du logiciel !!!! Ma station de travail coute à peu près 200% du tarif d'Inventor... Ca dépend vraiment de ce que l'on fait... Par exemple, chez nous, les ensembles de plus de 40 000 pièces sont fréquents, du coup, pour Inventor, il faut une machine de guerre... Et là, la limite vient de Windows et Inventor. On a : - Bi Processeur XEON 3.8 GHz - 8 Go RAM - 73 Gb SCSI 15 000 trs/mn RAID0 - Quadro FX 4500 - Windows XP Pro X64 Et la la limite vient d'Inventor, en 64 bit, il ne peut pas utiliser plus de 4 Go de RAM... A l'ecran, ça ne rame pas, mais pour ouvrir une insdutrie complète, c'est galère... Voilà, ça dépend vraiment de la taille des ensembles à créer...

C'est simple, si ce n'est pas un solide sous AutoCad, impossible pour qu'Inventor le récupère...

Bon alors pour répondre à tout ce que j'ai pu lire sur ce post : 1) Un dual core, ou un bi-processeur ne sert à rien pour la 3D dès lors que c'est de la conception (AutoCad, Inventor...) Par contre, pour tout ce qui est calcul de rendu, plus il y a de coeur, et plus ça va vite... 2) La CG, alors c'est bien simple, tout dépend des besoins... Une grosse carte type Quadro FX 4500 s'en sortira nettement mieux qu'une autre sur les gros ensembles. Du coup, plus les fichiers sont gros et lourd en 3D, et plus il faut de puissance et de RAM (GDDR3 ou 4). Par contre, pour en tirer toute la puissance, il vaut effectivement mieux avoir une carte certifié par Autodesk, et aussi, ça évitera pas mal de plantage... 3) La RAM, plus y en a, mieux c'est ! Mais y a une limite, qui se nomme Windows. Effectivement de base, windows ne gère que 2 Go. Alors avec la petite modif dans le boot.ini, on arrive à exploiter 4 Go (3Gb réserver aux logiciel, et Windows ce sert du reste...) Mieux, Windows 64 permet de gérer beaucoup plus de mémoire (jusqu'à 128 Go il me semble). du coup sur Inventor, on a 4 Go effectif, mais pour cela, il faut plus de mémoire (6 Go où 8 Go) 4) Vient la douloureuse question des disques durs !!! Oui, il ne faut perdre de vue qu'un PC est un tout ! Rien ne sert d'avoir une carte graphique hors de prix, si votre processeur est une charette ! Idem pour les disques durs ! N'oublions pas, que les informations sont lues à partir de ce support ! Donc si on à un budget limiter, investir dans un disque dur SATA type Raptor à 10 000 trs/mn est un minimum ! Ensuite pour les entreprises qui ont un budget moins serrer, un DD SAS (Serial Attached SCSI) est ideal et si en plus il tourne à 15 000 trs/mn et est en RAID 0 (2 DD minimum) !! Mais là, c'est très rare qu'une entreprise investisse dans ce genre de matos...

Pour information, on baigne tous dans le milieu informatique il me semble ! Alors un patch, n'est pas une mis à jour où un service pack, un patch, c'est une rustine, un pansement, et là, ben cette rustine permettrais justement de traduire un 3DS Max version anglaise, en version française ! Un peu comme Winamp, ou Zone Alarm, le temps que la "françisation" officielle soit faite !!!! Moi, ce qu'il m'étonnes, c'est que tu ai trouvé un tel patch ? Sur le site d'Autodesk ???? Parce que pareil, je l'ai téléchagé (démo 30 jours) mais en anglais (et c'était il y a quelque temps déjà), c'est difficile tout de même, surtout pour l'aide !!!! Par contre aujourd'hui trouvé une version 8 en français, ne devrait pas être trop compliqué, vu que la 9 est déjà sortie. [Edité le 18/8/2006 par ezekhiel]

Vérifie déjà dans le menu suivant : Outils --> Options --> Onglet "Préférences Utilisateur" --> Coche menu contextuels dans la zone de dessin --> Clic sur le bouton Signification du bouton droit ! Et là, fait tes choix...

Comprend pas trop la question !!!! Mais je vais essayer d'y répondre ! Tu peux créer un répertoire sur un serveur (chez moi c'est le répertoire CTB), et ensuite donner le chemin de ce répertoire, il faut donner le chemin à tout les PC. Dans AutoCad : Outils --> Options --> Onglet : Fichier --> Ligne : Chemin de recherche des fichiers support de l'imprimante --> Ligne : Chemin de recherche de la table des styles de tracé --> Parcourir, et tu vas chercher ton dossier sur le réseau. Il suffit juste de mettre dedans tout,les CTB que tu reçois, il cherchera le CTB correspondant à chaque plan. J'espère que j'ai répondu à ta question. eZe

Alors pour info., il y a hors jeu passif (dit de position) de Malouda, il faut tout de même savoir, que lorsqu'un joueur ne fait pas action de jeu, il n'est pas siffler hors jeu, il n'est hors jeu que lorsqu'il joue la balle, ou gêne la défense ou le gardien... Dans notre cas, Malouda ne fait rien (comme d'hab' dirons les mauvaise langues...) Cela fait quand même 2 ans maintenant que cette règle est appliquée !!!!!!! Donc merci à l'arbitre surtout d'avoir appliqué le réglement et de ne pas avoir siffler un hors jeu, qui une fois de plus aurait été imaginaire...

Moi avec une Quadro Fx 4500, 4Go de RAM et Bi-Proc Xeon 3.8GHz, ça rame !!!!!

Normal que tu te retrouves avec un collecteur en 125 pour 500m² de terrain... Une bâche de retention ne sert que lorsque que tu as des grandes surfaces habitées ou de grand parking (pour des surfaces commerciales par exemples). dans ton cas, avec un COS de 38%, ça veut dire qu'au max, la maison pourra faire 38% de 500m², soit 190m². Donc il faudra que tu recoltes que ces 190m² pour les EP... Donc là, tu peux directement sortir sur le réseau... Ne pas oublier que les espaces verts (du coup les 62% qui reste), ne rentre pas dans les calculs. Si tu dois faire un bassin pour tout tes lots, alors prend 38% des 26758m², soit environ 10168m² à récolter et à stocker en cas d'orage décénal... J'&avais Mensura à mon ancien job, et pour ce genre de chose c'est vraiment pas pratique, fait le calcul à la main, c'est plus rapide. Les info. à récupérer sont : le débit d'eau qui tombe par seconde sur 1m² (entre 0,01 et 0,02 l/s/m²), et le temps que dure un orage décénal (10 à 15 mn), nous pour être sûr de notre dimensionennemt on prennait le pire des deux (ça augmente le diam. des réseaux), et la surface à récolter. Ensuite calcul, et c'est régler... Ca doit te prendre au moins 5 mn (qd tu as tte les infos)

AutoCad, et tout les autres logiciels d'Autodesk, ne tire pas parti du Dual Core, ou du bi-processeur... Par contre, l'avantage, c'est que tu peux faire tourner AutoCad sur un proc. et les autres logiciels sur le deuxième (ou deuxième core, Windows le gère pareil)... Pour ce qui est des perf., J'ai un Bi-Pro. Xeon 3.8 GHz (au fait, Autodesk ne développe que sur Intel, et ça fait pas longtemps qu'Autodesk supporte officiellement les processeurs AMD !!!), 8 Go DDR2 (Win XP 64) et une Quadro FX 4500, 2 DD 73Go SCSI 15000 trs/mn en RAID0, et ben, en 3D, AutoCad 2007 rame comme Inventor sur un grand ensemble, ce qui n'était pas le cas avec 2006 (enfin moins). Il faut pas rêver, avec le nouveau rendu, AutoCad explose en ressource...

Oui, autocad fonctionne en 64 bit... Enfin, Windows utilise la couche WOW (windows on windows 64), en gros, il tourne toujours comme une appli 32 bit avec tout ce que cela entraine en terme de performance... Mais il faut savoir, qu'Autodesk ne fera aucune mis à jour pour Win 64 vu que pour eux autoCad n'est pas compatible... En fait, sur nos station de travail, tout fonctionne correctement (Inventor 10 et AutoCad 2006), pour le moment nous n'avons pas rencontré de pb, ça veut pas dire que personne n'en à... Pour palier à différent problème qui pourrait survenir on a fait un dual boot, Win XP Pro 32, et Win 64, au cas où !

Je comprend pas trop la question, parce que justement, la commande renommer permet d'avoir accès à une liste de noms de : calques, blocs, fenêtre, SCU,... Ensuite il suffit de sélectionner les calques à modifier. Alors ok, ça reste très basique, pas de possibilité d'énumérer les calques, ou de faire des changement multiples dans la chaînes, mais bon, on peut déjà faire pas mal de choses. Pour info, le logiciel ANTRENAMER (gratuit) permet de faire tout ceci pour les fichiers sous Windows, voici le lien : http://www.antp.be/software/renamer/fr au lieu de le faire manuellement.

Le problème vient du réseau !!! En effet, ton réseau ne tourne qu'à 100 Mbits/s, soit environ 12.5 Mo/s et c'est de la théorie, parce qu'en réalité, il ne tourne qu'à 6 voir 7 Mo/s quand tu est seul, si vous êtes deux, du divise ton débit par deux !!!! Donc, moi, pour régler ce problème (je suis sous Inventor, et un assemblage de 6000 pièces me prenait 20 bonnes minutes) je travail en local, sur mon poste, et ma boite a acheté des grosses station de travail (Bi-Xeon 3.8 Ghz, 8 Go DDR2, Quadro FX 4500, RAID 0 de DD SCSI U320 15000 trs/mn, Win XP 64, ....) et avec des DD SCSI en Raid 0, j'ouvre mon assemblage complet en 4-5 mn...

Ca existe depuis la version 2000 je crois, et on peut aussi le faire avec un double clic sur la molette de la souris ! :casstet: