Maxime10

J'ai changé mon approche vis à vis du résultat à obtenir afin d'optimiser les étapes et gagner en temps, par conséquent le besoin cité ci-dessus n'est plus valable dans mon cas. Néanmoins la fonction OffIn et OffOut me sera nécessaire pour d'autres applications. Maxime

J'ignorais que les décapodes s'abreuvaient de Whisky sur leur temps libre 😮 mon ignorance m’impressionnera toujours ! En utilisant la fonction je me suis retrouvé à augmenter la largeur globale de la polyligne créée de 2x fois le montant du décalage (ex: décalage 0.2 -> largeur globale 0.4) et à supprimer les polylignes ayant été sélectionnées lors de la commande OffIn. Etant novice dans la compréhension des Lisps, je me demandais si je pouvais incorporer, au Lisp que tu m'as gentiment fourni, des morceaux d'autres Lisps afin d'effectuer ces deux actions complémentaires ? Maxime

Bonjour lecrabe, Et bien ... ça fonctionne au poil et répond entièrement à mon besoin ! Merci à toi pour la rapidité du retour et le temps pris, et merci à Kent Cooper

Bonjour à toutes et tous, Suite à quelques recherches depuis AutoCAD ainsi que sur internet, je ne parviens pas à trouver une commande, un lisp ou une macro qui permettrait d'effectuer l'opération ci-dessous: Le but recherché serait de pouvoir décaler une multitude de polylignes fermées étant dans le même calque, vers l'intérieur de ces dernières, en indiquant le décalage souhaité (ex: 0.2). Aujourd'hui j'effectue la commande décaler en sélectionnant une par une chaque polyligne. Suis-je passé à côter de quelque chose de natif sur le logiciel ou d'une autre commande permettant d'effectuer cette opération ? Maxime

@bonuscad Merci pour l'astuce effectivement en appliquant ta méthode je retrouve bien ces lignes de très faible longueur, je me la note dans un coin de cerveau ! Je pense que l'on a tous utilisé une version d'AutoCAD et au vu des commandes utilisées je dirai que tu peux utiliser une version même un peu ancienne, cela devrait fonctionner. Maxime

Bonjour @bonuscad, Comment expliquer qu'un CTRL+A puis JOINDRE donne un résultat de 79 polylignes fermées sans la présence d'autres entités dans le dessin comme des lignes superposées ou nulles ou encore des sommets qui se superposent. Comment as-tu pu te rendre compte de ces éléments à l'ouverture du dessin, je pense que j'ai encore beaucoup à apprendre ^^. Maxime

Bonjour Surfy, Je ne vois à priori pas de soucis, j'ai par défaut joint tes lignes en polyligne (ce qui en fait 79) depuis AutoCAD et elles deviennent toutes fermées immédiatement, ce qui me laisse penser que tes lignes de bases étaient bien "propres", je n'ai pas d'autres entités dans l'intégralité de ton dessin à la sélection. J'ai également par sécurité effectué une mise à zéro en Z de tout ton dessin afin de m'assurer de qu'l n'y ait pas de problèmes de ce côté là. Pour le reste je n'ai pas de piste. Maxime

Merci pour ton retour et ces précisions ! Ça donne vraiment envie de progresser en voyant tout ce que l'on peut faire maintenant, je me pencherai surement sur 3DSMAX à l'avenir pour voir tout ça plus en détail, c'est vraiment intéressant.

Bonjour à vous deux, @Fraid le rendu est magnifique je suis impressionné 😮 Tu as modélisé en 2D sur AutoCAD tes élévations puis géré le volume des ouvertures ou modénatures par la suite ? Au niveau de la méthodologie pour un rendu comme celui-ci sans passer par de la 3D je suis curieux, après je ne manipule pas 3DSmax donc c'est peut-être plus abordable que je ne le pense. Maxime

Retour du support, problème connu qui sera corrigé dans le prochain update, un bug engendré par une amélioration sur le même outil. Merci malgré tout ! Maxime

Bonjour à toutes et tous, Je n'ai pas spécialement trouvé où poster ce sujet donc s'il n'est pas au bon endroit je peux le déplacer. J'utilise quotidiennement et depuis maintenant 5 ans le logiciel RealWorks de la société TRIMBLE pour mon travail et ai deux supports à ma disposition pour résoudre certains problèmes, à savoir: - Le support Trimble - Le site laserscanning avec une section réservée au-dit logiciel Le premier étant français et à l'écoute, le second anglais et moins actif. Je me disais que niveau réactivité, et s'il y avait d'autres utilisateurs de ce logiciel, nous pouvions ici sur CADXP, partager les bonnes méthodes ou astuces tous ensemble. Soucis actuel: la dernière mise à jour 12.4 me retourne les orthos images à l'export alors que le SCU créé est bien vertical et pointant vers le haut. J'ai effectué la même manipulation sur le même projet sur la version 12.3 et aucun soucis à l'export. Ai-je manqué de cocher une nouvelle case dans un menu quelconque, est-ce un problème connu ? Bien à vous, Maxime

Bonjour ! De mon côté je dirai 95% en du bloc et le reste en du calque, néanmoins ça dépend effectivement de notre secteur d'activité/service. Par contre je suis d'accord 100% de mes tracés internes à chaque bloc sont bien dans le calque 0. Et lorsque je reçois des plans en provenance de logiciels tels que Revit par exemple qui imbrique à l'export 2D différents calques dans ses blocs, j'utilise le LISP "RB" de Patrick_35 que je n'ai pas connu mais que je remercie grandement pour sa généreuse contribution. Maxime

Bonjour @didier, "Une pièce sortie du format habituel" Effectivement une faute de frappe ici.

Bonjour drault, Je me trompe peut-être sur la demande mais pour supprimer absolument tout ce qui sort d'un ensemble fermé simple (polyligne rectangulaire) ou complexe (forme quelconque) j'utilise la commande MAPTRIM. A utiliser avec précaution cependant car très puissante. EDIT: Pas certain que cette commande soit disponible sur AutoCAD 2007 je n'en ai pas sous la main. Bonne fin de journée également, Maxime

Bonjour @didier, Je ne peux qu'aller dans ton sens, étant actuellement rampant j'ai le souhait d'apprendre à marcher (m'élever) alors je m'estime plus courageux que le rampant infini ! En ce qui concerne le LSP que tu mets généreusement à disposition, j'ai pu en prendre connaissance et suis en train de revoir mes notions de flèche, corde et déviation angulaire. Je vais faire le maximum de mon côté afin de pouvoir l'utiliser et le comprendre, pour le moment le paramètre à définir à la saisie suite au choix flèche/corde/déviation angulaire m'est inconnu. J'ai pu voir que tu avais expliqué ces notions via un lien au début de ton article, habile ! Je vais regarder cela après le travail. Je reviens vers toi si je bloque sévèrement. Bonne journée et encore merci, Maxime

Bonjour Didier, Merci pour ton retour ! J'ai effectivement atterri sur ton site lors de ma première recherche et ai à priori lu bien trop vite .. je vais relire tout cela correctement avant de lancer ton code, ça m'apprendra à lite en biais bien trop souvent ! Merci pour le temps consacré pour la rédaction de l'article et pour ta réponse ! Maxime

Bonjour à toutes et tous, Je souhaitais savoir s'il était possible de transformer une polyligne arc (plusieurs arcs consécutifs) en polyligne à segments. J'ai regardé au niveau de la fonction PEDIT sans succès et j'ai fouiné un peu sur le net mais je n'ai malheureusement pas trouvé. Il s'agit ici de polylignes symbolisant la voirie sur lesquelles j'ai des polylignes qui viennent s'appuyer dessus (emplacements de stationnement le plus souvent). L'idée serait donc de générer, pour chaque croisement avec une autre polyligne, un point qui correspondrait à chaque sommet de la polyligne voirie. La finalité de la demande est de pouvoir importer sous Sketchup le dwg (les polylignes arc s'importe en polyligne à segment et les jonctions avec les stationnements ne se font plus ..) Je reprend actuellement chaque polyligne arc à la main que je transforme en polyligne simple puis je génére des sommets, mais s'il y a une fonction en natif qui existe ou un petit Lisp pouvant le faire je serai ravi ! Merci d'avance pour vos retour 🙂

Bonjour A-Chan, Le cabinet de géomètre pour lequel je travaille réalise également des relevés à l'aide d'un scanner 3D et une extraction de données via le logiciel TrimbleRealWorks. Par expérience, pour ce type de projet sur de l'ancien, et si tu sais travailler en 2D sur AutoCad, tu gagneras ton temps à travailler sur fond d'ortho-image (surtout que ton livrable client est en .dwg ...). La question reste de savoir quel logiciel utiliser selon le projet selon moi .. 😕 EDIT: Je viens de relire et c'est une demande de ton maître de stage et non pas une attente client, alors bon courage sur Revit désolé je n'ai pas de solution ^^' Maxime