Bred

;) :exclam: ;)

Tiens nous au courant, on est là pour ça. (commande "attdef", et dans l'attribut "par défaut", tu clic sur le bouton à droite pour choisir le champs, tu mets une étiquette -Nom du plan-, un invite -Nom du plan-, tu insère l'attribut dans ton cartouche, tu le transforme en "wbloc", et voilà....) j'édite : nos réponse ce sont croisées.... [Edité le 3/6/2008 par Bred]

Salut, As-tu essayé avec une polyligne 3D ? en étirant les "poignées" sur les Z.

Salut, Oui, en créant un attribut avec le champ "nom du fichier"

C'est marrant de faire du Cargo pour parler du Cargo.... ça s'annule alors ?... ;) (en tous les cas, je ne connaissais pas. Une fois de plus ta culture et ta finesse me laisse pantois, Pierroka.)

Tiens, ça se réveille ! J'suis bête ou ils mettent en contradiction la même chose ? et pour en conclure c'est pas possible d'écrire un truc comme ça... ou alors c'est un animal qui l'a écrit.... non... c'est trop idiot..... "Le verbe" est juste un moyen de communication que nous avons mis au point (comme le vol chez les abeilles, les couleurs chez les poissons,...) ça ne prouve rien du tout. L'art n'est qu'un moyen détourné de communication, à l'équivalence du verbe, donc voir ci-dessus. (le seule différence en est la complexité, mais est-ce vraiment preuve d'une supériorité que de compliquer les choses ?.... je ne pense pas...)

http://img81.imageshack.us/img81/9218/kamasutrafacongeekaj5.jpg

Salut, Non, je ne pense pas. Je pense d'ailleurs qu'i vaut mieux le faire en EP. Dans l'EO, moins il y a de textes et de cotes, plus cela est facile à modifier et à corriger. Après, il y a les annotations.... que je ne pratique pas (3D). Tu as justement un sujet équivalent qui a été soulevé ici, entre-autre....

Ouh là ! je te propose une autre solution : Tu laisse ton volume 3D seul en Espace objet (pas de cotation, pas de vue 2D, ou autre....) Tu vas en Espace Papier (les onglets, ou Ctrl+PageUP) Tu crées une fenêtre (commande "fenetres") Dans cette fenêtre (que tu peux activer en cliquant deux fois dedans) tu choisis la vue que tu veux (commande "-vue") et tu peux la mettre à l'échelle, etc... Si tu veux coter, surtout "sort" de la fenêtre (2 clic à l'exterieur de la fenêtre) Si tu veux faire une section de ton solide, tu actives la fenêtre, et tu fais des délimitations avant et arrière avec la commande "3DDELIM". Pour ce qui est des hachures, etc... tu dois utiliser l'outil "coupe" sur ton solide en Espace Objet, pour hachurer le contour ensuite (met cela dans un calque différent afin de pouvoir le geler par fenêtre) Je ne te conseil pas l'utilisation de solprofil, il ne faut pas mélanger du 2D et du 3D en Espace Objet. (ou alors il faut ensuite changer d'espace les objets 2D grâce à la commande "_chspace") et surtout il ne fonctionne pas sur les blocs.

Salut, je n'ai pas de plan avec ce type de bloc sous la main.... Tu n'a qu'à joindre un fichier.

Re, Ben non... Si la coupe est plus ou moins pareil, je dessines les différences sur 2 calques différents, que je gèle à la demande suivant la fenêtre.... C'est la base même du dessin informatique, et de la raison des calques ! La cotation est donc toujours associative.... Je ne sais pas à qui tu poses tes question... si il a été formé, qu'il se fasse rembourser ! Je ne peux pas, je suis en 3D, je ne peux rien écrire ou coté en EO (sinon c'est le bordel !) J'ai quand même testé, et franchement pour l'automatisme que ça apporte, je trouve que c'est beaucoup trop une usine à Gaz... Si j'en prenais l'habitude je ne dirais peut-être plus ça...

Tu as testé ce que je t'ai dit ? Tu dois bien avoir des wblocs qui traine... Si tu n'en as pas, crée en un et inseres le en passant par le clavier, comme je l'ai dit précédemment. (pour créer un "Wbloc", c'est avec la commande "Wbloc", et pour être sûr de pouvoir l'insérer directement au clavier, il faut que le répertoire ou il est soit déclaré dans tes fichiers supports.) Tous les bon conseil précédent servent à nettoyer ou corriger, mais si ce bloc fait parti de le collection, tu auras toujours ce bug tant que tu ne dis pas à Autocad d'aller en chercher un autre par défaut !

Salut, En effet. Tu peux, de la même manière qu'ici créer un AutoCAD.lsp avec la ligne suivant : (setvar "EXPERT" 1)

j'avoue ne pas trés bien comprendre ta question, une coupe 2D fais partis d'un plan, tous le plan est en EO. La mise en plan (cotations, cartouches, détails, notes, etc...) je le fait en EP. En 3D, tout en EP (je coupe ou sectionne mes solides dans les fenêtres de présentations)

Salut, dans une présentation (en Espace Papier), tu peux créer les vues que tu désire pour chaque fenêtre. Ensuite tu peux en réaliser le mise en page.

Re, Je ne comprends pas : différents styles de textes, cotes, et autres... Pour toi ce n'est pas une perte de temps ? Je n'ai (presque) qu'un seul type, avec une seule échelle de texte et cote, vu que si tu cotes en EP tu n'as pas besoin de modifier les tailles des textes... C'est avec les cotes que tu vois les correspondances ? Pas avec les trais du dessins ? Sais-tu que certains ont la désagréable habitude de forcé les cotes ? Les cotes ne sont pas forcément juste, à l'inverse du trait. En effet, là est l'utilité des Xref : La superposition de PLAN, pas la différence de MISE en PLAN Le fait d'apprendre à tes élevés de vérifier des plan référencer par les cotations est anti-dessinateur ! Dans un plan papier, c'est la cote qui prime (même les retouches à la main). dans une vérification informatique, il ne faut surtout pas croire la cotation !!!!! C'est pour ton besoin d'avoir les cotes, pour faire voire les différence de Mise en plan. Il n'a qu'à mettre le bloc dans un autre calque, et geler ou libérer la calques voulus. Mais je le redis, le système de bloc est juste pour répondre à ton besoin vérification de mise en plan (?) Pour une superposition de plan pour vérification des éléments, c'est bien les Xref, avec comme base le plan, pas la mise en plan ! (tu m'inquiètes en fait, j'espère que tu n'as pas trop formé de personne comme ça, les erreurs risquent de foisonner !)

Salut, "Mais je ne sais pas si AutoCAD.lsp peut lancer des commandes tout seul?" Après les lisp de Patrick, dans AutoCAD.lsp, met ceci : (enlever l'espace entre : et P) (c: PSLTON) [Edité le 2/6/2008 par Bred]

Salut, Ah bon... Si cela est "stupide", je trouve encore plus stupide les dessinateurs qui font double travail en dessinant des choses à une certaine échelle, puis refont le même dessin à côté pour qu'il y ai une plus grande échelle... Sans parler de l'obligation, pour faire ces détails, d'ajuster les objets qui dépassent du cadre... Sans parler des modifications de cette partis : il faut re-modifier les détails qui le représente aussi... Donc, si il y a bien quelque chose de stupide, c'est de travailler double ! Bon, personnellement je bosse en 3D, je n'ai qu'un volumes de plusieurs centaines d'éléments en EO, que je tronçonne en EP... ce que je ne m'amuserais pas en faire en EO ! Mais quand je bossais en 2D, et que j'ai découvert l'EP, quel soulagement, quel gain de temps ! .... à moins, bien sûr, que le temps ne soit pas un souci pour toi... De plus, la logique des X-ref est d'insérer un plan, pas une mise en plan (justement pour enlever cette mise en plan afin d'y en inserer une nouvelle avec de nouveaux éléments). Si tu dois insérer une mise en plan avec la totalité des cotations, je ne vois pas ton intérêt de bosser en Xref, bosse en Bloc !

Salut, Alors, après une multitude de tests fait avec un collègue (sur un autre poste et dans une autre région), le bug me semble avéré... Je n'ai pas de réponse compréhensible satisfaisante du Forum http://www.theswamp.org Si vous voulez le tester, voici donc le bug trouvé : - Vous créez un gabarit contenant des rendus liés à des calques. - Vous faites un solides 3D dans un plan venant du précédent gabarit créés, dans lequel vous faites une opération Booléenne (union, soustraction...) - Vous mettez ce solide 3D dans un calque attaché à un rendu - Vous créer un "wbloc" avec ce solide. Si vous insérez ce bloc dans un nouveau plan (toujours à partir du même gabarit afin d'avoir les rendus), ce bloc n'a pas de rendu (il est en "global")... Ma parade : lorsque je crées des "Wblocs", je le fait maintenant sous 2006....

Salut, J'ai trouvé un bug nouveau qui n'étais pas les ancienne version : Si vous utilisez la fenêtre d'affichage pour faire les délimitations Avant/Arriere ("'_3dclip") en EP, et si vous modifiez la taille de la fenêtre en "tirant" dessus, l'affichage du plan perds ses proportions.... En V2004 on ne pouvais pas agrandir cette fenêtre et c'était une horreur. En V2006 Hourra ! on peut ! En V2009... Bug !..... :casstet: :mad: [Edité le 1/6/2008 par Bred]

Salut, En effet, je pense aussi qu'Autodesk, au lieu de vouloir à tous pris en mettre plein la vue avec de nouveauté (annotations, Viewcube....) devait plutôt revoir certaines de ces fonctions "simples". Et le pire, c'est quand ils décident de les revoir, ils les améliorent (question de point de vue) mais au détriment de la simplicité... Par exemple l'extraction d'attribut sous 2007 si je me rappel bien... Pour le passage de 2008 à 2009, j'ai été dans l'obligation de changer de carte Graphique..... mais aussi j'ai virer le ViewCube, j'ai remis les ongles de présentations.. tous les trucs d'interface graphique qui faisait ramer ma bécane.... (et elle fonctionnait très bien sous 2008 !) Je ne parlerais pas des bug... c'est "normale" dans un tel logiciel, mais ce qu'il est moins c'est qu'ils ne soient pas corrigés.... Je n'ai presque que du bien à dire d'Autocad, mais pas d'Autodesk....

Salut, et bienvenue ! Le problème est bizarre, Essaye ça : tu fais "-inserer" pour ne plus avoir la boite de dialogue, et tu tapes le nom d'un bloc que tu connais par coeur. Normalement, si tu rappel la boite de dialogue après, le nom du bloc à changé....

Pour le lancer quand tu veux, et non plus au démarrage : Tu enlèves dans mon lisp la dernière ligne (PUT-PSTSCALE 0) Tu rajoutes ça à la place, ou "MONRACCOURCI" est à remplacer par le raccourci que tu veux (defun c:MONRACCOURCI () (PUT-PSTSCALE 0) (princ)) Tu peux le laisser dans AutoCAD.lsp si tu veux, ou le mettre dans un autre fichier, est demander qu'il soit chargé dans "appload" Pour l'erreur dans le lisp de patrick, rajoute au début du fichier AutoCAD.lsp : (vl-load-com)

j'ai fait pareil, et je n'ai rien trouvé aussi. Par contre je n'ai pas chercher dans les xdata (c'est possible dans un layout ?) c'est vraiment bizarre cette variable...

Salut, Tu n'a pas besoin d'être en style visuel réaliste (sauf pour le voir, mais bon...) Pour appliquer un materiaux, tu as deux solution : - par calque - par objet Tout d'abord, tu crées/modifie ton materiaux grâce à la commande "materiaux" par Objet : Dans cette fenêtre, tu as la possibilité de sélectionner l'objet auxquels tu veux appliquer le materiaux. Tu peux passer aussi par les propriété de l'objet (Ctrl+1) Par calque : Après avoir créé ton materiaux, il faut que tu le lie à un calque : tu ouvres la fenêtre "attachermateriau", et tu fais glisser le materiaux sur le calque voulu. Et maintenant, tu peux faire un rendu à l'écran grâce à la commande "rendu" (en EO) ou sinon en EP, tu met les propriété de la fenêtre que tu veux imprimer en tirage rendu (il n'est pas utile d'avoir l'affichage en rendu, reste en filaire 2D pour une raison de lenteur d'affichage, à moins que ton plan ne soit pas volumineux en affichage)