Aller au contenu

Schmitou

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Schmitou

  1. Merci beaucoup messieurs pour vos conseils. Ce que j'apprécie vraiment avec covadis c'est la grande liberté d'utilisation. Il y'a 10000 façons de faire les choses. Et tous les jours on en découvre des nouvelles!!
  2. Je viens d'essayer et effectivement je peux paramétrer l'apparence des cotations. Mais par contre pour l'orientation, j'ai l'impression que la cotation est forcement axée sur le point coté ou je me trompe ? or j'aime bien avoir les cotes déportées, par exemple je met la cote fe bordure parrallèle à la bordure ainsi que la cote tête de bordure si besoin. Par contre il se pose le pb des pentes. C'est pour ca que je préfère copier et exploser les plateformes, une fois explosé ce n'est plus que de l'habillage.
  3. Merci beaucoup !!! 👍
  4. Pourrais-tu m'indiquer un lien vers les normes et référentiel en vigueur concernant les giratoires ? ou uniquement le titre des documents ?
  5. Bonjour Le site est contraint car la pente en long de la RD est de 6 % voire plus et une des branches vient à 10 %. Faire un giratoire avec des dévers identique c'est possible, mais il aurait fallut faire des raccords au profil existant avec des fortes pentes (10% et +). D'une part c'est inesthétique et d'autre part d'un point de vue conduite je pense que ca doit pas être agréable. Je travaille dans une agence locale de TP (routier pur avec centrale à enrobés) et je ne me sers que du module plateforme. Je trouve que le module projet linéaire n'est pas adapté aux travaux typiques d'agence, à moins de faire une route en rase campagne de grande longueur. Ca n'engage que moi. Au final le giratoire est très bien sorti et le CG en était très satisfait. Je trouve le module plateforme de covadis extrêmement bien fait (merci géomédia !!) et on peut modéliser une infinité de choses.
  6. En effet dans ma façon de faire les cotes ne sont pas associatives. Mais pour moi ce n'est pas un problème, en cas de changement il suffit de modifier manuellement les quelques cotes et pentes à corriger. Et ca permet d'avoir vraiment le rendu souhaité. Si vraiment le nivellement change considérablement, il suffit de répéter la méthode. Je vais essayer les étiquettes mais je crains que ca alourdisse visuellement le plan. Cordialement,
  7. Bonjour, Si ca vous intéresse je vous fait part de ma méthode : j'utilise la commande "copier des plateformes". Je copie les plateformes orthogonalement de 200 m (par exemple) vers le haut, le bas, la gauche ou la droite. Je paramètre l'affichage des textes pour qu'elles apparaissent avec une bonne taille sur la présentation. Par exemple, pour avoir des cotations de 2.5 mm sur la présentation pour un plan au 1/200, mettre 5 mm. J'explose les plateformes copiées. Je redéplace orthogonalement les textes explosés de la même distance vers le plan. Puis je supprime les cotations qui n'ont pas d'intérêt. Enfin j'oriente les cotations qui m'intéressent. Ci-dessous un exemple de résultat.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité