Banzai

Petite précision... A ma connaissance, Autodesk n'utilise plus Acis depuis plusieurs années. Inventor utilise un modeleur 3D qui s'appelle Shape_manager et qui a remplacé Acis du temps de la version 8 d'Inventor (nous sommes aujourd"hui en v11) Shape_manager est la propriété d'Autodesk @ + Banzai

A propos de loi ... Connaisiez vous celle là ? Loi relative à la responsabilité du fait des produits défectueux Publication au JORF du 21 mai 1998 Loi n°98-389 du 19 mai 1998 En résumé, le producteur est responsable des dommages causés par son produit durant 10 ans. Le produit peu être : une voiture, une montre, l'électricité, et aussi un soft ... Je me suis toujours demandé si elle pouvait s'appliquer au soft, et si oui, Ou la la ... Un plantage des softs peut engendrer d’énormes dommages financiers … - Un architecte qui plante son modèle en pleine charrette … - Un logiciel qui remplace un câble alu par un câble cuivre !!! (Combien a perdu Airbus ???) Banzai

Attention aussi aux gentils membres de ce site qui donnent des leçons, mettent en garde contre certains revendeurs, et veulent bien s'immiscer dans votre décision... le tout pour votre plus grand bonheur !!! Quelle gentillesse !!! Aki Banzai PS: Salut Francois, comment ça va la revente de ProEng chez 4CadSolutions ? ;-)

Ok, je suis d'accord avec vous. On dit qu'avec Autocad "on peut tout faire" et donc n'importe quoi et n'importe comment !!! (y compris du rendu en 2 secondes) Avec Pro/e "on peut tout faire" mais pas n'importe quoi et pas n'importe comment ! ! ! Aprés, il faut juste savoir de qui on a besoin. N'en penches que pour un jpg en 10 secondes, Autocad 14 est plus rapide que W3 ;-) ;) Bonne journée Ah Ki, BanzaiiiiII

D'où le bon vieux proverbe : "Pourquoi faire simple (autocad) et pas chere quand on peut faire compliquer (ProE) et chere" ;-)

Et sinon... Exporter en SAT, Importer dans AutoCAD (depuis v14 ) commande RENDU, et pis c'est tout ... ;-) Désolé Banzaiiii

Bonjour, Ci joint un article concernant ce sujet. http://seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/PrintStory.pl?document_id=2003131857&zsection_id=2002119995&slug=webeads16&date=20060716 Est ce que notre Hoppla a un avis sur ce sujet ? :exclam: si oui, a t il le droit de s'exprimer sur ce sujet ? si non, c'est bien dommage !! :( :cool: A bientôt Aki Banzai IIIIIIIIIIII AiiiE

Bonjour, Vu se que tu veux faire, tous les softs 3d sont capables de le faire. Aprés, tu as des paramêtres pour choisir et notamment: - Le coup - La récupération de l'histo - Le partenaire Le coup : Catia n'est pas le plus économique ..;-) Proe juste un peu moins que catia La récup : le mieux sera logiquement Inventor Le partenaire : il est étonnant que ton partenaire ne t'ai pas proposé la "putxxx" de promo pour passé de LT à Inventor (1600€ au lieu de 6500€) !!! voir autodesk.fr Vu les infos, je vote Inventor. En plus dans ce pack 'inventor" tu as plusieurs produits inclus Inventor (3D pure) Autocad mecanical (2D méca) et ton bon veil Autocad L'avantage, c'est que tu continu a travaillé en 2D, et pis tu passes à la 3D tranquillement... Pareil pour la formation ... Aki BanzaiiiiiIIIII

Salut Wys, Un seul conseil: une formation !!! L'espace papier et objet, la gestion des cotations avec des echelles différentes, tous cela ça ne peut s'apprendre avec des messages sur un forum. cdt Banzai

Bonjour, Il manque qq infos là quand même, du genre la version d'autocad. Si t'es en 2007, Ché pas possible... Pour l'install réseau il faut faire un "image" sur le serveur puis installer les clients a partir de cette image... Qu'est ce qu'il dit ton revendeur ? il ne t'a pas indiqué la manip? @ +++ ET pis BANAZZZAIIIIii 2e festival du film grolandais à quend, à partir du 30 septembre http://www.evene.fr/tout/2e-festival-de-quend-du-film-grolandais

Ouais, a plein nez ... Si, il y a un truc vrai, "un bon produit n'est jamais mort"... C'est vrai, sauf que il etait tellement bon qu'Autodesk la acheter et maintenant ça s'appelle AutoCAD Mechanical ... Allez et pis Banzaiiii PS: l'émission "Groland" de la semaine derniere est un trés bon cru https://secure-canalplus.canal-plus.com/index_popup.php?1=1&pid=1&cid=29652&tpl=108&init=1&mess_page=9

Un petit site C'est canadien et c'est excellent ... (mes préférés "les pilotes" "les grenouilles") http://tetesaclaques.tv/ Banzai

Pour plus d'infos banzai007@voila.fr @+ Banzaiiiii

Salut Serge, Voici le site indique les sct agrées par Autodesk sur Autocad... http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/partner/search/results?siteID=458335&catID=3579602&id=3726689&product=10310&country=10160 Juste une petite question. Tu as besoin d'extraire des infos de types nomenclatures à partir de tes fichiers DWG ? As tu conaissance de tous les produits métiers Autodesk qui permettent de gérer les nomenclatures ? C'est juste que j'ai l'impression que tu vas te faire "travailler" à develloper sur qq que chose qui existe peu être déjà ? @ + Et pis Banzziiiiiiiiaiiii

Ben, on va parler en nombre jour de formation... Inventor avec le cablâge faut compter entre 6 et 8 jours suivant la personne à former. Aprés le prix; d'en à 2, InterEntreprise ou IntraEntreprise... Ca va double simple au double ou presque. Si tu veux des devis, va sur le site Autodesk, t'as le nom des centres de formations AGREES par Autodesk sur INVENTOR PRO : http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/partner/search/results?siteID=458335&catID=3579602&id=3726689&product=3197436&country=10160 @ +++ BanzaiIII

Salut lait, Autocad c'est la très bonne planche à dessin (2D) avec un tout petit peu de 3d. Inventor est un modeleur 3D, donc au niveau interface cela n'a rien à voir avec Autocad (tu construis directement en 3D). L'avantage du PACK INVENTOR c'est que tu as plusieurs softs inclut (Inventor (la 3D pure), Mechanical Desktop (la 3D dans Autocad), Autocad (tu connais)). Inventor lit les fichiers Autocad, donc tu récupères parfaitement les esquisses et les COTATIONS (attention à ce petit détail). Ensuite tu vas créer ton assemblage directement en 3D. Une fois que tu as ton assemblage dans Inventor (comme dans SW, ProE, Catia etc) et que tu a fait tes plans de définitions (2D forcement) tu peux venir les retravailler avec Autocad. Pour résumé: tu pars de ce que tu as (plans autocad), tu récupères cela dans Inventor, et tu peux retravailler des plans de définitions dans Autocad. Cela te permet: de passer tranquillement à la 3D, de pouvoir retrouver la 2d que tu connais si tu en as besoin, et pouvoir faire migrer tous tes plans 2D vers un 3D sans révolution forcée. Sur la différence entre INVENTOR SW PROE CATIA: Je te donnerai trois niveaux: 1 Inventor et SW (modeleur 3D, bon rapport qualité prix, attention à bien identique les besoins en Gestion de données) 2 ProE (Modeleur plus puissant que le niveau 1, plus de modules complémentaires, prix moins int, module de gestion de données onéreux) 3 Catia (modeleur 3D très performant en surfacique (utilisé en aéro, automobile) mauvais rapport qualité prix) Si tu veux plus d'infos: banzai007@voila.fr A+ Et pis Banzzzzzzzzaaaaaaaaaaaiiiiii

"on utilise autocad 2000lt et que les compétence de ce logiciel son assez réduite et qu'il ne permet que difficilement de faire de la 3D" Autocad n'est pas un soft 3D, donc forcement ses compétences en 3D sont trés réduite. Par contre, chez le même éditeur tu as un soft qui s'appellent INVENTOR, lui c'est un vrai modeleur 3D (conçurent de ProE et SW...) L'avantage de INVENTOR c'est la suite qui va avec, c a d : Dans le pack INVENTOR il y a Autocad (ca permet de continuer a bosser en 2d si besoin, et tes collègues peuvent migrer a leur rythme sur la 3D) Qui dit 3D dit souvent PLM (gestion de données), avec Inventor il y une solution de PLM qui se branchement FACILEMENT avec Inventor. D'ou l'intérêt de voir l'ensemble de l'offre: 2D (parce qu'il en faut encore !!!) 3D (parce qu'il c'est mieux que la 2D) et PLM (parce qu’avec la 3D tu en auras besoin rapidement) et travail collaboratif (comment tu montres à un client ton assemblage de 2000 pièces si il n'a pas ton soft 3D). Voilà. La 3D c'est un peu comme un porte avion, si tu ne l'entoures pas de quelques sous-marins, d'escorteurs etc... pour en faire un outil complet, il peut être très vite inexploitable. A+ Et Banzzaiiiiiiiiii

"l'arbitre ne peut pas savoir si c'est malouda ou henry qui vont jouer le ballon... " vu qu'ils sont à 2 metres l'un de l'autre

Ok pour le new réglement, sauf que au départ de la balle, l'arbitre ne peut pas savoir si c'est malouda ou henry qui vont jouer le ballon... Donc si l'arbitre de touche lève le bras au départ de la balle... que ce serait il passé... ... enfin bon je pas mécontent quand même qu'il n'ait pas levé le bras ...;-)

Et c'est là qu'on vous que Malouda est Hors jeu au départ de la balle... C'est trés net quand on se met dans la peau de Thierry Henry.. Merci l'arbitre

Si tu travailles avec Autocad et que tu souhaites exporter vers une commande num, tu peux prendre Inventor (un vrai 3D) et là tu as la possibilité d'envoyer un la commande num. Ca dépend un peu de tout secteur d'activité... tu dessines quoi ? @ + Bannnzzzzzaiiiiiiiii

Bonjour, Il me semble que cela existe dans certains appli Autocad mais surtout cela existe dans INVENTOR ... Passer à la 3D ;-) Banzzzzaiiiiiii

"LE MEILLEUR LOGICIEL DE CAO, C'EST LA GOMME ET LE CRAYON." Encore des millions et des millions de dollar de developpement de foutu en l'air !!! Mince alors Si ta gomme et ton crayon sont plus performants que SW, faut vraiment que tu regardes un vrai soft 3D. Décidement ca devient une habitude, en market , en dev ... ils balacent tous leurs millions par la fenetre ou quoi . A suivre Et pis BANZZZZZZZZZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIII

"Le grand patron désire que je lui indique si un autre logiciel pourrait convenir et si oui est ce que les exportations depuis SolidWorks sont possibles dans l'intégralité." Le transfert des données est possible, il existe plusieurs solutions logiciels pour faire cela (Diapsys etc ...) "Il va de soit que le but de l'opération est d'économiser du temps et de l'argent en se tournant vers une technologie équivalente." Economiser du temps = Time to market, là il faut regarder les choses avec un peu plus de recul et ce poser les bonnes questions ! Là on touche au PLM Comment sont gérés les nomenclatures (d'études et de prod) ? qui valide les plans ? quelle solution gére les indices, les circuits de validation ... L'éditeur de SW a déclaré qu'il ne souhaitait pas faire de PLM !!! PS/ Pour la simulation et les tourbillons, ya pas qu'un seul éditeur... je pense notamment à Motion de Solid Dynamics qui vient compléter Inventor . BanzaaaIIII

Et si on votait pour élire le meilleur logiciel de Conception... Avec qq critères techniques, un vote mensuel, des grands electeurs (triés sur leurs argumentaires non commercials) Le principe: Définir une liste de 100 grands electeurs: au moins dix ou vingt messages contenant un argumentaire TECHNIQUE valable !!! Un vote mensuel: Histoire de ne pas figer les choses pendant 1 an... QQ criteres techniques: Faciliter d'utilisation, gestion des modif, gestion des indices ... Qu'est ce que vous en dites, M'sieurs dames BanzaiiiiIIII