bryce

Décalé par rapport à quoi ? Quelle est la position de départ des folios ? Le calque 1 ne doit-il pas rester en place ? Ce serait vraiment plus simple de t'aider si tu postais un fichier exemple montrant les folios (3 ou 4 suffisent) dans leur configuration de départ, et un fichier montrant le résultat souhaité. ;) http://dl.free.fr http://file.ahst.fr/

Bonjour, Ce ne serait pas mieux de les garder superposés ? Parce que pour l'impression des 200 folios, ça ne va pas être évident... :casstet:

réponse déplacée dans l'autre sujet cause doublon... [Edité le 8/2/2011 par bryce]

Ce que gloub appelle une ligne de cotes,c'est (si j'ai bien compris) une chaîne de plusieurs cotes, comme les cotes créées avec la cotation continue. Il voudrait pouvoir bouger plusieurs lignes de cotes en les gardant alignées entre elles, comme ceci :

Bonjour, A mon avis, ce n'est pas un problème de gabarit, mais plutôt de droits d'écriture. Essaie de choisir un autre répertoire pour l'enregistrement de ton fichier d'extraction.

Bonjour, Ça peut se faire avec la commande étirer. ;)

De la daube, non... mais une version LT est forcément un peu limitée. Si tu veux customiser dans tous les sens, pas de problème en lisp, mais il faut une version pleine ;)

Bonjour, Il faut utiliser des blocs annotatifs, qui peuvent s'adapter à l'échelle de présentation du dessin. N'hésite pas à poster un extrait du dessin pour qu'on puisse se faire une idée plus précise. ;)

Bonjour, La bibliothèque en question est-elle bien associée au projet actif ? http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/07/110207021907233206.png [Edité le 7/2/2011 par bryce]

Bonjour, On ne peut pas automatiser la sélection rapide avec une macro, malheureusement. Par contre si tu as une 2011, tu peux utiliser la sélection similaire : sélectionne un bloc, puis clic droit > Sélectionner similaire. ;)

Bonjour, En effet l'annotativité aurait été idéale dans ce cas, si le dessin avait été fait en conséquence dès le départ. Mais comme le texte et les blocs existants ne sont probablement pas annotatifs, ça risque de faire pas mal de boulot. Ce sera sans doute plus rapide de changer la taille des textes et blocs (et de se pencher sur l'annotativité pour tes prochains dessins). Pour redimensionner tous les textes, c'est facile et rapide : Pour les blocs, les sélectionner tous (ou en plusieurs fois si tous les blocs du dessin n'ont pas la même échelle de départ) avec la sélection rapide, puis changer leur échelle dans les propriétés. Ce serait mieux avec un lisp qui permettrait de multiplier l'échelle de tous les blocs par un certain facteur et par rapport à leurs points de base respectifs, sur le même principe que ci-dessus pour le texte. Edit: Ah ben c'est génial, lesourd2 a posté un lisp correspondant pendant que je tapais ma réponse ! :) [Edité le 6/2/2011 par bryce]

Oui, voici la même macro mais en ne choisissant qu'un point pour chaque extrémité de l'axe, et en utilisant les accrochages actifs : *^C^C$m=$(if,$(=,$(getvar,userr1),0),modemacro;"Longueur de dépassement : ";userr1;\modemacro;.;)_line;\$m=$(if,0,)\;_lengthen;_de;"$m=$(getvar,userr1)";"""$m=$(getvar,lastpoint)""";"""""$m=$(getvar,lastpoint)""""";; Et la même, mais en forçant l'accrochage milieu : *^C^C$m=$(if,$(=,$(getvar,userr1),0),modemacro;"Longueur de dépassement : ";userr1;\modemacro;.;)_line;_mid;\$m=$(if,0,)_mid;\;_lengthen;_de;"$m=$(getvar,userr1)";"""$m=$(getvar,lastpoint)""";"""""$m=$(getvar,lastpoint)""""";;

Bonjour, Je te propose une macro qui permet d'automatiser un peu le dessin de tes axes : *^C^C$m=$(if,$(=,$(getvar,userr1),0),modemacro;"Longueur de dépassement : ";userr1;\modemacro;.;)_line;_m2p;\$m=$(if,0,)_m2p;\;_lengthen;_de;"$m=$(getvar,userr1)";"""$m=$(getvar,lastpoint)""";"""""$m=$(getvar,lastpoint)""""";; La longueur de dépassement des axes est stockée dans la variable USERR1. Si celle-ci est à 0 (c'est le cas par défaut), la macro demande une valeur lors de la première utilisation. Voici une petite vidéo montrant l'utilisation de la macro : Le lisp permettrait de faire quelque chose de beaucoup plus sophistiqué, mais l'avantage de la macro est qu'elle fonctionnera aussi sur LT.

Bonjour, L'interface est quasiment identique, et le format de fichier est le même (aucun risque d'incompatibilité)... De toutes façons tu ne trouveras plus la 2010 sur le site d'Autodesk. C'est bête, j'ai encore le fichier mais en 32bits. Ta seule chance c'est de la retrouver quelque part en p2p ou en torrent, mais je pense que c'est plus sûr de prendre la 2011 sur le site officiel...

Bonjour, J'ai reçu aujourd'hui une demande d'un centre de formation strasbourgeois, qui recherche un formateur maîtrisant le développement .NET pour AutoCAD. Ce n'est pas du tout mon cas... Si quelqu'un se sent d'attaque, il peut me donner son courriel, et je lui transmettrai la demande. ;)

Bonjour, Commandes "Décaler", puis "Modifier la longueur" avec l'option DIfférence ? Ou un lisp pour automatiser...

Ca marche bien ici... :P http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/03/110203054159340551.png L'Update 1.1 est installé sur ton poste ? Sinon c'est peut-être lié à la carte graphique... L'accélération matérielle est-elle active (commande 3DCONFIG, bouton "Ajuster manuellement") ?

J'ai testé sur mon poste avec un solide 3D, et aucun souci : en style visuel Conceptuel ou Réaliste, le solide est bien translucide. Tu peux poster un fichier exemple si tu veux ( http://dl.free.fr ), je te dirai si ça fonctionne ou pas chez moi. Si ton AutoCAD n'est pas à jour, c'est peut-être tout simplement un bug résolu par l'update 1 ( http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=15569492&linkID=9240618 ). [Edité le 3/2/2011 par bryce]

Je crois que tu mélanges un peu... Si tu as défini une transparence dans les propriétés, peu importe le style visuel. Il faut t'assurer que la transparence soit active :

Bonjour, Si tu as la transparence dans les propriétés, c'est que tu as une version 2011. Dans ce cas, tu as un bouton dans la barre d'état pour activer/désactiver la transparence (dans la série de boutons pour l'ortho, le polaire, etc., c'est le 3e en partant de la droite). Tu peux aussi mettre la variable TRANSPARENCYDISPLAY à 1. Une autre solution qui marcherait sur toutes les versions serait d'affecter un matériau translucide au solide, et d'utiliser le style visuel "Réaliste".

Bonjour, Comme dans le cadre en bas à droite il est écrit "Allplan 2008", pour ma part je parie sur Allplan ! :P

Bonjour, Les styles de tracé nommés (STB) me semblent en effet la meilleure solution. Si ton dessin utilise les styles CTB, tu peux le convertir pour utiliser les STB, et affecter un style de tracé à chaque calque : http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=23282#pid135249 [Edité le 3/2/2011 par bryce]

Bonjour, Malheureusement ça n'est pas possible avec la cotation superposée. Il faudrait utiliser à la place un bloc dynamique avec des champs par exemple, ou un LISP. [Edité le 3/2/2011 par bryce]

Bonjour, Apostrophe ou pas, [surligneur]il n'y a de toutes façons aucun lien entre AutoCAD et un fichier Excel généré par la fonction d'extraction de données[/surligneur] , ce n'est qu'une extraction à un instant T. Seul le tableau créé dans le dessin se met à jour.

Bonjour, Phil, comme j'ai remarqué que tu aimes beaucoup les variables AutoCAD, en voici une de plus : SELECTIONANNODISPLAY ;) Elle est belle celle-ci, n'est-ce pas !? :P [Edité le 1/2/2011 par bryce]