bryce

Tu peux héberger le fichier sur http://dl.free.fr ou http://file.ahst.fr/ par exemple, et coller le lien ici. ;)

Bonjour, En fait j'ai répondu trop rapidement... Il n'ira effectivement pas explorer automatiquement les sous-répertoires des dossiers de support. Mais si tu donnes dans tes menus/palettes/barres d'outils un chemin relatif par rapport à ton dossier support racine (S:\Config\Phalène), ça fonctionnera : [CG 89]^C^C-calque;e;"Titre";;^C^C-inserer [surligneur]"Bloc/Titre/Titre_Logo_CG-89"[/surligneur];\.7;0;

Bonjour, Oui j'ai cliqué sur le lien, et voici ce que j'ai lu : CQFD De toutes façons, ça doit bien faire un an que ce "tarif exceptionnel" est en vigueur, et à mon avis d'une manière ou d'une autre la tarif de LT restera dans ces eaux...

Petite vidéo... :)

Voilà un essai : http://file.ahst.fr/get.php?id=4d5b03f431a9c

Bonjour, Non, AutoCAD n'ira pas chercher dans les sous-répertoires... Il faudrait ajouter chaque sous-répertoire dans les chemins de recherche. :(

Je viens de taper "autocad lt" sur Google, voilà le résultat : http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/15/110215105943817377.png ;) Pour les clones IntelliCAD, tous ceux que j'ai testés étaient assez buggés et/ou manquaient de certaines fonctions assez indispensables (reperobj, etc.)... ZWCAD lui est vraiment utilisable (sont forts ces chinois ! :exclam: )...

Il y avait un remboursement de 300€ par Autodesk depuis plusieurs mois (je n'ai pas vérifié si c'est encore en vigueur), ce qui mettait la licence LT à 1000-1100€ environ il me semble. Les "999,99€ seulement", c'était pour faire télé-achat... :P

Pas besoin de Lisp pour ça, il y a la commande DEFDUCALQUE, en standard même sur LT. ;)

Bonjour, Je ne crois pas qu'on puisse louer des licences AutoCAD... Par contre, selon le boulot à faire, tu peux peut être te contenter d'un LT pour "seulement" 999,99€ HT (environ). :P Ou alors te tourner vers un clone : ZWCAD marche plutôt pas mal, la versions Standard (2D seulement) coûte 500€ HT à peine, et le LISP est supporté, contrairement à LT ! Tu peux toujours tester avec la version d'essai et voir si ça te convient...

Bonjou, Le Service Pack 1 est-il installé ? Si non, c'est la première chose à faire. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=15506670&linkID=9242019 Si oui, ça correspond peut-être à ce bug : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=15642552&linkID=9242019

Bonjour, J'ai bien peur que ce soit un problème d'échelles des types de ligne non maîtrisées (et qui ne dépendent pas des calques donc), plutôt qu'une simple histoire de mettre tout en DuCalque... :casstet: Il faudrait avoir un dessin à ausculter... ;) Edit: je précise ma pensée... Je suppose que hger pense que certains objets sont en continu sur un calque normalement en axes (par exemple), alors qu'en réalité ils sont bien en axes mais avec la mauvaise échelle. [Edité le 15/2/2011 par bryce]

Bonjour, Tu peux utiliser une région pour délimiter la fenêtre du dessous. En effet, une région peut avoir un trou si elle a été créée par soustraction de 2 régions. ;)

A ma connaissance, cela n'est pas suffisant pour régler ton pb,... Pour régler son problème, deb51 a supprimé les contraintes comme le lui a indiqué Laurent. En désactivant la déduction de contraintes, ça lui évitera d'avoir à nouveau ce problème sur les nouveaux objets dessinés (puisque c'est quand la déduction est active que des contraintes sont appliquées automatiquement quand on dessine ou modifie des objets). ;)

Bonjour, Il peut y avoir des actions de mise en réseau dans un bloc dynamique, mais il faudrait que tu précises un peu ta demande si tu veux de l'aide. ;)

Bonjour, Pense aussi à désactiver la déduction de contraintes (1er bouton de la barre d'état, tout en bas à gauche), ça t'évitera d'avoir ce problème tout le temps. ;)

Si tu peux envoyer un fichier ce serait intéressant, j'aimerais bien voir les problèmes dont tu parles. Il peut y avoir un "trou" entre la première cote sélectionnée et la 2e, ça doit marcher quand même. ;) [Edité le 15/2/2011 par bryce]

Bonjour, Aurais-tu la possibilité de poster un fichier avec ton bloc cartouche et quelques symboles ? Ça m'intéresserait d'essayer de faire un petit lisp pour répondre à ta demande. ;) Pour poster un fichier : http://dl.free.fr ou http://file.ahst.fr/

Qu'est-ce que tu appelles des cotes associatives exactement ? C'est quoi le bug que tu rencontres ? Parce que toutes les cotes sur lesquelles j'ai testé étaient associatives (DIMASSOC = 2)... :casstet: Pour ce qui est de déplacer les cotes, je ne vois pas vraiment l'intérêt. C'est même plutôt "cracra" comme manip à mon avis... :P Si c'est pour ce que je pense, ce serait mieux de cocher "Lignes d'attache de longueur fixe" dans l'onglet Lignes du style de cote, et d'utiliser Étirer plutôt que Déplacer. ;) Cela dit, si tu y tiens absolument je peux modifier le lisp pour qu'il déplace les cotes. En attendant, j'ai modifié le lisp pour que le repositionnement des cotes se fasse en temps réel (plutôt que de cliquer la nouvelle position et de voir le résultat ensuite). Pour la sélection de toutes les cotes linéaires, c'est une amélioration que je voudrais apporter, mais pour l'instant je ne sais pas encore comment je pourrais faire, et je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus... Edit: Après avoir utilisé la routine, tu peux utiliser la commande Déplacer et répondre P à l'invite Choix des objets... ;) [Edité le 14/2/2011 par bryce] [Edité le 14/2/2011 par bryce]

Vrai pour un attribut normal, mais faux pour un attribut constant ou un simple texte... Et blizard voulait qu'en cas de modif la valeur change sur tous les blocs, donc pas un attribut normal. ;)

Ok... Alors peut-être avec un bloc dynamique : tu peux utiliser un texte normal dans ton bloc, et lui associer des poignées permettant de le déplacer, de le faire pivoter, ou éventuellement de faire des symétries.

Bonjour, Si tu veux un attribut qui se mette à jours pour tous les blocs, tu peux créer un attribut constant. Par contre tu seras obligé d'éditer le bloc ou d'appeler BATTMAN pour changer sa valeur. ;) [Edité le 14/2/2011 par bryce]

Je viens d'envoyer une vidéo sur youtube pour te montrer la démarche, il faudra peut-être attendre un peu avant qu'elle soit dispo en ligne : Je me suis basé sur les hypothèses suivantes : - il existe dans ton dessin un bloc dont le nom est TCPOINT - ce bloc contient seulement 2 attributs, un pour le numéro et un pour l'altitude - à l'insertion du bloc, après avoir renseigné les coordonnées d'insertion, l'échelle en X, l'échelle en Y, l'angle de rotation, on doit renseigner d'abord l'attribut numéro, puis l'attribut altitude. Edit: la vidéo est dispo, pense à passer en HD et en plein écran pour y voir quelque chose. ;) [Edité le 14/2/2011 par bryce]

Je devine donc que tes points doivent être insérés en 2D, sous la forme d'un bloc avec deux attributs (un pour le n° du point et un pour l'altitude)... C'est bien ça ?

Certaines altitudes ne sont pas renseignées, il y a une raison ? Qu'est-ce qu'il faut faire dans ce cas ? 10 510043.110 141688.890 419.239 27 510143.700 141666.770 1448 510108.300 141676.050 837 510054.170 141693.250 1222 510176.780 141686.720 2039 510040.440 141665.080 20 509950.050 141494.500 1322 510042.780 141610.000 9000 510077.884 141627.898 415.739 9001 510093.183 141649.878 415.925 9002 510122.255 141695.525 416.641 9003 510139.172 141720.717 417.012 9004 510127.004 141630.862 9100 510026.866 141581.397 416.052 [Edité le 14/2/2011 par bryce]