Dilack33

Merci lecrabe, sur la fonte j'ai l'habitude de jouer sur la déviation 3d sur les joints... Je tablerais sur 2° grand max

Bonjour à tous, je suis à la recherche de l'angle de déviation suivant le diamètre des tuyau béton! c'est bien la première fois qu'on me demande de jouer sur l'angle de pose sur des conduites béton!!!! Si vous avez ça sous la main je suis preneur car j'ai fait le tour des fabricants mais aucune valeurs à proprement dis! Merci d'avance de votre retour

Arff j'avais oublié de passer un coup de chauve souris 😅 C'est tout bon!

Ah non ça ne fonction pas, a moins que j'ai loupé un truc dans les option de l'attribut (invisible, constant, vérifié, prédéfini, verrouiller la position ...)

Merci Eric, bien vu! Sujet résolu!

Bonjour à tous, Je voudrais savoir si il est possible de récupérer la valeur d'un paramètre de visibilité par insertion de champ dans un attribut au sein d'un même bloc. J'ai cherché de mon coté sans succès! merci d'avance de vos réponses

Bonjour à tous j'essaie de rendre fonctionnel un point de test issue d'une intersection. Suivant la capture suivante: Mon point de test (17) est calculé depuis le point 16 qui est lui même calculé par intersection des points 12-13 est par les points 14-15. le point 12 est construit en dx dz depuis le point 10 le point 13 est construit en dx pente depuis le point 12 Le point 14 est typé sur une polyligne 2D, construit depuis le point 12 en dx dz le point 15 est construit depuis le point 14 en dx dz et donc le point le 16 es l'intersection des points (12/13) et (14/15) et le point de test 17 en dx dz depuis le point 16 dans le cas remblais je construit le point 18 en dx dz depuis le point 16, et une ligne autre entre le point 12 et le point 18 dans le cas déblais un point 19 sera posé en longueur sur TN Je dois loupé une étape car que sa soit en déblais et en remblais je garde le segment 12/18 actif. Si le message manque de clarté n'hésitez pas à le préciser. Merci d'avance pour vos lumière

Bonjour à tous, Personnellement quand j'ai ce genre de chose j'ai deux blocs différents, un à droite et et un autre à gauche. Cela évite ce genre de problème. Pour rejoindre Didier, j'ai un doute sur la lisibilité de ton texte à l'impression de ton profil.

Bonjour, Pour ceux qui sont intéressé, voilà le dty Le projet va être traité en deux passes : -- La première l'axe déporté sur la gauche pour restituer les poly 3D de la crête et des pieds de talutage axe que l'axe de la digue. -- La deuxième passe pour avoir des profils en travers axés sur la la digue un deuxième axe est repris suis la poly 3D de la première, ça permet aussi de traiter les couches plus simplement P3-RG-DT-BD-P_T-P_T-C4SUP-01-3.dty

Bonjour à tous, merci à Aurélien de Sogelink de m'avoir dépatouiller de mon problème. C'est là que tu te rends compte que tu as encore des progrès à faire dans les dty ...

Bonjour a tous, J'ai bien l'impression qu'il y a gros bug sur la construction des dty avec point de test. Je m'explique (enfin je vais essayer! rire) sur un deuxième point de test, covadis me transfert toute les constructions de point dans déblais/remblais du point de test n-1!!!

Merci de la piqure de rappel! 🙂 par contre je ne vois rien concernant les couches géologiques!

Bonjour à tous, Y a t-il de la doc en pdf des nouveautés mis à disposition des utilisateurs, suite à la mise à jour?

Salut a tous, Un petit up, car de mon côté je suis à deux doigts de balancer le pc par la fenêtre...

C'est bon j'ai trouvé ... y a très longtemps

Bonjour à tous, J’ai quelques difficultés à monter mon dty suivant les quatre cas de figure (cf schémas suivant) Je dois me planter dans la construction suivant les phases Remblais / Déblais, car quand je bascule de l’une à l’autre covadis ne me donne pas le résultat escompté au fur est à mesure de la construction du dty. Covadis me « grise »des segments que je devrais utiliser sur mon point de test n°5 Théoriquement la réalisation de ce dty est tout à fait faisable dans la théorie (enfin dans ma tête !) Pas de soucis avec le premier point de test (point n°2) mais à la construction du deuxième point de test (point n°5) c’est la que je dois me vautrer. Merci d’avance pour vos lumières et vos explications Je pense sont assez claires, on besoin je peux les modifiés (les schémas c’est toujours plus explicite que des paragraphe de littérature, rire. Et puis dans ma tête c’est clair, mais la restitution peut être compliquée, re rire) 1er cas de figure: 2ème cas de figure: 3ème cas de figure: 4ème cas de figure:

Bonjour, Connaissez-vous un site ou je peux trouver des texture de bonne qualité sans avoir à débourser un bras et oeil? Merci d'avance de votre retour

re, l'IGN mets à disposition ce ci... https://geoservices.ign.fr/bdalti

Salut, cela ne va pas sans doute t'aider mais certaine agglomération on un site open data ou tu peux récupérer un maillage 3D (comme bordeaux)

Salut, Si j'ai bien compris... Les paramétriques d'AutoCAD ne sont pas pris en compte par Covadis, j'avais contacte le support pour la confirmation il y a trois quatre ans ... Et donc aujourd'hui ... Toujours pas !

bonjour a tous, @tiphon même en décochant la case rien n'y fait. A ce demander si je m'y prends pas comme une merde! Sérieux je commence à douter! Et si c'est le cas je vois pas où je me loupe! La sélection se fait bien mais aucune données prise en compte.

Salut a tous, Franchement ça m'arrangerait bien d'avoir ce type de commande sur certains projets ! Si Geomedia pouvait mettre cette commande dans un coin d'un prévisionnel de développement pour une prochaine mise ça serait royal!

Bonjour Olivier, oui faisable a l'axe avec autopiste.

Bonjour à tous, Après moultes essais et tentatives de simplification, déporté l'axe complétement de l'emprise de la digue est la meilleur solution d'après l'expérience => Mister Thierry avait raison @thierry.garré Effectivement travaillé que sur un seul dty simplifie grandement les choses et la multiplication des dty. Si cela vous intéresse je posterais le projet pour vous faire une réelle petite idée des contraintes et des problématiques.

Merci pour le temps passé Minocia Mais je penses que tu utilises Autopiste car de mon coté cela ne fonctionne pas ou alors j'ai mal gérer mes pts typés Tu peux constater que ma ligne de suivie même si elle est sélectionnée, je n'ai aucune valeur dans le tableau des valeurs. Donc je serais obligé de déporter la ligne suivi du coté droit (avec cette config de pts typés)