jeanmi66

Salut, incroyable, je viens d'importer un DWG vraiment tout bête: il y a 2 calques, le 0 et un calque contenant 8 polylignes 3D. Je viens de contrôler les propriétés et elles sont bien en 3D, et fermées. Je fait une sélection des 8 polylignes et il n'y en a que 3 où la pfm se dessine !!! Si je veux prendre les 3 autres unes à unes, alors je redemande la saisie, j'approche le curseur de la polyligne qui se met en surbrillance, je clique et valide et là, rien du tout !!!!! Si quelqu'un a une idée ?! Merci d'avance !

Ok merci beaucoup les amis !!! ;-)

Bonjour, je suis sous MENSURA GENIUS V7 depuis peu. Je le connais quand même, mais pas à fond. Je cherche à réaliser mon réseau EU et EP. Mon soucis, il représente mes tampons par des symbole carrés or je voudrais savoir si, au moment où je créé mon point de réseau, s'il est possible de choisir le symbole représentant le tampon ? J'ai bien vu qu'on peut choisir le "type" de tampon (visite, branchement...) mais ça ne change absolument rien au symbole. Alors je suis allé dans la bdd et je n'ai rien vu concernant le symbole associé. Merci de votre aide.

Ok, comme le projet n'est pas immense, je vais tenter d'essayer les 2 si j'ai le temps. Merci Didier ! :)

Bonjour, voilà mon soucis: je dispose d'un projet de voirie composées d'une chaussée de 5m de large principalement. A certain endroits de cette chaussée figure un trottoir, à d'autres endroits, le trottoir n'y est plus mais il y a une piste cyclable ou des espaces verts... Je trouve qu'il est pas super bien fait mais je dois faire avec ! :cool: Donc en fait, je dois faire les profils en travers projet (la courbe projet en PL est déjà définie). Mais il me semble évident que je ne peux pas faire cela en créant un profil en travers type et l'appliquer car vu la voirie, il faudrait que j'en créé une sacrée floppée ! Donc je souhaiterais que l'on me dise quelle est l'autre solution quand on ne peux pas procéder par profils type ? Les PFM ? J'y ai pensé mais est-ce que ça veut dire qu'il faut que je créé une PFM par couche de matériaux composant ma chaussée (BB, 0/20, 0/31,5,0/80) ? Je sais pas trop, pourriez-vous m'aider svp ? Merci par avance.

C'est bon, me suis débrouillé, merci

Salut à tous, quelqu'un aurait-il une note de calcul pour connaître le débit nécessaire en eau potable d'un logement ? Je sais que VEOLIA a des abaques mais c'est beaucoup moins précis que des estimations calculées. Je sais que les plombiers peuvent faire ça aussi, je me suis dit que sur ce forum, p'têt bien que quelqu'un pourrait m'aider. Voici les infos: 1 collectif R+1 de 4 logements, 2 villas R+1 de 4 logements chacunes aussi, donc 12 logements au total (4 T4, 4 T3, 4 T2). Merci d'avance.

Merci Thierry, je vais tester ta réponse à la question 2 en faisant une poly 3D pour l'axe.

Salut à tous, mes 2 questions sont simples je pense : 1- si j'ai, par exemple, 3 PFM les unes à côté des autres. Seule celle du milieu possède un axe en plan qui m'a permis de faire un profil en long. Peut-on obtenir un carnet de profil en travers projet qui inclue les côtes du niveau fini non seulement de la PFM centrale, mais aussi de chaque PFM qui sont de part et d'autres (en clair, une voirie au milieu avec son axe, et 2 trottoirs). Je pense que oui, sinon ça me paraitrait compliqué de faire autrement 2- le profil en travers type de ma chaussée est en toit. Quand je vais faire la PFM chaussée, dois-je faire 2 PFM (une pour chaque côté de l'axe du "toit") ou dois-je faire une PRM unique avec l'axe comme objet caractéristique (et à ce compte là, les points de l'axe sont plus hauts que les abords, évidemment, sauf que dans ce cas, je ne sais pas modifier l'altimétrie d'un objet caractéristique car celui-ci n'était pas défini par des points mais une poly 2D) J'espère avoir été clair, merci de votre aide

Ok, merci à tous ! Nickel !

Salut salut, je viens de m'apercevoir d'un truc : j'ai créé sur mon projet un réseau EP. Etiquettes nickel. Jusque là, tout va bien. Mais à présent que je connais l'altimétrie de mes côtes tampon niveau fini, je ne trouve pas comment les modifier dans les étiquettes (je suis allé dans l'édition des cana, mais a priori, c'est pas là. Quelqu'un saurait svp ? Merci

Nan, rien du tout, si quelqu'un a une info pour mon problème de "demi-pfm"... je suis preneur

Salut, très simple : COVADIS 3D/CONSTRUCTION 3D/IMMATRICULATION D'ENTITES et t'as plus qu'à sélectionner tout ton MNT ! A+ :)

Ok, merci LI_In4T!C Je m'aperçois d'une autre connerie que j'ai fait ! Mon profil en travers type est un toit aussi. Alors j'ai créé une pfm avec l'axe central de la chaussée (qui fait le toit du profil en travers) comme étant un objet caractéristique. Mais je m'aperçois maintenant que je ne peux pas modifier l'altimétrie de cet objet caractéristique, ou y créer des points. D'ailleurs, cet objet n'a pas de point ! (ou alors, j'ai pas trouver la fonction, car toutes les autres fonctions, c'est pour les contours) Est-ce que ça veut dire qu'il faut que je fasse une pfm pour la demi-chaussée gauche et une autre pour la demi-chaussée droite ???

Salut à tous ! je suis en train de faire mon projet voirie après avoir réalisé les pfm. Je travaille sur un espèce de lotissement industriel (donc passage de PL). On m'a demandé de réaliser sur la longueur une chaussée en toit multiples (pts hauts, pts bas, pts hauts, pts bas...). Le profil en travers est déjà en toit (2.5% de part et d'autre). Sur la longueur (180m), le TN a une pente naturelle maxi de -1.5%. Ma question est: - y a-t-il une manière de savoir, quelle sont les longueurs maxi qu'il faut mettre selon la pente longitudinale ? (si vous avez une réf biblio ou à télécharger, je suis preneur) Et donc du coup, qu'est-ce que vous pensez que je peux faire sur cette chaussée ? Je pensais faire 3 tronçons de 50m : 1- je pars du point haut, je descends et je créé un point bas 2- je remonte avec un point haut créé 3- et je raccroche en descendant le point bas au bout. Mais je ne saurais en rien justifier ces 3 tronçons ! Pourquoi pas en faire 4, ou 5, ou 6... ? Merci de votre aide, j'espère avoir été assez clair.

Merci beaucoup Thierry, ça m'a bien aidé !!! :)

Et j'ai un autre soucis en relation : sur cette voie, le profil en travers type qui a été défini est composé de: - trottoir 5m - chaussée en toit 7.5m - noue 3m - trottoir 3m - espace vert 3m et aboutit sur un rond-pont qui a été aussi défini. Ma façon d'aborder : je fais une unique plateforme comprenant la totalité de la voirie, soit 21.5m de large et même rond-point inclu et ensuite, les objets caractéristique 2D constituant le dessin du rond-point et des différents élément de la voirie auraient été défini comme OBJET CARACTERISTIQUE. MAis mais mais... pour chaque élément de la voirie (chaussée, trottoir, noue) les décaissements sont différents et je ne peux donc pas faire une seule et unique PFM si je comprends bien (car on défini 1 seul type de structure par PFM et là, il y en aura plusieurs. Il faut donc que je créé plusieurs PFM ! Ca semble correct ce que je viens de dire ? Merci d'avance

Bonjour à tous ! Je viens de faire ma PFM avec le module Plateformes VRD de COVADIS 2007-8. J'ai paramétré les objets caractéristiques dans le menu, et quand je lance la recherche automatique, il ne me sélectionne pas tous les objets ! A savoir qu'il n'y a que des poly 2D, arcs et cercles. J'ai donc décidé de les prendre tous 1 par 1 mais idem ! Toutes les poly sont dans la pfm pourtant. Alors il y a par exemple des arcs (non sélectionnés) ou des poly2D (non sélectionné aussi) qui prennent naissance sur un cercle (est sélectionné) mais je ne vois pas comment les dessiner pour qu'ils soient pris !!! Ils y a aussi par exemple des poly2D qui démarrent, finissent à un point XYZ (cette poly est sélectionnée) et là normalement, une autre poly2D démarre au même point exactement XYZ mais elle n'est pas sélectionnée ! Merci de votre aide

Pour ce qui est de l'évaluation sur 50 ans, j'ai compris mon erreur : j'ai multiplié par 1,6 le débit de fuite calculé sur 10 ans, mais lors de la superposition des courbes, il aurait fallu que je prenne les coef de Montana sur 50 ans aussi !!!!!! Alors que j'avais gardé ceux de 10 ans !!! Et comme je ne les ai pas, je vais garder l'estimation décénnale, tant pis ! Seules questions restantes, celle de mon message 7 précédent, avec les temps de concentration et d'observation.

En fait, je vois pas comment on utilise les temps de concentrations dans toutes ces formules. Je comprends donc pas comment je pourrais trouver une concentration max en dehors du temps d'observation puisque j'ai pas de "temps d'observation" ! J'ai tracé la totalité de la courbe, c'est tout... J'ai tracé la fonction h(t)=A.t^(-B) en choisissant une période décennale pour les calculs avec les coef de région 2 (où se trouve le projet). Ensuite, je trace la droite de mon débit de fuite. J'ai un max de hauteur d'eau après environ 45 minutes. Pour moi, ce graphe veut dire que c'est au bout de 45 minutes que l'on obtient la hauteur d'eau de ruissellement la plus importante. C'est bien ça ? Ce que je comprends aussi (ou alors c'est faux), quand on cherche à avoir les hauteurs en 5, 10, 15 minutes ou plus de temps de concentration, c'est justement pour chercher à tracer cette courbe mais avec plus de précision qu'avec les paramètres généraux de Montana comme je l'ai fait. Dans mon cas, je n'ai pas ces paramètres (en provenance du SDAGE ou de Météo-France), et en plus, je n'ai plus le temps. Donc je vais utiliser les paramètres généraux régionaux. Je suis dans les choux complet ou pas ?

Je viens de trouver je pense : en admettant que la façon de calculer le débit de fuite admissible (ce que j'ai exposé dans mon 1er message) soit bonne, je viens de trouver mon volume de rétention (j'ai bien superposé les courbes comme tu me l'a dit). Néanmoins, un point attire ma curiosité : ce calcul est fait sur une période de 10 ans. Or je voudrais à présent sur 50 ans. Il est dit dans l'IT77 que pour passer de 10 à 50 ans, il faut multiplier Qf par 1.6. Sauf que si je fais cela, la pente de la droite est plus importante et donc la différence max à prendre en compte entre les 2 courbes est plus petite et donc, le volume de rétention est plus faible, ce qui est impossible, le volume doit forcément être plus important ! Donc je vois pas ce que je foire mais il y a un truc qui cloche ! Si quelqu'un peu m'aider... Merci par avance

Alors si je regarde les abaques de l'IT77, déjà j'ai: h(t) = (360.Qf)/Sa Ce qui est différente de la tienne. Ensuite, l'abaque Ab.7 p.20 donne des correspondances que jusqu'à 10mm/h, ce qui est mort pour moi puisque selon mes calculs avec la formule que j'ai énoncé ci-dessus, j'obtiens 11.44mm/h. J'ai donc pas ma correspondance en mm. Est-ce qu'il n'y a pas un moyen arithmétique d'avoir cette correspondance, plutôt que de dessiner un graphe ou que de lire sur des abaques ? Merci

Ouaiiiiiis, je vais essayer d'appliquer ça. Mais sinon, pour calculer le débit de fuite admissible déjà, mon raisonnement est-il bon dans mon cas (utiliser CAQUOT avec C=0.1) ? Merci

Bonjour, je suis novice dans l'hydraulique et je suis en train de voir la méthode de calcul d'un Bv de rétention. Evidemment, il y a COVADIS et des prog EXCEL qui m'aideraient mais je fais partit de ceux qui cherchent d'abord à détailler le calcul à la main. Mais je suis en train de me perdre avec tous les renseignements que j'ai trouvé là-dessus. Donc voilà, projet de lotissement industriel sur 20Ha. Bv de 16Ha, pente de 2.648%, distance hydrau de 560m. Mais il faut avant tout que je calcule mon débit de fuite admissible, qui sera utilisé pour le calcul du volume de rétention. Je suppose que ce débit admissible correspond au débit du Bv avant opération. Donc j'ai pris la méthode superficielle de Caquot et donné un coef de ruissellement C=0.1 car on est juste en extérieur de ville et le terrain actuel est une friche, que de la terre et de la rocaille au sol. Ensuite, si je reprends la même formule mais que là, je lui donne un C qui est pondéré suivant toutes les surfaces du projet (voirie, piste cyclable, noues, espaces-vert et bâtiments), ça me donne un débit après opération qui est normalement supérieur au débit de fuite, d'o^ù la nécessité de rétention. Ensuite, je sais qu'il faut que je calcule des hauteurs d'eau, par rapport à des temps de concentration et donc ensuite calculer le volume de rétention. C'est ici que je craque, car je maîtrise pas. J'ai mes coef de Montana, ma surface active et une formule assez simpliste disant: Vr = 10 x Ha x Sa Avec: Vr : volume de rétention Ha : surface en mm de pluie (concentrée en 15min, 1h, 2h... ????? je sais pas) Sa ma surface active que j'ai Qui peut me guider en m'expliquant en détail jusqu'au bout svp ? Merci par avance ! :)

Oui, je vois plus que ça à faire. Merci encore cher membres CADXP