Aller au contenu

bechamel93

Membres
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bechamel93

  1. Le problème du point de sondage c'est qu'il suit le TN (qui n'est pas plat évidement), du coup ça fausse complètement le calcul. Car ce qui m'intéresse ici c'est d'avoir les résultats par rapport à un Z fixe. Et étant donné que nous sommes dans le module terrain, je ne crois pas pourvoir dire au sondage de s'accrocher à une cote différente de celle du TN.
  2. Alors justement j'étais passé par ce module, mais je crois me souvenir que justement, au final, ça ne donnait pas le resultat souhaité. Je vais réessayer en faire un retour, merci pour ton avis.
  3. Bonjour à toutes et tous! Je me pose la question suivante, suite à une demande de mon chef de projet: Est-il possible d'obtenir les déblais et remblais de terrassement par tranche de profondeur? Cela survient surtout du fait que les sous-sols sont pollués, et il a été établis que sous une certaine cote NGF, il faut détailler les cubatures, par exemple tous les mètre (je dis ça au pif). J'ai longuement cherché et je me suis trituré l'esprit de comment utiliser certains modules du logiciel pour y arriver, mais je ne trouve rien de probant...
  4. Merci pour ta réponse! Je n'avais en effet pas trouvé ce menu. Par contre je sélectionne un trait de coupe (positionné en travers de mon IFC), mais rien n'apparait (à part mon trait de coupe^^). Peut être qu'il faille que je lui renseigne un état de terrain pour que cela fonctionne? Pour ce qui est importé de l'IFC, ce sont des Solides 3D ainsi que des polyfaces maillées.
  5. Bonjour à toutes et tous! Ancien utilisateur de COVADIS, je suis passé à Mensura il y a 4/5 ans...et j'ai tout oublié de Covadis 😅 Un collègue qui me pensait être calé dessus a vite été déçu quand il a vu que je me perdais dans les menus pour trouver une simple chose...(ça a bien changé en 5 ans faut dire!). Sa question, je me permets de vous la poser, car je suis un peu dans une impasse, et je ne sais pas si le logiciel permet de faire cela.. Il s'agirait de faire une coupe sur un IFC importé, et si possible, de faire apparaitre les cotes de niveau de l'IFC partout ou ce dernier est coupé. Pour l'import, je suis passé par le module BIM, ça c'était facile. Mais après je suis là avec mon IFC et je ne sais rien en faire (et j'avais éventuellement réussi à faire une coupe, mais l'IFC ne s'affichait pas sur celle-ci). Auriez-vous une solution ? ... Merci d'avance ! PS: je suis sur la 17.1b
  6. Bonjour à toutes et tous! Avec un collègue on se casse un peu la tête depuis quelques heures... Nous avons reçu un plan d'une dalle à un certain niveau de notre projet, et ce dernier est constitué de solides 3D. Or nous souhaiterions réaliser un MNT du niveau de cette dalle (covadis ou mensura), mais pour ce fait nous voulions récupérer seulement les arrêtes hautes de ces solides, qui correspondent au niveau le plus haut. Est-ce que vous connaitriez une méthode pour faire ça assez simplement?
  7. Il y a en effet des avaloirs dispo dans la bibliothèque de COVADIS, mais il s'agit de bloc 2D. Mon intérêt se porte sur des blocs 3D liés au module assainissement.
  8. Bonjour à toutes et tous! Je me pose une question qui m'a l'air terriblement bête...mais je bloque! J'ai des réseaux EP qui ont été tracés en V17 mais avec l'ancien module réseaux, et j'ai pas mal de regards qui devraient être des avaloirs en fin de compte. Sauf que je ne trouve strictement aucun autre bloc dispo a part des regards 600/800/1000 à mettre sur mes nœuds EP... J'ai bien vu que dans le nouveau module réseaux il y en avait, mais j'ai l'impression que les 2 modules ne peuvent interagir ensemble, ai-je tort? J'ai par exemple essayé de supprimer un branchement pour le recréer avec le nouveau module, mais la connexion ne se fait pas (en plus d'avoir un aspect différent en 3D). Est-ce que je rate quelque chose et que des avaloirs sont bien dispo quelque part cachés, pour que je puisse les insérer avec l'ancien module? Même question pour des chambres de tirage en électricité et éclairage. Pour le moment l'unique solution que je vois est de faire des obstacles pour représenter les chambres... Merci de vos conseils ! 🙂
  9. Autre question que j'ai vis à vis de mon probleme. Est-ce que si je trace mes réseaux sur le TN existant, je peux l'envoyer à l'entreprise et lui dire de calculer son projet de son coté et de changer le MNT sur lequel se basent les réseaux? J'ai fais un test rapide, et je vois que les réseaux secondaires ne conservent pas par exemple la hauteur de recouvrement que je leur avait imposé. Est-ce qu'on peut "bloquer" ces paramètre pour que la cana conserve cette profondeur quel que soit le TN qu'on lui met? Je vois aussi que les réseaux d'assainissement conservent leurs fils d'eau, et c'est la cote tampon qui change. Pour le coup là ça m'arrange. Mais concernant les réseaux secondaires ça me pose vraiment problème..
  10. Merci beaucoup pour ta réponse! Même si elle ne m'arrange pas du tout <img src='https://cadxp.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(rires forts):' /> Ca sera du à la main malheureusement, la DSI de ma boite ne sera jamais assez réactive pour m'installer la dernière version et pas moyen je pense de demander ça à l'entreprise. Je regrette tout de même que les vides soient des problèmes comme ça et je ne le comprend pas spécialement. Si je fais 2 PFT qui forment un carré avec un carré de vide au milieu (disons un vide de 6mx6m), COVADIS va garder ce vide en TN et à la rigueur y projeter ses talus non? Et si on ne met pas de talus, et bien ça fera un trou avec le TN dedans. Certes le "trou" est plus petit là où ces bordures devraient être, mais ça reste le même principe selon moi. Sur Mensura, même un vide d'1cm ne pose pas problème et le TN qui est en dessous en ressort (bon après ce sont 2 logiciels différents, et c'est jamais bon de faire ce genre de comparaison).
  11. Je pensais en effet que ma version n'était pas la dernière et que ça posait potentiellement problème...et si c'est le cas, je suis un peu dans la mouise! Pas moyen de dire à COVADIS "ne fait rien de ces vides, c'est de TN existant" ? Sinon je peux "m'amuser" à remplir tous les vides par des plateformes qui fermeront tout ça...mais c'est une telle perte de temps et tellement fastidieux... Merci pour ta réponse en tout cas.
  12. Bonjour à toutes et tous, Je reprends un projet d'une entreprise et je rencontre un problème que je n'avais jamais eu avant. J'essaie de réaliser mes réseaux sur les plateformes qu'ils ont édité, sauf que je ne peux pas utiliser le MNT projet de ces plateforme, car ce dernier n'a pas été calculé. Et c'est au calcul de mon projet que j'ai cette erreur qui m'empêche de calculer le projet... Après une rapide analyse, je constate qu'ils n'ont rien tracé en terme de bordure. Je m'explique, ils ont fait des PFT voiries et trottoir, et entre elles il y a juste du vide, avec une polyligne qui est une AutoCAD PROXY ENTITY, qui vient surement d'un autre logiciel. Je me demandais donc comment réaliser ce calcul de projet. Car j'ai l'impression qu'il essaie de calculer des talus à ces endroits de vide alors que je n'en ai pas besoin. Est-ce que je peux forcer le calcul en lui disant de me calculer juste les plateformes dessinées, sans talus, et que les trous seront du TN existant? Dans les options de calcul de dessin, j'ai coché Objet MNT : Projet fini. Donc normalement il ne devrait pas me calculer de talus. ci-dessous une capture du plan en question pour illustrer Vous remerciant par avance!
  13. Merci pour ta réponse, mais je suis en plein rush et en vacances ce soir!^^ (je le lierais volontiers ultérieurement!) Je poste un lien Wetransfert, en éspérant que cela respecte la charte du forum! Plan talus
  14. L'échelle courante est de 1 dans les paramètres!
  15. Merci pour vos réponses! Il s'agit de covadis 16.0d Concernant les polylignes, normalement elles se trouvent toutes à 0, il s'agit de dessin 2D uniquement. Pour le fichier, ça me dit que je n'ai pas la permission d'envoyer ce type de fichier (un simple DWG).
  16. Bonjour tout le monde! Je rencontre un problème avec le module 2D de dessin des talus...en fait je le comprend pas du tout :unsure: J'ai vu des vidéos de gens pour qui ça marche nickel, mais moi c'est une catastrophe... En gros j'ai un fossé. Un rectangle (parfois une forme géométrique avec des arcs), que j'ai décalé de 45 vers l'intérieur pour avoir mon fond de fossé. Et quand je lance la commande pour les talus, je selectionne bien mon haut de talus, puis il me demande objet (et apparement ça serait le bas de talus?), donc je selectionne mon bas de talus. Sauf qu'il ne me dessine pas duuuu tout ce qui est rentré dans les paramètres, et changer les propriétés après coup ne change quasi rien. Le pire c'est qu'en passant 15min sur un pauvre dessin de talus, j'y arrive enfin, puis quand je passe au suivant et que j'applique les mêmes info, rien ne marche à nouveau :D Pouvez-vous m'aider avant que je ne jete mon pc par la fenêtre? :(rires forts):
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité