Circus

Merci pour les réponses, je n'avais pas les menus spécifiques d'AA , j'avais juste Fichier Edition Affichage. Dans le CUI d'ACA.CUIX au niveau des menus je n'ai strictement rien. J'ai importé les menus depuis AutoCAD.CUI mais forcement, je n'ai pas Gestionnaire des styles, d'affichage... Je ne comprend pas , surment un soucis a l'install ou autre... Bref... Je n'ai pas non plus dans Outils --> Espace de travail --> Autocad classique , je n'ai que Architecture. re bref... De tout façon , je vais m’arrêter là avec cette version, je n'ai aucun intérêt de migrer. Pour les fenêtres d'angle c'est bien mais pour mes modules ça ne va pas le faire j'ai les poteaux dans les angles, donc la structure porteuse. Il n'y a toujours pas la possibilité de faire des nomenclatures efficace avec les blocs dynamiques. J'ai encore et toujours ce bug depuis 2004 avec les objets OLE d'issu d'excel a chaque édition de celui-ci. Enfin , je trouve que c'est encore et toujours lent , très lent , trop lent. En faite les 2 - 3 légères évolutions...ça fait chère la licence ou la souscription. Sinon merci encore. Circus

Ah oui c'est vrai merci, menubar=1 Par contre , dans le menu il n'y a plus rien , par exemple le Gestionnaire des styles , celui d'affichage...que l'on pouvait trouver dans Format au niveau de la bar de menu et qui se trouve désormais dans Gérer au niveau du ruban. Je retrouve ça comment ? Je peux toujours importer le menubar autocad, d’ailleurs c'est ce que j'ai du faire pour les barres d'outils. Franchement je comprends vraiment pas ce truc...personnellement , je trouve le ruban des plus improductif, j'ai eu déjà l’occasion de testé avec Inventor c'est lent et chiant a utiliser. Il y a des raisons a ce choix de la part d'autodesk ? enfin bon , ça répond a ma question , c'est pas cette année que l'on va migrer XD Merci de ta réponse en tout cas Lili2006 , ca m'a réveillé les neuronnes Si accessoirement ya une solution pour revenir avec l'interface des années 2000 , je suis pas contre, histoire de voir les nouveautés mais j'en ai toujours pas vu de réellement intéressante :)

bonjour, Si on pouvait me donner la procédure pour revenir a une interface a l'ancienne ; c'est a dire , le menu en haut et les barres d'outil. Merci d'avance.

Bonjour, Apparemment c'est dans l'onglet Rendu , au niveau des lumières , il y a une icône pour choisir si il y a des ombres ou non et si oui le type. Je ne sais pas si tu as les moyen , mais franchement je te conseil de prendre une licence 3ds max ! Je crois que Curcis avait fini par le faire, il t'en parlera moyeu que moi. Temps Simplicité Efficacité et Qualité seront au rendez vous... Bon courage. Circus.

Je vois que les objets Ole Excel ne passionne pas les foules. c'est dommage, je trouve ca très pratique pour les tableaux et cartouches. Ca explique aussi pourquoi autodesk n'a jamais pris le temps que corriger ce bug "à la con" qui redimensionne l'Ole a chaque ouverture/fermeture de celui ci. Chaque année j'ai l'espoir qu'autodesk corrige...peut être la 2012...C'est tout de meme dommage, DWG Editor de chez Solidworks n'a pas ce soucis...bref...

Bonjour, J'utilise Excel avec en objet Ole dans Autocad (plus précisément Autocad architecture 2009) en tant que cartouche. Des cartouches créé sur office 2003, puis inséré dans autocad. Le soucis arrive lorsque l'on passe sur une machine avec Office 2010. On se retrouve avec un message d'erreur lors de l'ouverture du Ole : "Mémoire insuffisante pour exécuter l'opération" Ça ne le fait pas sur tous les cartouches, seul ceux qui sont un peu gros et encore, ca semble pas être la taille qui soit en cause, mais plus ce qu'il y a à l'intérieur du Ole. Si quelqu'un a une idée...Merci d'avance.

Merci bien ! Ca fonctionne nikel , je vais me créer un petit bouton Merci encore.

Bonjour, Je cherche une fonction ou un lisp ou toutes solutions possible pour pouvoir dégeler tous les calques dans une fenêtre de l'espace papier. Chose que fait très bien la commande LIBCALQUE dans l'espace objet. Merci d'avance. [Edité le 16/5/2011 par Circus]

Bon j'ai résolu le soucis... En chargeant le service IIS (dans les composants windows) et en ouvrant le port 80 dans le pare-feu d'xp. Ce que je ne comprend pas c'est que je n'ai jamais eu a faire ca avant et ca fonctionné sans problème.

Bonjour, J'ai un soucis durant l'install du "Autodesk Data Management Server Console 2009" Poste XP SP3 (fraichement formaté) + Inventor 2009 http://www.play-files.net/thumbs/1305019573-soucis-inventor.PNG Merci d'avance. [Edité le 10/5/2011 par Circus]

Excellent merci bien ! les 2 méthodes fonctionne nickel !! depuis le temps que ca m'embêté... Merci encore !

Bonjour, je suis sous AA 2009 Je ne trouve pas comment on pivote la vue dans une présentation ! Je ne veux rien changer a l'espace objet , juste pourvoir pivoter l'affichage dans une fenêtre de présentation. Merci d'avance Circus [Edité le 5/5/2011 par Circus]

Non malheureusement , les autocadiens n'utiliser pas les nomenclatures de AA. Tanpis , et désoler pour la pollution du topic , mais n'hésiter pas a en parler si il y a des news sur les jeux de propriétés.

J'étais là avant ! :laugh: C'est vraiment dommage que les nomenclature AA ca ne fonctionne pas. Pourtant je pense que c'est tout de même possible avec le vbscript... mais j'y connais strictement rien. Une certitude c'est possible d'extraire l'information dans autocad. Je compte m'orienter vers l'extract données de l'ensemble du plan et de l'exploiter dans excel avec des macros...mais va falloir apprendre a s'en servir et c'est pas gagné. Signé Circus et pas Curcis.

je voudrais pas polluer le topic... C'est simple, dans il y a dans le gestionnaire de style : "Définition des jeux de propriété" C'est avec ca que tu "crée" les étiquettes et les nomenclature pour les différents type d'objets, bloc , porte... Moi je voudrai pouvoir y trouver les informations relatives au différente variable des blocs dynamiques. Mon but est de pouvoir établir une nomenclature des blocs , dynamique ou pas. Actuellement, avec les jeux de propriété, ormis le nom du bloc et les paramètres manuels et diverses infos peu utile... je ne peux récupérer les infos du style Etat de visibilité et distance. Le seul moyen d'avoir ses infos c'est d'utiliser Extract Donnée et ca ne me plait pas du tout , la procédure est trop lourde. Pour résumer : http://www.play-files.net/images/1301496142-nomenclature.PNG 1er nomenclature issue des jeux de propriété 2ème issue d'extractdonnees Je voudrais avoir le même résultat que que la 2eme avec les jeux de propriété sachant que l'on peu y mettre du code assez facilement...

Salut, Quelqu'un pourrai me dire si "enfin" il est possible de récupérer les paramètres des blocs dynamiques dans les jeux de propriété !? visibilité distance... Merci d'avance. Circus.

Salut, J'ai bien conscience que tout dépend du plan. Niveau ram de tout façon , c'est pas ca ce qui pèse le plus sur un bugdet. Tout comme Curcis , je n'ai pas de problème lors des rendu sous 3dsmax , je peux faire de l'autocad et écouter de la musique sans soucis. Un soft trés bien que j'utilise pour régler automatiquement l'affinité, bill's 2 process manager.

Bonjour, Personnellement , je n'ai jamais vu l'intérêt des cartes graphique pro...ca plombe le prix de la tour... La ram...prendre 3 ou 4 go , puis voir par la suite pour une extension si vraiment c'est utile. il faut faire attention qu'il est des slots de disponible sur la carte mère pour en rajouter afin de ne pas avoir a tout changer. La ram ca dépend vraiment de la taille des fichiers, du nombres d'objets...le nombres de face en gros. LE PROCESSEUR !! je conseil de tout miser la dedans. Pour exemple , acheté a même époque. Station de travail a 3500 euro avec E6700 et une FX 3450. Mon pc perso acheté a 2000euro, un E6600 et 8800GTX (le processeur overclocké certe). Ma config perso 1500 euro de moins et plus performante de l'ordre du 10 à 20% en temps de rendu sur Viz. C'est bien la puissance du processeur qui fait tout , surtout lors des rendus. Il y a certain GPU qui gère les rendus mais je n'en sais pas plus ( les modèles équipés de CUDA) Voila j'espère t'avoir aidé et pas embrouillé. A+ Circus PS: je suis passé du E6600 au i7 920, niveau temps de rendu c'est que du bonheur. http://www.hardware.fr/articles/778-2/comparatif-geant-168-processeurs-intel-amd.html Résultat sur 3ds max. Je pense que c'est du même ordre de grandeur avec les rendus depuis Autocad. Edit: Et bien avec les processeurs qui auront de plus en plus de cœur, ce n'est plus un problème. On peux déjà le voir avec les i7 , Core 0 pour tous et core 1 à 7 pour le rendu...c'est niquel. (bon ca dépend aussi sur quoi on travaille) [Edité le 29/3/2011 par Circus]

Bonjour, Si tu trouves le moyen , ca m'intéresse ! Je n'ai jamais trouvé pourtant, l'information est bien quelque part ! quand ton tape la commande "liste" on y trouve bien l'état : REFERENCE DE BLOC Calque: "E-Electrique" Espace: Espace objet Maintien = 8ed26 Nom du bloc: "Convecteur Std" Nom anonyme: "*U703" en point, X= 47718.9 Y= 60683.9 Z= 0.0 Facteur d'échelle X: 1.0 Facteur d'échelle Y: 1.0 Angle de rotation: 90.0 Facteur d'échelle Z: 1.0 UnitésIns: Millimètres Conversion d'unités: 1.0 Mettre à l'échelle uniformément: Oui Autoriser la décomposition: Oui Etat d'inversion: Pas inversé [surligneur]Visibilité: 2000 W[/surligneur] En espérant que quelqu'un trouve ! A+ [Edité le 17/2/2011 par Circus]

Héhé , merci bien , c'est excellent, ca me dit encore une fois qu'il faudrait que je m'y mette à la programmation !! J'ai corrigé les dernières ligne, il y avait un petit soucis, lors de la création du dossier. pour le projet aaa , dans le chemin d:\inventor\auvent\ , ca donné comme résultat d:\inventor\auvent\auventaaa\ 'Copie du projet type vers le répertoire du projet' oFSO.CopyFolder chemin & "projet type",oFolderItem.path & "\" & projet_nom,false ' True : pour copier en "écrasant" destination si existe.. oFSO.CopyFile oFolderItem.path & "\" & projet_nom & "\projet type.ipj",oFolderItem.path & "\" & projet_nom & "\" & projet_nom & ".ipj",True ' True : pour copier en "écrasant" destination si existe.. oFSO.DeleteFile oFolderItem.path & "\" & projet_nom & "\projet type.ipj",True ' Le paramétre "Force" à true permet d'effacer les fichiers en lectures seules. end if msgbox "Le projet est disponible dans le répertoire suivant : " & oFolderItem.path & projet_nom Merci encore !

D'habitude j'utilisai également un *.ipj déjà configuré , mais cette fois j'en ai utilisé un vieux...bref... En tout cas efficace ton script , merci ! si un jour tu comptes le faire évoluer, ca serai bien de pouvoir choisir le chemin de destination. Merci encore A+

Merci bien !! c'est tout a fait ca. bizarre que ca m'arrive pas pendant un moment et puis là 2 projets d'affilés je me plante... Ahahah et zut j'en ai perdu du temps pour un truc si con. Merci encore.

Xp 32bit sp3 - Inv 2009 Bonjour, Alors mon soucis c'est que je n'ai plus accés a mes profils perso dans le frame générator , et quand je regarde dans le centre de contenu , ils n'y sont plus non plus. Je suis aller dans le Data management Server Console 2009 , ma bibliothèque est bien présente ! je l'ai supprimer puis réimporter...mais rien n'y fait , je relance inventor mais elle n'est toujours pas dans le centre de contenu. J'ai eu le soucis déja ya moin de 15 jours , seul solution trouvé , désintaller inventor et le réinstaller...bref c'est pas une solution... Merci d'avance. [Edité le 7/2/2011 par Circus]

Oups... petit erreur dans la formule. Il faut rajouter then pour clore le if ou elseif LA=[Largeur] If LA <= 1200 then RESULT = 1 ElseIf LA > 1200 then RESULT = 2 Else RESULT = "" End If Le mieux serait de pouvoir rajouter une intervalle mais je ne sais pas comment le faire.

Salut, Pour avoir le nombre d'étagère en fonction nom du bloc, j'aurai utilisé les jeux de propriété et créer des définitions de propriété avec formule. NbE : (nom du jeux avec formule qui dont le nombre d'étagères) NA=[NOM] (nom du bloc , il faut créer le jeux de propriété nom qui récupère le nom du bloc) If NA="armoire de 1.70m" or NA="armoire de 1.98m" RESULT=5 elseIf NA="armoire de 1.30m" or NA="armoire de 1.50m" RESULT=4 elseIf NA="armoire de 1m" or NA="armoire de 1.2m" RESULT=3 Else RESULT="" End If A+