Circus

Merci beaucoup, je vais tester cela. A première vue, je comprend rien du tout ! Je vais me pencher sur le sujet histoire de me dévelloper le cerveau. encore merci Patrick ! A+ KC

Bonjour, Je n'y connais rien du tout en lisp, la seul chose que j'arrive a faire c'est créer un bouton pour en lancer une... Je voudrais créer une lisp qui fais un zoom étendu de chaque présentation du dessin (pour contourner ce foutu bug sur les ole lors de l'impression) J'ai deja un début, dans un bouton j'aurai mi ^^ZOOM;ET;^c^c , mais ca ne marche que pour la présentation en cours de visualisation, c'est pourquoi il me faut du lisp. Merci d'avance A+ KC [Edité le 30/11/2006 par Circus]

Bonjour, J'ai besoin d'aide, car je n'y connais rien du tout ! J'ai créé une macro avec un bouton pour faire " enregistrer sous... " de mon document excel. Seulement, c'est le nom d'enregistrement qui me pose un sérieux problème. Comment récuperer le nom dans une case d'excel. Ma macro actuel : Sub enregistre_sous() ChDir "\\Serv2000\production\Création Nomenclature" ActiveWorkbook.SaveAs Filename:= _ "\\Serv2000\production\Création Nomenclature\123.xls" _ , FileFormat:=xlNormal, Password:="", WriteResPassword:="", _ ReadOnlyRecommended:=False, CreateBackup:=False End Sub Je voudrais remplacer 123 par la valeur de la case H5 de la feuille "Cartouche" Si quelqu'un pouvais m'aider !! Merci d'avance A+ KC [Edité le 30/11/2006 par Circus]

Bonjour, Je n'ai pas d'autre solution, mais quand j'insers mon tableau excel , je l'ai dans ca totalité ! Moi je sélectionne les cases , puis je fais un ctrl+c puis sur Autocad je fais un ctrl+v Ca fonctionne nikel, ormis les quelque bug de redimensionnement disponnible depuis la V.2004 et encore sur la 2007 histoire de ne pas dépaysé... Par contre si tu rajoute des colonnes ou des lignes, elle ne seront pas prise en comptes, il faudra refaire l'importation. A+ KC

Peut être juste un problème de fichier, "acadiso.lin" dans lequel il manque 3-4 lignes... Les lignes a rajouter : *HIDDENX2,Hidden (2x) ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ A,.5,-.25 *DASHDOT,Dash dot __ . __ . __ . __ . __ . __ . __ . __ A,.5,-.25,0,-.25 *DOT,Dot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A,0,-.25 *DASHEDX2,Dashed (2x) ____ ____ ____ ____ ____ ___ A,1.0,-.5 A++

Merci beaucoup pour vos réponses ! Ici, on a un poste équipé d'une FX540, et l'accélération matériel est quasi nul... Avec les piloté dit dédié aux quadro, l'affichage est limite mauvais sur un lcd, c'est flou, mais je vais tester les nouveaux pilotes ! Bon je vais tenter de nous faire équiper de pc CAO/DAO et non des pc de bureautique booster a la ram bas de gamme... Mais j'ai tout de meme un autre question, mieux vaux équiper le pc d'une bonne carte graphique ou d'un bon gros processeur ? Perso je me suis pris un E6600 core 2 duo, pour un meme rendu sous viz, c'est 49 secondes, face au poste de la boite, un P4 3ghz, 1 min 37... Donc le travaille du processeur est des plus important dans le rendu lorsque le pc est équipé d'un carte graphique bureautique ou jeux.

Bonjour, Je pense pas que autodesk prendrais le risque de ne pas pourvoir vendre leur nouvelle version...Les 2 éditeurs devraient trouver une solution, d'ailleu Crosfot va continuer sur xp et sortir un service pack 3 , donc xp n'est pas mis au débaras. Ensuite, c'est plus au niveau des logis comme le net framework et directx. Le prochain directx10 ne sera que pour Vista, mais il y aura un directx9L pour xp afin d'avoir tout de meme des jeux en directx 10 sous xp, par contre niveau carte graphique, celle qui gere le directx9c gereront t elles bien le 9L ? Et puis, de tout facon, faut pas ce précipité sur les nouvelles versions, car ya toujours des nouveau bug ( certain meme on gardé les anciens, et je viz personne <acronym class=dict title=) A+ KC J'oublié, la grosse question, Autodesk gerera t il pleinement les core 2 duo et quad core et surtout le 64bit ? [Edité le 7/11/2006 par Circus]

oui tu as raison, je pensais par rapport a une carte graphique de base, non dédié CAO/DAO. Parceque la je vois, j'ai comparé entre une 7600gt et une fx540, aucune différence. C'est surtout le processeur qui a fait la diff. Tant sous autocad que 3d viz avec et sans pilote dédié. Apres la Fx540 est bas de gamme chez les quadros.

bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un a une carte graphique de type FX et si oui laquel et a t il constaté une réel amélioration avec ? Merci d'avance KC

Bonjour, Je voudrais savoir quelque carte graphique dédié à la CAO/DAO il fallait prendre pour un minimum de résultat ? Savoir également si il y avait beaucoup d'interet sur 3d Max, quel gain on peut espérer ? Merci d'avance KC

Bonjour, Dauphin86, Pourrais-tu m'envoyer un fichier basic avec ton principe, car je n'y arrive pas. Enfin j'y arrive plus ou moin on va dire... Mon adresse mail : gzavadil@solfab-france.fr Merci d'avance. KC

Je pense que c'est "Merge" enfin moi je l'ai en anglais, sinon tu peux faire en xref...

Merci beaucoup ! Trés bonne explication, j'ai réussi du premier coup ! Je te remercie bien. A++ KC

Bonjour, Personnellement, j'ai tester le navigateur de projet, je trouves ca bien lourd, tant a gérer qu'a utiliser, apres je vois par rapport à notre manière de travailler, surment que si je fesait des plans style architecte, je reverrai ma méthode ( moi c'est de la construction modulaire ). La méthode de Dauphin86, me semble etre une bonne alternative, encore faut t il arrivé a la mettre en oeuvre. Dés que j'ai du temps devant moi je mi penche fortement. KC

J'ai deja tester ce tuto , j'ai rien capté... ca doit etre l'anglais :(

Moi j'ai réussi une fois, aprés je sais pas, j'ai jamais peu refaire quoi que ce soi... J'avais trouvé un tuto en anglais, avec des rails de chemin de fer, mais pareil, je le retrouve plus... Si jamais tu trouves l'info merci de m'en faire profiter ! A+ KC [Edité le 25/10/2006 par Circus]

Salut, En gros tu veux un tableau qui donne le résultat en fonction de l'état de visibilité de ton bloc ? De manière simple, je croi que c'est pas possible, par contre l'information existe, donc je pense qu'il faut dévellopper en vb-script pour pouvoir faire cela. J'ai également ce problème, mais ne sachant pas programmer...je suis bloqué ! Désolé mais je ne t'apporte pas de solution. A+ KC

Merci bien, Et bienvenue ! J'ai vite fait testé mais trop vite apparemment, ca ne me change rien du tout. Je retesterai plus tard car cette solution me plait bien !! A+ KC

Héhé, oui ok, En effet, pas besoin de lié mes attributs du bloc 1, vu que je n'aurai plus a modifier leurs valeurs ! Merci bien Steven ! Il me reste plus qu'a géré la position verticale et horizontale de mon symbol. A+ KC

Loool, Désolé mais quand je dit que ma boite ferme, je parle de fermeture physique, je suis pas cadre j'ai pas la clé... Apres, les 35h j'y suis bien, mais juste sur ma fiche de paye. Il est pas rare que je bosse chez moi et de plus sans etre rémunéré pour...

Salut, Moi j'arrive pas a avoir dans mon bloc les 2 attributs avec la meme valeur, ils sont indépendant... Mais bon , ca me pause pas de probleme au finale. Il me reste a utiliser le jeu de visualisation pour modifier en symbole en fonction de l'echelle du plan. Et la j'aurai un symbole parfait. Merci A+

Au finale, Je vais surment faire comme tu dis Jifi, Mais je vais tout de meme pousser avec le lisp, car la solution de Steven me parait bien efficace. Je verrai bien à l'usage le plus simple. Merci les gars c'est cool pour votre aide. A+ KC

Si je dit pas de connerie.: Tu crée un polyligne, tu extrude en masse élémentaire, tu place comme il faut ton mur, puis tu converti en mur. Désolé je me rappele d'une procedure du genre mais la j'ai pas le temps de vérifier. A+ KC

Oui en effet, j'ai du mal <acronym class=dict title=, j'avais vu retirer j'ai meme pas chercher a comprendre ! Travail de PRO ! Ahah, merci, bon la ma boite ferme , je dois quitter, Je teste ca dès demain matin ! bonne soirée tout le monde A+ [Edité le 10/10/2006 par Circus]

Héhé !! Merci Steven, merci Patrick ! Nikel, j'ai réussi a faire ce que je voulais au finale ! Le seul "hic", un fois le lisp appliquer, si je copie mon objet, mes attributs garde le principe donc ils vont tous ce nommer pareil... Euh, au finale, je me dit que je vais utiliser le jeu de visibilité ( A-A B-B C-C ...jusqu'a F, apres trop de coupe tue la coupe ) ...comme ca , ya meme pas de valeur a taper... ;) Merci pour votre aide. A+ KC