didier

Coucou Une orthophoto OK mais je suis en train de lire la prose abondante des "bugs" des cartes et des projections géométriques et y'a de quoi lire !!! Toujours hibou, toujours néfaste...

Coucou Je n'ai pas de solution à proposer car je ne connais rien au logiciel cité Mais il est évident que c'est un calage de systèmes de coordonnées, voire de projection qui est en cause. Quels réglages existent dans ce logiciel ? Regarde projection ... (Lambert, si oui quelle zone ? ou encore Mercator?) La photo n'est pas en WGS 84 ? le souci avec ces logiciels "qui font tout" c'est qu'on ne sait pas trop comment ils font, comme si avec Excel je pouvais devenir banquier et calculer les intérêts d'un prêt... Amicalement

Coucou Je te prie de m'excuser si je suis trop "cash" mais je pense que tu te diriges à grands pas dans une impasse Ton énoncé est simple et c'est une usine à gaz que tu es en train de monter ! Je pense que quelquefois, et ça m'arrive encore assez souvent, il faut savoir repartir d'une feuille blanche Définis ton SCU et ensuite il vaut mieux créer des lignes que décaler des objets La création étant assez simple parce que ton "altitude" n'est que la valeur Y du SCU courant Rien de rare... On est OK ?

Il nous a ouvert des pistes Il en a fait des autoroutes Chaque écrit de sa main est un conseil, une idée, une solution Il a posé peu de questions Il a donné des milliers de réponses Une étoile brille dans le ciel du Lisp Cette étoile porte le nom de Patrick_35 Je ne suis pas intime au sens propre Aujourd'hui j'apprends ce décès et il est intime, profond...

Coucou OK merci de ta réponse Je te prie d'excuser le retard de celle-ci mais je m'étais quelque peu déconnecté Amicalement

Coucou Certes on parle de Revit et je ne suis pas dans mon domaine de compétences mais lorsque je lis en message 11 que le problème est contourné cela semblerait faire croire qu'il est résolu, je pense que dire qu'on a déplacé le problème serait plus correct. Car (après quelques décennies de travaux) je peux certifier que travailler avec des A0 est une plaie vive. Je vous passe les jours où il pleut et il vente mais rien que pour reproduire un détail (qui devrait être un folio A3) sur une photocopieuse devient un pensum si on a un A0 entre les mains. De grâce mesdames et messieurs, ne perdez jamais de vue que vous faîtes des plans qui seront utilisés par des humains qui risquent de ne pas avoir le même confort que vous au bureau pour déplier ce drap de lit, si vous deviez aimanter le plan sur le capot de la voiture vous penseriez autrement. On se rapproche du discours entre l'échelle de sortie et le zoom sur écran sur ce coup, on me l'a déjà fait et je veille à ce que ce qui sort de mon service soit utilisable par tous en tous temps et tous lieux et reproductible facilement. Comme effet pervers il y a aussi les plans en couleurs difficilement reproductibles en niveaux de gris, mais c'est un autre sous-débat... Ceci n'est qu'un souci de "sortie de plans" rien à voir avec le BIM c'est aussi vrai pour tous les logiciels (même Excel est concerné pour le coup) Amicalement

Coucou OK, La Lozère, merci de ta remarque, j'ai corrigé le messageQuant à LElemurien on ne saura jamais pourquoi le bloc ne va pas ...tu nous le diras un jour ? Amicalement

Coucou On ne doit pas avoir le même AutoCAD sous la main car ça fait des lustres que les blocs en 3D fonctionnent (pas paramétrables toutefois) Dessin d'un carré de 1 unité de côté Extrusion de 1 unité vers le haut Création d'un bloc de cet objet nouvellement créé Insertion de ce bloc Grip sur ce bloc et appel de la palette propriétés Attribution (par exemple) de 1.5 en X2.3 en Y3.5 en ZEt tu obtiens un solide de 1.5 en X, 2.3 en Y et 3.5 en Z On est OK ?

Coucou Qui a parlé de bloc "paramétrable" ?, pas moi Un simple bloc avec des "échelles" différentes en X en Y et en Z fera l'affaire Ce n'est plus un ascendeur c'est un escabeau mais je souhaite que tu t'élèves tout de même... Amicalement

Coucou Quand la porte est fermée il faut penser à regarder si la fenêtre est ouverte... Si tu en fais un bloc de ce rectangle tu pourras changer les valeurs comme tu le souhaites. Amicalement

Coucou Je n'ai pas moyen de vérifier ce que tu dis à propos des "boîtes"... Par contre tu peux toujours dessiner un rectangle (ou un carré) en polyligne close, lui donner une extrusion Et dans ce cas tu choisi ton point de départ classiquement Amicalement

Coucou Sur Firefox j'ai des artifices de blocages de pub et autres traceurs. Merci à toutes et tous d'avoir pris du temps pour me répondre C'est bonusCad qui m'a mis sur la voir de la résolution, car c'est résolu En effet un addon installé bloquait ce site (qui doit être pourri de traceurs) Amicalement

Coucou Exemple d'adresse Site Français

Coucou Depuis quelques temps l'accès aux sites AutoDesk est compliqué voire impossible Comme page je vois ceci : Est-ce pareil depuis vos connexions respectives ou est-ce moi ? Amicalement

Coucou Et moi qui croyait que le "phasage de carrière" était en prévision de la retraite (hihi) Je fais une fixette on dirait, il va falloir que je franchisse le pas... Amicalement

Coucou Il va te falloir mettre un champ qui sera "relié" à un objet Le "champ" est une "zone de texte" mais dont tu peux "marier" certaines valeurs afférentes à ton objet Dans ton exemple : En ligne de commande : CHAMP Une case de dialogue s'ouvre Dans catégorie de champ (en haut à gauche) choisir OBJETS Puis dans nom de champ sélectionner OBJET En haut au milieu il y a une icône avec une sorte de viseur, cliquer dessus La case se referme pour te permettre de choisir ton objet, en l'occurrence une polyligne Dans propriétés il y a tout ce qu'AutoCAD put renseigner automatiquement, tu vas choisir élévation Dans aperçu en haut à droite tu vas voir ce qui est proposé dans le cas de ta polyligne et tu vas pouvoir choisir le format (j'ignore cette étape) En cliquant (en bas à droite) sur OK la case se referme et tu peux décider de l'endroit où insérer le "champ" Ensuite si tu bouges (en altitude) la polyligne tu verras changer la valeur (après une REGEN) Si tu dois mettre des champs sur un grand nombre de polyligne il faudra programmer cette suite d'actions en lisp Reviens poser la question si c'est le cas Amicalement encore grillé le temps de la mise en page

Coucou Pardon pour le côté béotien... Je n'ai aucune idée de quoi vous parlez mais ça a l'air effrayant, épouvantable et pour le moins affolant... !!! Pour un utilisateur "lambda" comme moi ça change quoi dans la vie de tous les jours ? Je suis avec MAP 2015 en perpétuelle. Amicalement

Coucou Un grand Merci à vous deux pour ces réponses aussi rapides qu'explicites Franchement en posant la question je ne pensais pas à une réelle possibilité de ce que je demandais... Je note ce qu'écrit (gile) comme quoi il vaut mieux éviter de mélanger les serviettes et les torchons, sans manque de respect à ces deux outils, serviettes et torchons ou lisp et C# (hihi) je vais me ménager du temps pour mieux apprendre et ne pas trop en perdre avec le DCL quelque peu obsolète. Ma fainéantise m'a fait poser la question car j'ai de beaux exemples de lisp hyper-fonctionnels pour mes besoins personnels mais qui nécessitent des cases de dialogue si je veux les partager en particulier sur mon site et je pensais dans un coin perdu de ma tête qu'une poudre de perlimpinpin m'aurait peut-être évité de tout ré-écrire, tant pis pour la fainéantise... Je vais tenter d'écrire ces fonctionnalités en C#... (il faut que je vérifie mon stock d'aspirine en stock) Amicalement

Coucou Tes propos ne sont pas bien clairs...ce qui fait qu'on passe notre temps à répondre à des questions pas posées car ce qui doit être dit ne l'est qu'après multiples interrogations. Tu ne veux tout de même pas mettre un champ utilisant le renseignement d'aire sur un "objet" bloc ? si ? Ce renseignement est possible à appliquer sur des "objets" ayant une superficie, une polyligne close ou un cercle par exemple Un bloc peut être composés de points, de lignes, de texte, d' arcs ou même de cercles il n'a pas de superficie pour autant. Par contre en utilisant l'éditeur de bloc tu vas pouvoir y attacher un attribut dans lequel tu vas pouvoir mettre un champ qui, lui, se réfère à un "objet" délimitant une superficie. On est OK ? Amicalement

Coucou Je pourrais carrément poser ma question à (gile) en privé mais je me dis qu'il existe toujours une possibilité que quelqu'un d'autre réponde et surtout si quelqu'un se pose la même question elle sera résolue (ou pas) à la vue de toutes et tous. Question : est-il possible d'utiliser la puissance (et la facilité) de C# pour créer des boîtes de dialogue dont les valeurs seront injectées dans un lisp et inversement? Car je galère tellement avec ce langage DCL qui n'est pas interactif aux évènements du lisp que j'aimerais explorer cette piste de recherche. Merci d'avance à toutes celles et à tous ceux qui ont cette connaissance pour me (nous) dépatouiller. Amicalement

Coucou Ton "objet" sélectionné est bien une polyligne 2D Si ce n'est pas la cas c'est peut-être à cause de ça que l'aire n'est pas disponible... Amicalement

Coucou Je en répondrais pas sur les messages multiples sur de multiples forums car c'est une plaie et je risque de conforter ma réputation de ronchon ! On ne peux pas modifier le SCU général du fichier. Par contre : Tu peux te mettre dans ton fichier à recaler dans un SCU particulier avec le calage qui te vas bienCopier-coller (Ctrl+Shift+C) la totalité des entités (Ctrl+A) (penser à dégeler, désactiver, déverrouiller les calques...)Ouvrir un fichier vierge (je te fais confiance pour le gabarit et les unités de dessin...)Coller les entités depuis le presse-papier dans ce fichier vierge. Dans ce fichier (anciennement vierge et qui contient maintenant tes entités) le SCU Général est le SCU particulier duquel tu es parti depuis ton fichier originel Suis-je clair et explicite, voire compris ? Amicalement

Coucou C'est QUOI la question ? Faut-il te répondre que le fichier est bel et bien en Lambert ? (sans le voir) Est-ce que tu pourrais donner la situation du plan concerné (commune par exemple) ? Parce que pour te répondre il faut les valeurs de coordonnées moyennes et savoir où est situé (dans le système Lambert ou autre) ce qui est dessiné Et comment penses-tu recaler quelque chose ? Il me semble que ta question reflète le flou de tes connaissances des systèmes de coordonnées, Certes tu n'es pas géomètre et ce n'est pas un défaut, mais il nous faut savoir un minimum de choses pour te répondre a minima. Tes collègues équipés de Covadis ne peuvent rien pour toi ? Amicalement

Coucou Sans idée de faire de l'ombre à (gile), d'une part je sais que ce n'est pas un pisse-froid et d'autre part on ne peux pas faire d'ombre à tant de clarté ! J'ai monté mon site justement pour décortiquer toutes ces manipulations pour les débutants ... Amicalement

Coucou je pense qu'avec les champs tu as moyen de faire