didier

Bonjour @Scout Ce LSP est très ancien et n'a jamais posé de soucis, d'ailleurs j'ai refait le test avant de répondre et chez moi le A présenté n'existe pas. Peut-être un souci de police de caractères, laquelle utilisez-vous dans votre style courant ? Amicalement

Bonjour @Flower0f Merci pour cette clarification, mais comme il se trouve que je suis (un peu) géomètre, je sais aussi que si on parle de copropriété horizontale, un lot peut être une addition de pièces d'appartement ou de locaux et il est rare que dans ce cas ce sot une polyligne close, mais un cumul de polylignes. Ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'on pose une question, il faut être le plus explicatif possible et ne pas utiliser des termes propres à chacun pouvant avoir un sens ambigu chez les autres. Autre chose, quand on pose une question, il faut revenir sur le forum, trois personnes sont intervenues dont deux propositions de Lisp et @Scout ne vient même pas les lire et encore moins les remercier. Amicalement tout de même !

Bonjour @Scout Je comprends qu'un "lot" est une polyligne close, est-ce bien le cas ? Un exemple de dessin serait le bienvenu, dans ce dessin, vous préciserez ce que vous appelez un "lot", dans quel calque il faut interroger les entités. Comme toujours, nous avons besoin d'aide pour vous aider. En posant "simplement" la question comme si vous parliez à ChatGpt les humains que nous sommes ne sont pas certains de répondre correctement. Grâce à ce dessin, nous connaitrons vos unités de dessin, l'échelle des textes à rendre, enfin… tout ce qui est nécessaire pour faire une réponse à propos. Amicalement PS : j'ai supprimé le message en double.

Bonjour @Cadmin @La Lozère Oui, c'est une plaie. Car ce que ne voient pas les utilisateurs habituels du site, c'est la dizaine de messages masqués ou effacés qu'on intercepte pour qu'ils n'apparaissent pas sur le forum. Ceux qui ont les droits de modération ne lâchent pas l'affaire et contrairement à ce qui a été écrit par Cadmin l'accès "invité perdure. Merci de prendre de vraies mesures. Amicalement

Bonjour @-Th- OK pour vous aider, mais ce n'est pas la simple des façons de procéder. Il va falloir lire les programmes, comprendre ce qu'ils font, comprendre le but à atteindre en se mettant dans la tête de celui qui a écrit. Pas simple !. Je vous demandais d'être explicite dans vos demandes, on n'y est pas ! Si ce n'était que changer les chemins, ce serait trop simple, mais je vois des calculs de débit, des traçages de courbes… Il va falloir nous aider à vous aider, sinon on ne s'en sortira pas, ni nous, ni vous. Plan B : Contactez-moi par l'onglet CONTACT de mon site et nous discuterons en direct, les questions seront nombreuses et plus simples à régler sans polluer ce forum. Amicalement

Bonjour @-Th- Tous les vieux développements en Lisp et en VBA tombent en désuétude Comment ça ? Dites-nous ce dont vous avez besoin, vous trouverez de l'aide ici. Est-ce que vous voulez apprendre ? Est-ce que vous voulez une solution ? Soyez le plus explicite possible dans vos demandes, c'est souvent la faiblesse des demandes qui font des réponses du même métal. Laissez l'IA de côté, c'est une fausse bonne idée. Amicalement

Bonjour Quand j'exprimais "un doute" c'est pour rester dans l'euphémisme, mais je pense que vous aviez compris. Je confirme que l'utilisation de l'IA est très néfaste, dans quasiment tous les domaines. Amicalement

Bonjour @-Th- Serait-il possible de connaître l'origine de ce fichier abracadabrant ? J'ai un soupçon sur un délire d'IA, mais je n'ai pas la preuve. Franchement si c'est de l'IA, je vais 'en vouloir d'avoir répondu, car je conchie copieusement ces robots. Je dépose tout de même la solution que je propose. Amicalement (sauf aux robots) sans-nom.LSP

Bonjour @PATRICE69 Vous avez fait des recherches avant de poser la question de la redéfinition des blocs ? C'est tellement simple que j'en doute. Ceux qui vous répondent font ces recherches et trouvent… Amicalement

Bonjour @ecoppy77 J'avais bien demandé : Au fait ce sont des fichiers de points en XYZ ? ou faut-il calculer depuis des données polaires ? Et paf ! vous envoyez un fichier de coordonnées polaires ! Comment voulez-vous importer ces données dans un logiciel de DAO ? Pour les transformer en cartésiennes, il faut connaître les renseignements de la station, V0, coordonnées, hauteur instrument... Si vous ne connaissez pas ça, c'est mort. Aucun logiciel ne vous le fera, c'est tout simplement insuffisant. Désolé.

Bonjour @ericorne Je vous propose d'aller sur mon site, ou d'utiliser ce lien CONTACT et de m'écrire, nous continuerons à discuter en direct, on ne va pas polluer ce forum avec nos multiples discussions. Quand je lis ceci, je m'interroge : j'ai réussi après de nombreux essais à le modifier légèrement pour l'affiner à mon usage. Vous avez oublié de m'expliquer quelque chose ? À bientôt pour résoudre vos soucis. Amicalement

Bonjour Je me permets d'intervenir, car je lis des choses qui piquent les yeux. Si on utilise LAYDEL dans un fichier dont certaines entités sont incluses dans des blocs et ces entités sur le calque qu'on s'apprête à supprimer : Ces entités vont DISPARAÎTRE irrémédiablement de ces blocs. Effectivement, c'est radical, mais les gens qui ont une petite connaissance du logiciel vont croire que c'est la bonne commande pour purger les calques récalcitrants. NON, ce n'est pas la bonne commande. Il faut, à défaut de bien gérer ses calques, vérifier pourquoi des calques refusent de se purger, neuf fois sur dix c'est à cause de blocs. Donc la bonne marche à suivre est de redéfinir les blocs sur le calque 0 (zéro), pour ce faire : des LSP existent. Et, maintenant, on va utiliser LAYDEL en sécurité, l'avenir du dessin n'est pas remis en cause. Amicalement

Bonjour @ericorne Voici la mise à jour qui prend en compte la dernière demande, à savoir rajout d'un attribut dans le bloc de titre dont la valeur est l'addition de la colonne. Rien n'est écrit si pas de valeur dans la colonne, vous auriez préféré un 0 (zéro) dans ce cas ? Je livre à nouveau le fichier dessin, car le bloc a été redéfini. Amicalement Ericorne-03.lsp Ericorne-03.dwg

Bonjour @ericorne Content d'avoir rendu service tout simplement entre humains. Je vous tiens au courant de l'adjonction de la formule supplémentaire. Amicalement

Bonjour @ericorne Quelque peu en retard, je viens livrer la version-02. J'ai fait pas mal de tests, mais c'est vous qui aurez le dernier mot aussi j'attends vos remarques. Il est nécessaire que les blocs utilisés existent dans le dessin, je ne les fabrique pas à la volée, il y a tellement d'attributs ! Toutefois, s'ils ne sont pas présents, une alerte vous en préviendra. J'ai rajouté des tests sur les valeurs, ainsi, si un utilisateur renseigne quelque chose d'inattendu dans les blocs "2", par exemple un Z20 ou un R312, une alerte vous préviendra aussi. J'ai automatisé, car vous m'avez affirmé qu'un seul tableau peut exister dans le dessin, donc aucune sélection utilisateur. Je pense avoir fait le tour et je termine en vous livrant le DWG pour avoir les blocs, ainsi que le programme LSP en vous souhaitant une bonne utilisation. Ah oui ! dernière chose, le nom de commande à taper est ERICORNE. Le rendu est simple, mais efficace : 2024-12-09_14-23-03.mp4 Amicalement Ericorne-02.lsp Ericorne-02.dwg

Bonjour @ericorne Il y a encore une explication qui me manque. C'est sans doute très clair dans votre tête, mais pas dans la mienne. Comment présenter toutes ces références ? Est-ce ainsi ?

Bonjour @ericorne OK, je prends note et vais en tenir compte pour la version-02. Si pas de contre-temps, je livre dans la journée. Amicalement

Bonjour @ericorne il est vrai qu'il n'est pas facile d'expliquer Assurément, mais à distance, il est encore plus difficile de comprendre quelque chose d'expliqué à la va-vite. plus de référence 14 au total Merci de me les communiquer, car je ne suis pas certain que vous puissiez les intégrer dans mon code, Si ces références devaient évoluer, ajout ou retrait, il est possible d'envisager de créer un fichier INI dans lequel on inscrira toutes les références possibles et imaginables. Je vais garder le choix "Automatique" pour que le programme gagne en efficacité. Merci pour ces précisions, dans l'attente des références. Amicalement

Bonjour @ericorne avec juste en plus à la fin la somme totale de Ref 20 et Ref 32 Vous me mettez le doute, car c'est ce que j'ai fait, je refais le point : Ce qui signifie que s'il y a 36 dans l'attribut de TUBE, qu'il y a DEUX blocs avec 20 et TROIS blocs avec 32, ce qu'il y aura dans les colonnes à droite sera : DEUX fois 36 dans la colonne REF20 donc 72 TROIS fois 36 dans la colonne REF32 donc 108 J'ai bien compris ? Autre chose : Faut-il prévoir une sélection par capture des lignes de blocs TUBE à prendre en compte ? Ou bien faire un truc tout automatique en traitant l'ensemble du dessin sans sélection par l'utilisateur ? Ça, c'est dans le cas où il n'y a pas plusieurs tableaux das le dessin à des endroits différents. Merci de me répondre en détail à ces questions avant que je finalise et livre le programme. Amicalement

Bonjour @ericorne OK, j'ai trouvé les attributs. Ok, je fais donc la multiplication du nombre de valeurs 20 trouvées sur la ligne du bloc TUBE par la valeur QTE du bloc TUBE Comment faire quand sur la même ligne il y a des 20 et des 32 ? la ventilation s'opère de quelle façon ? Actuellement, j'ai ce résultat qui me semble faux sur la troisième ligne, celle où se trouvent des 20 et des 32, comment ventiler ? Merci de m'aider à vous aider. Amicalement

Bonjour @ecoppy77 Donnez-loi un exemple représentatif de fichier GSI. J'ai déjà traité ce sujet pour AutoCAD et je pense pouvoir l'adapter pour Civil. Donnez aussi un exemple de ce qui est attendu dans Civil, car je ne connais pas bien les points topo de Civil. Si j'importe des blocs avec attributs, ça ira ? ou faut-il quelque chose de plus spécifique ? Je vous demande un fichier GSI parce que ceux qui traînent sur ma machine datent pas mal, je ne pense pas qu'ils aient modifié le format, mais je préfère travailler avec les vôtres. Au fait ce sont des fichiers de points en XYZ ? ou faut-il calculer depuis des données polaires ? Amicalement

Bonjour @ericorne Les valeurs 20 32 ou autre… sont des attributs d'un bloc dynamique. Et effectivement, il faut que je les différencie avant de les comptabiliser Et ils sont où ces blocs dynamiques ? Comment je fais, moi, pour me mettre dans votre tête et comprendre ce qu'il y a à faire ! Vous avez envoyé strictement le même dessin que la première fois sans tenir compte de la demande précise de phases avant/après. Je vois un 216 dans la colonne REF20 et rien en colonne REF32 en face d'une quantité de 72 du bloc tube, que faut-il mettre en colonne REF32 ? D'où vient cette valeur 216 ? Montrez-moi comment vous additionnez (quoi) et que vous écrivez le résultat (où) Je veux bien vous aider, mais aidez-moi à vous aider…

Bonjour @jms Pour les coordonnées des blocs, j'ai remplacé les points par des virgules Je me demande bien pourquoi ! à moins que le séparateur décimal soit mal configuré sur votre machine, c'est une hérésie qui risque d'engendrer bien des erreurs ! Arrêtez d'aller interroger ChatGPT, apprenez, le reste, c'est du temps perdu. Je n'ai pas encore trouvé de lexique complet Et ma signature, elle est là pour faire joli ? Je me suis décarcassé pour aider les apprenants. Enfin ceux qui veulent apprendre, les autres, je les laisse se faire éblouir par le marketing de ChatGPT. J'ai malheureusement peu de temps à y consacrer. Tout le temps que vous passez à apprendre n'est jamais perdu. Je suis "en charrette", ces temps-ci Il est urgent de s'arrêter pour avancer plus vite après, Rien n'est jamais bien fait en charrette. À votre disposition si questions. Amicalement

Bonjour @Humlun C'est une forme elliptique, pas ovoïde, le mot a dû plaire à celui qui a écrit ça, mais ce n'est pas le sujet. Laisser l'axe en plan rectiligne Faire un dty avec un déport de "d" depuis le point 0 (zéro) Point de suivi sur Rint un autre sur Rext Je pense que ça devrait le faire. Amicalement

Bonjour @Humlun ovoïde ? Vous êtes certain du vocabulaire ? Une chicane n'est ni plus ni moins des obstacles à droite et à gauche, donc je dirais qu'il suffit de dessiner des lignes de suivi. Une image ou un fichier du but à atteindre nous aiderait à préciser les réponses. Amicalement