didier

Bonjour Merci à vous deux, Steven : Oui il y a des alternatives, je ne les trouve pas pratiques, mais c'est vrai que faire référence à un numéro oblige à remonter dans la page Fraid : Je ne parlais pas de numéro-là je parle DANS un fil de discussion. Amicalement

Bonjour Cadmin Je me permets une petite demande : Actuellement les messages ne sont plus numérotés et c'est de ça que je parle, car avec un numéro d'ordre dans chaque message (dans un fil de discussion) il est plus aisé de répondre en citant ce numéro. Par exemple en réponse à toto message n° 28 bla bla bla... Je m'en sers souvent lors de mes réponses Sans cette facilité de référence il faut copier un bout du message et c'est beaucoup moins simple Pour l'instant le sujet qui mobilise tout le monde est la création du thème sombre, mais ma demande a peut-être moyen d'être étudiée après la séance de peinture. Amicalement

Bonjour Effectivement l'avis de Titi95 pour ce qui est de la 3D fera référence Aura-t-il le temps de nous faire quelques tests et commentaires ... ? J'ai aussi installé la 2022, mais n'ayant pas de vraie comparaison sous le clavier, je n'ai rien constaté encore ni dans un sens ni dans l'autre. Si les nouvelles versions visent réellement l'accroissement des performances, ce serait vraiment super, on a largement assez de commandes sous le clavier pour dessiner tranquilles. Amicalement

Bonjour Ce n'est sans doute pas le cas, il ne faut pas croire que ça marche (ou ne marche pas) comme ça C'est sans doute parce que la routine a été lancée dans un dessin qui contient des MULTILEADERS tout simplement. Amicalement

Bonjour Éventuellement penser à vider les cookies et autres fichiers temporaires, ça peut jouer Amicalement

Bonjour Olivier Dans l'image que tu montres il y a un point au milieu de ton pseudo (nom d'affichage) Ce point n'existe pas dans ton pseudo dans la liste des membres Ne serait-ce pas ce point qui fait cafouiller la connexion ? Tu peux faire le point ? Amicalement

Coucou Je confirme que le temps est une denrée précieuse à gérer avec parcimonie, sans compter que plus il passe moins on en a et que ça ne se renouvelle pas ... Ok pour ton image, je comprends mieux Nous pouvons espérer que l'aspect final du mode sombre ne sera pas aussi contrasté. Patientons encore un peu pour voir ce qui sera proposé, avec un "a priori" positif, car cette fois, il semble que les changements mis en œuvre sont réellement efficaces. Amicalement

Bonjour Titi95 Je suis réellement ravi de te voir de nouveau intervenir sur les forums, vraiment ! Merci de ton image, tu as fait comment ? L'option existe d'ores et déjà ou tu as "bidouillé" une page ? Le visuel que tu proposes n'est pas vraiment sexy, si c'est ça le sombre je regrette mon choix D'où l'intérêt du CHOIX Amicalement

Bonjour Comme je disais, le sujet a été amplement évoqué à maintes reprises, ce n'est pas AutoCAD le souci, on trouve les mêmes "erreurs" dans Excel (entre autres) il s'agit "d'imprécision" due à l'utilisation de la précision en virgule flottante. J'ai communément admis de me "contenter" de huit décimales, du moins dans les petites valeurs, quand les coordonnées passent en millions (Lambert, Mercator...) cette "tolérance" baisse Cet article WIKI l'explicite Essaie cette soustraction : 45256 moins 45256.28 tu obtiens -0.28 et c'est parfait Regardons de plus près : (rtos (- 45256 45256.28) 2 8) ;;; RENVOIE "-0.28000000" (rtos (- 45256 45256.28) 2 10);;; RENVOIE "-0.28000000" (rtos (- 45256 45256.28) 2 12);;; RENVOIE "-0.279999999999" Surprise !!! Un bon conseil : pour faire des tests d'égalité ou de comparaison ---> Tronquer les valeurs... Amicalement

Bonjour J'ai répondu SOMBRE MAIS je me permets de répéter qu'il faut proposer un choix Sans compte que le visuel CLAIR, on l'a devant les yeux donc on connaît Mais le visuel SOMBRE, de quoi a t-il l'air ? Si on se retrouve déçu du sombre qui ferait disparaître certaines facilités de lecture ou autre chose, il faut qu'il soit possible de revenir au clair Non ? Amicalement

Bonjour Assurément je confirme de ne pas trop se servir des accrochages mémorisés (OSMODE) En particulier lors de dessin sur des entités susceptibles d'être en 3D ou avec une valeur d'élévation, c'est dramatique dans ce cas, on ne trouve plus les intersections et les distances sont fausses. Je me permets de rappeler que ce qui est tapé au clavier est prioritaire si toutefois c'est précisé dans les Options : Exemples avec la commande LIGNE Si je suis en "osmode" à 1 (extrémité) ET accrochage actif, je dessine en loupant une extrémité et que je clique gauche, AutoCAD va commencer la ligne au curseur Si je suis en "osmode" à 0 (rien) OU accrochage inactif, je dessine en loupant une extrémité et que je clique gauche, AutoCAD va m'avertir qu'il n'a pas trouvé d'extrémité et ne rien faire, c'est bien plus sécurisant. C'est surtout vrai suivant les hauteurs de ZOOM. Pour des coordonnées relatives (ou absolues) entrées au clavier, si l'option de l'image est cochée il n'y aura pas de problèmes d'accrochage intempestif. Bon dessin à tous en respectant les règles de base... Amicalement

Bonjour Je ne comprends pas, C'est avec la commande rectangle et une réponse en coordonnées cartésiennes relatives que cette géométrie se retrouve avec des décimales qui entachent le calcul ? Je ne pense pas que ce soit possible, c'est pourquoi je dis que je ne comprends pas Merci de clarifier Amicalement

Merci Tsuki (toujours pas réglé le pseudo ?) C'est ce que j'aurais répondu si j'avais vu la question à temps. C'est d'ailleurs ce que j'ai écrit, mais qui n'a pas convaincu dfbiago C'est pour ça que j'ai demandé COMMENT ont été dessinées les entités, copier-coller avec échelle ou autre ... Si c'est dessiné avec des valeurs tapées au clavier, c'est propre. Amicalement

Bonjour dfbiago Les coordonnées n'ont pas de valeurs trop grandes, mais ramener les objets vers le point 0,0 devrait augmenter les chances d'avoir la bonne valeur de décimales. Je constate ce que tu dis, mais si à côté je dessine un rectangle (commande rectangle) avec les mêmes dimensions entrées au clavier j'obtiens la bonne superficie de la polyligne et si je la hachure il en est de même, c'est correct pour la superficie hachurée. Donc il semblerait que ce soit le dessin proposé qui est entaché d'erreur, vérification faite je trouve (via lisp) Le dessin numérique exige une rigueur accrue comparé au dessin manuel qui se "contente" de ce qui est écrit, le numérique "trimballe" avec lui des décimales pas toujours observables. Un grand côté de 415.4999999981606, un autre de 416.0507300780559 Le petit, quant à lui est de 21.39999999999964 et l'autre de 21.40000000000055 Je ne connais pas ta méthode de dessin des entités, est-ce une formule de calcul ou un accrochage sur des points ou encore autre chose, toujours est-il que les coordonnées ne donnent pas les distances attendues, à une décimale éloignée certes mais pas la bonne en réalité. Il est, par ailleurs, possible que les valeurs binaires ne soient pas parfaitement traduites en nombres réels, le sujet a été déjà discuté ici. Amicalement

Bonjour Je ne comprends pas l'apparition de ce message, je viens de faire un test sans message et avec un traitement complètement efficient. Amicalement

Salut On va être plus nombreux en tant que retraités dans quelques temps Je parle du noyau dur des 10 premiers auteurs de messages (et de réponses). Amicalement

Bonjour La Lozère Merci de cette confirmation d'action J'ai enfin vu à quoi elle sert, mais sans la connaître on survit avec un clic droit sur un onglet présentation C'est parfait. Amicalement

Bonjour Je viens de t'envoyer un message depuis ton pseudo BonusCad sur un autre message, car tu apparais bel et bien sous ce pseudo Souhaitons qu'il arrive chez toi et que ça te permette de vérifier l'adresse mail utilisée Amicalement

Bonjour Voici un LSP qui va "remettre à plat" les MULTILEADER Dans votre cas les valeurs cosmiques vont revenir à zéro. On ne choisit pas de valeur Z c'est la valeur 0 (zéro) qui est appliquée. Amicalement MLzero.LSP

Bonjour Tout est en ordre, c'est parfait Il est utile de forcer le nombre de décimales quand on est face à ce genre de souci et chercher l'erreur "chez soi" Franchement une "erreur" de calcul de superficie eût été un scoop mondial s'il avait été avéré. Il est des cas où la superficie n'est pas affichée, car sujette à caution, mais je n'ai jamais vu un affichage "faux" Amicalement

Bonjour Je pense que vous avez mal regardé avant de poser la question... En bas de la fenêtre de rédaction de message il y a un joli petit trombone qui attend qu'on dépose un fichier dessus Merci de faire un extrait du dessin, on a besoin de la zone problématique pas TOUT le fichier. Amicalement

Bonjour Tel que c'est expliqué, c'est pour le moins incongru, je ne pense pas que ce soit possible. Il faudrait vérifier les limites de la hachure ou si la polyligne a vraiment des points aux coordonnées exactes Ce serait bien de pouvoir vérifier dans le fichier en le déposant sur le site pour vérifier ce que je viens de dire et assurer la précision des valeurs données par le logiciel. Amicalement

Bonjour Éric Je viens de faire deux tests avec cette variable, actif et inactif sans voir de réel changement de l'affichage Qu'est-ce qu'elle est censée faire ? Si ça se trouve c'est tellement mineur que je ne l'ai pas vu. Amicalement

Bonjour Il faut être prudent avec ce qu'on écrit sur les forums, des gens peuvent lire et croire ce qui est écrit sans vérifier ! Je dis ça, car il n'est absolument pas avéré que la macro citée ne fonctionne plus ou mal Je la trouve sur le site AutoDesk, il y a quelques semaines encore ils la donnent encore comme conseil avec la 2021 Je l'ai testée aussi dans plusieurs cas de figure sans rien constater d'anormal Il est fort possible que votre souci vienne d'ailleurs sans que je sache de quoi il peut s'agir. Pour ne pas s'accrocher à l'altimétrie des objets "exotiques" je vous conseille de régler OSNAPZ à 1 pour que l'altimétrie prise en compte ne tienne compte que de la valeur de ELEV et pas du Z des points cliqués, attention cette variable ne s'enregistre pas, il faudra le régler à chaque ouverture d'un fichier. Amicalement

Bonjour iowa13 Je ne vois pas de souci dans cet affichage, les onglets de présentation sont sous la ligne de commande Vous souhaitez quoi d'autre comme position ?