didier

hello si le VBA de Autodesk Architectural Desktop est identique à celui d'AutoCad 2004 tout est possible mais j'ai de sérieux doutes, quant à la compatibilité des VBA. on peut essayer quel est ton niveau de vba ? pour savoir où il faut t'aider. :yltype:

coucou ben çà tu vois, j'avais compris :) mais maintenant change les valeurs et constate le changement. si çà change, préviens moi ;) amicalement

salut Tramber à priori, mais c'est empirique, AutoCad va sélectionner les entités dans l'ordre inverse de création le plus récent en premier. comme je te dis c'est empirique, c'est l'habitude qui m'a fait remarquer çà. il semble que la variable "SORTENTS" puisse jouer sur cet ordre mais j'ai pas encore compris comment. si tu devines quelque chose, préviens moi. en vba, c'est beaucoup plus facile à gérer, mais ce n'est pas ta question. amicalement

Bonjour à Toutes et à Tous je suis toujours dans l'attente d'un retour d'information sur les téléchargements que j'ai proposés. biorythme et cercle trigo. est ce que çà fonctionne chez vous ? je n'attends pas d'éventuelles félicitations, non, ce qui m'intéresse, c'est les messages d'erreurs éventuels que vous avez rencontrés. Toutes vos réponses sont bienvenues, çà aidera à faire avancer les choses aujourd'hui j'ai deux réponses, c'est peu pour décanter les problèmes. merci à toutes et Tous ceux qui prendront du temps à répondre. bien amicalement

Bonjour à Toutes et à Tous Je viens de me mettre à la 3D, on fait des trucs chouettes, mais j'ai des lacunes, que dis je des lacunes, un océan à combler. entre autre, comment représenter une gouttière verticale qui rejoint une autre horizontale, voir les images: j'ai réussi à percer la première, mais je bloque pour la jonction de la deuxième. c:\01\01.jpg c:\01\02.jpg merci de votre aide :P

coucou ben voilà, c'est bien ce qu'il me semblait (setq ent(car(entsel"\nChoix de la Polyligne\n"))) (command "_explode" ent) (setq JeuDeSelection (ssget "p")) et voilà que ton jeu contient tous les éléments qui composaient la polyligne en souhaitant être dans le sens de ta question. amicalement

bonjour à ti et elle fait quoi cette commande ? ??????????????????

bonjour LeDoc t'étonne pas de çà, c'est courant d'avoir des bugs inter-versions. je sais bien que ce n'est pas une réponse, mais ta commande n'existe même pas dans l'aide, mal tapée ? de 2004 à 2000, même les dwg sont différents, alors les commandes lisp évoluées !!! je parle des acet.., tu peux sans doute faire la même chose avec des commandes plus simples et connues des deux logiciels. si tu nous disait CLAIREMENT ce que tu veux faire, on pourrait te répondre amicalement

hello Tramber t'en fait une belle de ceinture noire !!!!! je vais répondre à tes deux derniers messages à la fois pour celui en cours : ben si t'as pas réussi, c'est parce tu travailles mal la nuit car bien que je n'ai jamais testé, aucune difficulté n'apparaît, je m'y colle et je te réponds rapide. Quant à ton intérrogation sur les "VERTEX", ben çà alors, c'est un segment de polyligne, voilà tout, c'est de notoriété, "SEQEND" étant la fin de ces mêmes segments. en espérant que ton sommeil soit réparateur, à très bientôt amicalement

hello ben oui, j'ai perdu mes couleurs c'est pour masquer mes cheveux blancs ... ;) A plus...

hello Tramber, avec un M car il y a un imitateur !!!!!!! je me doute un peu de ta réponse, mais je te signale quand même que ton problème est résolu, mais en VBA es tu intéressé ?

hello bmolama tu as confondu le "o" et le "p", n'est ce pas ? à ma connaissance, pas de variable qui gère çà. par contre c'est pas grand chose à programmer. si tu es une version complète d'AutoCad, bien sûr. joyeuses Pâques

hello un petit lisp tapé vite fait sur le gaz dans cet exemple, l'attibut "num" est le premier attribut du bloc NomDuBloc teste çà et commente s'il y a un souci (setq num 0) (setq num (getint "\nNuméro de depart\n\t")) (setq inc (getint "\nValeur de l'incrémentation\n")) (princ (strcat "POINT NUMERO " (itoa num) " A FAIRE ...(Echap pour arrêter)")) (setq pins (getpoint "\nPOINT D'INSERTION\n")) (command "_INSERT" "NomDuBloc" pins "" "" "" (itoa num) ) (while (setq num (+ num inc)) (princ (strcat "POINT NUMERO " (itoa num)" A FAIRE ...(Echap pour arrêter)")) (setq pins (getpoint "\nPOINT D'INSERTION\n")) (command "_INSERT" "NomDuBloc" pins "" "" "" (itoa num) ) );while à bientôt

Bonjour au sujet de ma table à digitaliser je n'ai pas testé sous AutoCad 2004 faut il des drivers spécifiques ? c'est une Aristo format A0 j'ai arrêté de m'en servir, mais elle peut être utile à quelqu'un, et je veux la vendre prête à fonctionner. merci de vos réponses et joyeuses pâques ...

Bonjour j'ai une TABLE A DIGITALISER à vendre il s'agit d'une Aristo, format A0 très bonne qualité, et bel état. messge privé pour plus d'info à bientôt

bonjour la réponse à ton souci a déjà été communiquée mais je n'ai pas trouvé le message pour créer un lien, pour lancer un VBA en Lisp c'est ainsi : _ (command "_vbaload" "c:\\Repertoire\\sousrepertoire\\NomDuProg.dvb") (command "_-vbarun" "NomDeLaMacro") _ il est facile de devenir "ceinture noire" si on se repète comme je viens de la faire. amicalement

Bonjour à Toutes et à Tous Je rejoins l'ami LeCrabe pour répondre au néanmoins ami Tramber : la 3D est surtout applicable sur des étendues réduites, et où les altitudes sont significatives. je m'explique : un plan de déviation routière étendu sur une distance de 1500 mètres et avec une déclivité de 3 mètres tu peux être sûr que tes panneaux routiers de 1.80 de haut vont "disparaître" lors d'une vue d'ensemble en 3D. le plan est encore la meilleure façon de communiquer avec les entreprises, il faut penser au gus qui sur le terrain devra mettre en place la signalisation. en résumé, le symbolisme en 2D à encore de beaux jours devant lui, même si, et j'en suis convaincu, la 3D est l'avenir de l'infographie. dernier résumé, et je vous laisse réfléchir là dessus : le soleil brille pour tout le monde amicalement

bonsoir à toutes et à tous, et à toi aussi chrchat, ben alors tu t'es fait avoir ? dans ce dessin exemple, il semble que le dessinateur soit perfectionniste, si je le rencontre, je l'embrasse, on sera pote... les flèches que l'on voit ne sont que des "objets" rajoutés sur la cotation le style de cotation est, quant à lui, un banal style AutoCad. ce n'est que de l'amémioration graphique, ce n'est pas le style qui dessin en 3D. amicalement

hello c'est l'ancêtre qui va causer : LE MIEUX EST L'ENNEMI DU BIEN, le preuve, si besoin est, vient d'être apportée à nouveau. pour répondre au doc : as tu vérifié que le répertoire où sont tes routines est "connu" d'AutoCad dans ses chemins de recherche ? méfie toi aussi des antislashs il y a des cas où ils faut les remplacer par deux slashs consécutifs pour indiquer le chemin d'un lisp. amicalement

salutations mon avis sur le sujet peut être mal interprété aussi je vais tenter d'être clair. L'avantage, aujourd'hui disparu, des magazines tel que l'ancien AutoCad Magazine était qu'il mettait le pied à l'étrier à celui qui acceptait de se relever les manches. Aujourd'hui ce n'est plus que du marketing. L'avantage du web est son interactivité, mais c'est une douce illusion, les gens, en général, consomment le web, comme un MacDo, ils veulent une réponse à la question qu'ils se posent sans effort. c'est à mille lieues d'être aussi interactif que l'on croît. c'est PRESQUE TOUJOURS à sens unique. ne voyez aucune aigreur dans mes propos, je ne serai pas ici sinon, car le tout petit pourcentage d'échanges qu'on peut avoir est quand même intéressant. en résumé, il manque un vrai magazine papier sur le sujet, même cher tel que l'était AutoCad Magazine mais avant je lisais la presse moto et il y a eu la même (non)évolution. c'est l'époque qui veut çà, peut être. j'espère encore que mes propos ne soient pas mal interprétés. :P amicalement

hello le doc ta solution, c'est de créer un fichier menu à part avec extension ".MNU" tu le chargeras comme menu additionnel fais attention au chemin d'accès aux routines, il faut le déclarer dans les options essair de presser la touche F1, c'est étonnant ce qu'elle peut révéler, si on se donne la peine de fouiller. c'est ta meilleure copine pour ce que tu dois faire. amicalement. ps: le "mns" est un fichier créé par AutoCad après lecture du .MNU

bonjour oui, çà existe mais imaginer que çà puisse être gratuit est un doux rêve ;) Tout à fait d'accord avec "lecrabe", tu n'auras J A M A I S mieux que l'original au niveau précision. j'ai utilisé cette méthode pour un cadastre, nous sommes partis des Planches originales sur polyester très dures à obtenir, et grosse caution à payer. il s'agit de la mailleure qualité imaginable pour ce genre de travail, malgré tout, sur une planche au 1/2000, échelle courante, un trait de 0.2 d'épaisseur représente 40 centimètres sur le terrain. et ceci sans compter le jeu du papier, les pliures éventuelles, et l'erreur graphique du dessinateur initial. vu la précision du scanner, une précision supérieure à 50 centimètres est ILLUSOIRE. autre effet pervers : pour monsieur "tout le monde", si c'est de l'info > c'est bon. et bien non :mad: combien d' opérateurs vont intérroger la distance entre deux points à l'écran et répondre fièrement : il y a 23.12 m entre ces points :casstet: çà dépend de l'acquisition des données. pour résumer, çà existe bel et bien, mais il faut bien prévenir la clientèle en tout cas cette méthode est de loin moins onéreuse que la digitalisation classique qui donne des résultats encore pires. amicalement

houuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! vous êtes une belle bande d'ingrats vous n'avez même pas une petite pensée pour le Patrick qui s'use le bout des doigts sur son clavier pour nous faire un site globe allemand parfait. merci à toi Patrick, de la part de ceux qui ne sauraient pas en faire autant. amicalement

hello, je salue tout le monde merci beaucoup, à toi LeCrabe je n'avais gardé qu'un version 2D du lisp çà me donne des idées ... ciao encore merci.

coucou en parlant de "crack" testez une recherche sur GOOGLE avec le terme : magouilleur qui apparaît en tête de liste ? y'a pas à dire, on est pas dans la cour des grands ...