didier

coucou, je viens recentrer le sujet, si vous me le permettez, l'important n'est pas la cotation tout utilisateur moyen d'AutoCad doit savoir changer le style de cotation si celà s'avère nécessaire, c'est le cas ? en revanche ce qui est vital, c'est l'Unité de Dessin si je prends comme exemple un projet d'architecture sur un terrain bien défini, jusque là, ça va, vous suivez ;) le topo de base, va faire le plan dudit terrain, à partir des coordonnées IGN son unité sera le mètre il est content le garçon, il a fini, et il envoie son fichier à l'architecte. celui-ci, voulant travailler dans son petit coin de terrain, utilise le centimètre, donc il applique un facteur d'échelle, c'est tellement facile, de 100, et il fait son projet, avec toute la bonne volonté du monde. Puis vient le Charpentier, qui doit recouvrir l'ensemble d'un harmonieux treillis de poutre pour soutenir une magnifique verrière, Ce charpentier a ses habitudes, et entre autres celle de travailer avec comme Unité le Millimètre Qu'à celà ne tienne, un petit facteur d'échelle, et c'est gagné. Bon maintenant qu'il est bouclé ce projet, on va rappeler le topo du début, pour qu'il aille nous mettre des piquets, et tracer les axes, et aligner les voiles, et tout et tout, Le pôv topo demande à tout ce beau monde de lui fournir des fichiers, ce que tout le monde fait de bon coeur. et alors, et alors, héhé, impossible de faire coller les projets entre eux. et pourtant, tout le monde a bien travaillé. Cet exemple, un peu long peut être, illustre L'IMPORTANCE de l'unité de base. Les cotations ne sont qu'anecdotiques, car bien évidemment, chacun a appliqué son facteur d'échelle, sans point de référence fiable, pour prévoir le retour à l'unité de base du fichier. j'espère avoir été clair dans mon explication des importances relatives entre la COTATION et l'UNITE bien amicalement

re bonsoir, si tu n'as qu'un besoin de cette utilisation, je te propose de traiter ton fichier, j'ai tous les applicatifs nécessaires. contacte moi par message privé. amicalement

hello, tu es chanceux, Patrick_35, ou devin, car j'ai rien compris à ce message, à priori les XRefs sont disponibles dans un fichier texte créé par ailleurs. enfin, l'auteur va nous expliciter celà. n'empêche que tu es réactif, bravo ;) amicalement

re bonsoir, vu que ton message est posté dans le Forum Mensura est ce sous Piste (que je traduis par AUtoPiste) donc dans l'environnement AutoCad que l'on doit te répondre ? amicalement [Edité le 16/11/2004 par didier]

coucou, ma réponse tient dans ce raccourci : ??????????????????????????????? j'ai rien compris, peux tu être plus précis, s'il te plaît amicalement

re bonsoir, dans l'éventualité où tu es intéressée, (esbe) je peux te communiquer une adresse, ce sont des gens équipés tip top, mais c'est onéreux, en revanche le résultat est utilisable, en tenant compte des mises en gardes dans mes réponses précedentes. celà se fera par message privé, car je ne suis pas pour la publicité privée sur CadXp. amicalement

Bonsoir à Toi, tu as un rêve récurrent, en effet, nombreux sont les utilisatrices et utilisateurs à s'être posé la même question que toi, je te propose de lire les réponses déjà fournies sur le sujet, je te dirige : c'est ICI ça ne te feras sûrement pas changer d'avis, mais tu parleras en connaissance de cause. en un mot comme en cent, il faut oublier sauf si c'est pour faire du remplissage" si c'est pour une application que demande une précision numérique, c'est perdu d'avance bien amicalement

bonsoir, mille pardons, mais je n'ai pas compris ton message, sois plus explicite, s'il te plaît amicalement

bonjour premier message de bienvenue, pour faire passer tes polylignes 2D en 3D, c'est pas possible au sens propre, en revanche il est possible d'appliquer une altitude à tes polylignes, puisque ce sont des polylignes 2D, tous les sommets auront la même altitude. pour ce faire, sélectionner une polyligne, point de départ : 0,0,0 point d'arrivée : 0,0, Z souhaité. et voilà, mais au fait comment sont renseignées les altitudes ? sont ce des textes incrits sur les polylignes, si c'est le cas, ça se fait facilement en lisp. pour ce qui est de la triangulation, la méthode mathématique est complexe, donc tu vas galérer si tu ne veux pas des applicatifs connus. mais Tout est possible. pour faire passer tes polylignes au stade des points, il suffit d'utiliser la commande MESURER en réponse, tu indiques l'équidistance des points créés et c'est gagné. si tu fais ça sur une polyligne 2D avec altitude constante, tu obtiens un semis de points 3D. amicalement

hello, oh tu sais le Bill, il a le Micro Soft, les journalistes ont le Micro Hard. mais il est toujours en ligne de mire, d'ailleurs je ne me gêne pas quand je peux le moquer, il va réagir, en rachetant le tout et voilà. je ne sais pas si Simone veille, mais Bill guette, ce n'est pas un mythe errant, il l'avale et rit, c'est son destin. (huitième degré) amicalement

hello, il faut être honnête, InternetExplorer a aussi la possibilité de faire des ONGLETS. je rectifie avant de voir Bill débouler en boule sur la BAL. ciaooooooooooooo et voilà, j'ai pas relu, et hop faute de frappe, donc j'édite ... [Edité le 14/11/2004 par didier]

bonsoir, et bien, vu le nombre de post dans ce sujet, il paraît clair que CadXp va être utilisé par FireFox désormais, sauf peut être par tous ceux qui, se connectant le lundi matin, ne vont pas oser, ou ne pas pouvoir, toucher à la configuration du bureau, c'est dommage, car dès qu'on peut faire la nique à Bill, faut pas s'en priver. amicalement, PS : ceux qui connaissent peuvent ils m'orienter pour lire mon courrier, car avec Mozilla, il y avait un onglet courrier très performant au niveau des Pourriels. sinon je vais retourner vers le minimum vital, c'est à dire OutLook, du Bill, mais si y'a rien d'autre :( à bientôt

المعي الأعو

bonjour Eric, alors comme ça, en écrivant sur le même site, on peut se transmettre des MAUX, c'est moins grave qu'attraper des VIES RUSSES, quoique les Russes sont SLAVES et c'est bien connu, (conseillé à voix haute) si SLAVE, c'est qui s'nettoie et si s'nettoie c'est donc ton frère. ce qui ne veut rien dire, mais jouer avec les mots m'amuse ma muse, disent les poètes, dont je ne suis pas. à bientôt, pour d'autres digressions amicalement

salut, toujours à propos de FireFox, le Renard de Feu est peut être véloce, mais il est muet, en effet je ne suis plus prévenu par un son, lorsque j'ai un message privé. est un plug'in absent ? je reste sur FireFox pour l'instant, car c'est négligeable amicalement

hello en ce qui concerne les temps d'accès : environ cinq secondes por sortir d'un message en cliquant sur ACCUEIL en revanche trois fois en cliquant sur l'icone PRECEDENT du navigateur. c'est mieux que IE, y'a pas photo ça tourne en 512, sur une machine Windows XP SP2 à vous

hello, pour le salon de la Lingerie il suffit d'être adepte du VBA en effet, on est habitué des DIM et STRING alors qu'avec le Lisp tout ça est mis entre parenthèses hihihihihihihi ciaoooooooooooooooooo

helllo bon ça y est j'ai fini ma punition, mais ma mère veut pas la signer. je vais être obligé d'attendre le retour de Papa pour me faire pardonner. snif

hello Patrick je corrige mon dernier message, il s'agit d'une nette amélioration avec FireFox je l'avais désinstallé à l'époque car il m'interdisait mon accès bancaire, j'ai vérifié et aujourd'hui celà fonctionne, et en français s'il vous plaît ;) donc je remise IE aux oubliettes, et je vote FireFox. encore merci pour l'info

re coucou j'ai installé FireFox, légère amélioration quand même, merci de l'info.

coucou mais c'est bien sûr, didier va copier cent fois, et sans faire de copier-coller : pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT pas le Lisp sur LT.... d'ailleurs peut être que LT veut dire Lisp Tabou bien mordu le didier, ciao

salut amical à la communauté, j'ai pas installé FireFox, mais la version précédente de Mozilla, ce n'est pas plus rapide que IE, globalement la lenteur de CadXp est légendaire, mais une chose m'interpelle et Patrick saura peut être me répondre. Mozilla nous tient informé de ce qui est en train de charger, par un petit message en bas à gauche, et c'est toujours le même qui est lent à charger et de ce fait ralentit l'ensemble, le message est est : en attente de allopass ... quid ? je vais voir pour FireFox, merci de l'info amicalement

hello, oui, il me semble que sur les version Lt, il y a des outils Express. en revanche, tu sais que tu ne pourras pas faire tourner tes Lisp sur LT. sauf outils particuliers et là, je laiise le clavier aux spécialistes... amicalement

salut, merci bien les Gars, j'ai pas le temps d'aller au salon de l'auto, je peux vous demander ? par contre pour le salon de la lingerie, j'ai réussi à me libérer ;) bon courage pour le montage. ciao

hello, je réponds en l'absence des SPECIALISTES (LeCrabe entre autres) je ne me considère que comme un bon utilisateur, donc pour te répondre sur les ExpressTools il s'agit d'applicatifs, en AutoLisp, qui Facilitent l'utilisation d'AutoCad, sans être vraiment des Commandes à part entière, si tu bidouilles en AutoLisp, tu peux tout à fait t'en passer, car tu te feras tes propres aides, si ce n'est pas le cas, tu pourras t'en servir comme apprentissage du Lisp, en décortiquant les fichiers (qui sont livrés en clair), tu peux commencer à créer tes premières routines. dans les autres cas, tu t'en serviras comme "commandes" il est tout à fait envisageable de les décharger purement et simplement, car c'est un Menu à part, mais puisque ça existe, pourquoi l'ignorer amicalement