LFA

bonjour, sur Solidworks, peut on exporter un cylindre et et son axe en format DWG.

Bonjour a tous, Pourtant c est mon boulot, mais la petit soucis sur autocad Map 2009. je dessine 3 points a l écran ( fonction autocad) je mets un Mtext a coté de chaqu un des points, avec Map, je crée une topologie Node et ensuite un buffer, mon but est de transférer dans dans un fichier CSV par la commande report des requêtes le contenu de chaque texte compris dans mon buffer, mais la ça marche pas pourquoi??? merci

http://www.lfaconsulting.com/aa/autocad1.jpg ben ça marche bien sur 2009 [Edité le 31/7/2009 par LFA]

Bonjour, Petite question, y a t-il des formateurs certifiés en France et surtout sur CADXP, attention je parle bien de formateur certifié et pas de centre ATC, Si oui comment avez vous fait, pour combien en terme de temps et financier et qu apporte la certification merci

Salut a tous, Qui aurait une solution, lors de l utilisation d un bloc avec attributs avec la commande Mesurer ou Diviser, les attributs du blocs ne sont plus visibles ni exploitables, comment faire? Laurent

salut, hahahaha y a pas de stupéfiant sur ce forum :P moi je cherche un ouvre boite pour manger mes sardines ;) , bon ok je pars :exclam:

Salut, Depuis le temps que je tourne sur autocad, j avais jamais fait attention a ce foutu renseignement, Calque rapproché, euh ça sert à quoi au juste. a chaque fois qu'un xref est attaché a un plan il affiche ce message, quel en est l'interet et a quoi sert-il vraiment ??? laurent

re, c est pas trop dur a comprendre votre probleme, Line 488, Column 142: "ce" is not a member of a group specified for any attribute. …png' alt='Fil d'informations pour ce sujet: RSS 0.92' style='vertical-align: ton alt est pas bon, l erreur vient de l apostrophe de Fil d' ,ça referme le tag alt verifie Laurent

salut, hehehehe vive le W3C, au passage ton site dans ta signature n est pas conforme au w3c, conforme en facade, mais des qu on mets le nez dans un sous forum il devient non compatible oui c est une honte ;) http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.app3l.org%2Fe107_plugins%2Fforum%2Fforum_viewforum.php%3F7&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.606 bon je me sauve vais finir mon site moi

Bonjour a tous et Bonne Année 2009, je suis a la recherche d un tuto 3d pour microstation en pdf si possible, meme s il n est pas complet je le ferais. pour le moment tout est en chantier mais je devrais sortir un tuto 2d microstation bientot. merci de votre aide laurent

salut, j ai un soucis, ca marche pas chez moi sur SU 7 FREE en anglais, je crée un cube et je defini son axe, puis j en fait un composant ensuite je lui mets les attributs mais rien se passe, j aurais oublié un truc ??

ok, ben merci je vais tester

Salut, je ne pense pas , dans SU7 Free, tu ne peux pas creer de dynamique, ton plugin ajoute des attributs (du data), alors que le dynamique te permets d adapter ton composant en fonction de l élément qui le recoit. et je suis pas sur que la version Free, gere les options dynamique de la version pro (a voir, je n ai pas de bloc dynamique sous la main) pour info j utilise la version Free ( la version pro seulement dans les ccentre de formation) Laurent

Salut, Je te dirais c est pas malin de ta part d etre allé chez DP-CAD (Data Prompt), non seulement leur intellicad ne gere pas tout le catalogue autocad,donc les fichiers dwg sont en partie erronés, et d autre part tout bon logiciel est en général fourni avec un manuel ou un guide est dispo en achat séparement. Autre chose leur module electrique est sortie : et est soit disant conforme Mon opinion, aucune confiance en leur produit et ce module,meme autodesk a du mal a rester conforme au norme par moment alors a moins que DP CAD soit la creme des cremes faut voir. Autre chose, si les bureaux de controle te disent calculs non conforme, avec toute les formations du monde sur ce module, tes calculs resterons non conforme et en plus s'il ne respecte pas les normes de base. un autre point,leurs références clients me fait peur aussi, je forme souvent sur autocad et microstation chez le groupe Vinci et GTM et j ai jamais vu un de leur soft chez eux. salutation et bonne chance, meilleur chose a faire te faire rembourser et investir plus chere ailleur

Salut, euh, il faut acheter une licence, il y a pas de piratage ici.

salut, Si les 2 BE sont dans une convention différente déja il ne peux pas trop avoir concurrence ;) En plus si ma mémoire est bonne la clause de non concurrence est considérée comme caduc s'il n y a pas une contrepartie provenant de l employeur. la chose a vérifier et faire attention que les 2 BE travaillent pas ensemble sur des projets actuelles, et ton fameux temps de travail par semaine, je sais plus. ensuite le gros risque est de savoir si le 1er BE te laissera assez de temps libre pour le 2eme boulot, je suppose un en CDI et l autre en Freelance. et le risque ultime, beaucoup de boulot = beaucoup de café = cafetiere a changer souvent :D bon courage

rassure toi, je verifiais juste ma methode de travail, hehehe ça fait le 11 projet de golf qui est en cours, en stade d etude mais qui vont etre reelllement fait

salut, albator44 je bosse sur un terrain de golf, je vais pas commener a leur mettre des talus dans le golf. en plus mon terrain d origine est pas plat il est en forme de rectangle et en haut a gauche il commence a 17.00m et finit en bas a droite a 24.00m, le géo me donne les courbes de niveau alors pourquoi partir d un terrain plat a 0.00m

Merci pour ta réponse, cela confirme que mon mode de calcul est correct. je peux pas mettre de visu sur le site pour le moment. en fait je suis le projeteur donc la si tu veux je vais me battre avec mes courbes de niveaux pour avoir un deblai remblai proche de 0, je bosse sur des complexe golf. le terrain naturel n a pas de zone d eau, on va devoir creuser pour faire des lacs et l aire de jeu doit avoir une configuration conforme a l open PGA, vive les normes golfique. Pour ma part j etais bien parti, je prends jamais le point 0.00, mais toujours le point le plus bas de mon terrain naturel soit dans ce cas 17m. si jamais je prends le 0.00 comme référence, je peux creuser jusqu a la mer ;) en fait je pose la question, car un soit disant ingé de mon entourage me disait que je devais calculer le deblai remblai a partir d un terrain plat de reference a 0.00m, un peu con le mec, ca voudrait dire aussi que tout mes projets ont tjs éte faux hahahaha. merci

salut, c est sur Civil3d, en faite je veux connaitre la procedure exacte. mon géo me donne des courbes de niveaux terrain naturel, moi je dessine ma limite de terrain autour ensuite je fais un TIN terrain naturel ensuite mon archi me donne des courbes de niveaux projet final, je fais aussi ma limite terrain et mon TIN projet. ensuite je suppepose les 2 TIN et je demande a cC3D le deblai remblai. hors une chose m échappe mon TIN naturel commence a 17m et va jusqu a 24m donc mon calcul se base sur quelle reference ?, le point le plus bas soit 17m ou le niveau 0.00 ?

salut, je reviens avec ce sujet, Qui aurait un mode operatoire sur le calcul deblai remblai de terrain ? j ai un TIN terrain actuel et je fais de mon coté un TIN projet. Merci

Bonjour a tous, petite question urgente please, juste pour etre sure car un soit disant civiliste vient de me dire le contraire. mon probleme est le suivant: j ai un terrain de 120 par 80 m (un rectangle) - Mon géo me donne les courbes de niveau terrain naturel, avec Civil3d j'en fais une surface SNATUREL - Mon archi me donne des courbes de niveau projet (terrain projet finit), j en fais une surface SPROJET A l aide de C3D, je supersose les 2 surfaces et ensuite je demande le CUTT&FILL en faisant : le SPROJET par rapport au SNATUREL et la bingo, mon college me dis c est faut, c est moi qui délire ou il y connait rien?? merci

Salut a tous hhehehehe je suis de retour les fichiers APJ ce sont les fichiers projets d autocad architecture. Laurent

re salut, Je suis visé ou je reve :cool: je fais de la formation autocad dans le domaine ferroviaire, mecanique assemblage, carto et landscape, et dans ce domaine désolé mais exit les cotation dans le papier. l inconvenient de poser les cotes dans le papier, est que toute les 5 min voire plus, l utilisateur passe d un espace a l autre juste pour verifier une cote, une position sur le terrain. Dans la mecanique d assemblage, et la je parle de sous station de transfo et ferroviaire de bras de rappel et autre type de montage, la cote EP devient vite ingerable. Un autre soucis avec la cotation EP, imaginons que je bosse sur un complexe de 2 batiments sur 2 fichiers differents, et pour une raison mon client me demande de fusionner les 2 fichiers imaginé, résultat je me retape les cotes, vu qu elles seront restées dans l EP, en gros pas terrible Mais bon chacun son domaine.

Salut, quel beau sujet !!!! ;) bon je vais finir par utiliser les cotation annotatives, mais une question qui pourrait m expliquer comment faire. dans mon espace objet j ai un plan au millimetre au 1/1 (tout a fait normal) dans mon espace papier je dois avoir 2 vues Vue 1 a l echelle 1/50 Vue 2 a l echelle 1/75 mon dilem est d avoir au final les cotes qui mesurent 2.5mm de hauteur dans les 2 vues (qui sont je le rappelle a 2 echelles differentes), comment faire? Merci pour les reponses