phil_vsd

Bonjour (gile), Encore merci ! ;)

Bonjour, J'intègre dans mes chti lisp la commande "_plot" mais celle ci ne se lance qu'en arrière plan, je voudrais qu'elle lance la boîte de dialogue appropriée. J'ai essayé avec ou sans les tirets "-" ou "_"... noway... J'ai cherché dans Cadxp mais... Mais... pas trouvé... :P Vous savez comment faire ? ;) Merci d'avance !

Bonjour, Je parlais une fois de la mise à jour des champs dynamiques et du problème suivant : quand on fait une mise à jour automatique, les champs contenus dans les X-ref se mettent à zéro. On peut faire une mise à jour manuelle en faisant UPDATEFIELD et les choisir un par un. Cependant, si vos bloc ayant des champs dyn. sont tous sur un calques précis, on peut utiliser le lisp suivant : (defun c:MAJ () (setvar "fieldeval" 0) ; La variable fieldeval est à zéro, cela évite de faire une mise à jour par Regen ou SAVE qui mets les X-ref à zéro (setq ss (ssget "_X" '((8 . "Nom du calque")))) ;Remplacez le Nom du Calque par le nom de votre calque où sont vos champs dynamiques. Cette ligne sélectionne sur tout le dessin les objets du calque mis entre les guillements (commande "_updatefield" ss "") ; Mise à jours des champs du calque concerné ) A+

Salut, Va voir Pline_block dans les lisp de (Gile) dans la section LISP. Mais je ne sais pas si en 2004 ça marche... A+

Ca le fait sur tous les dessins ? T'as essayé avec d'autres ? Et en partant d'un dessin "vierge" que tu fais toi-même ça le fait tjs ? A+

:yltype: Faut que je m'y mette... En fait c'est selon les BE avec qui tu travailles s'ils les utilisent ou pas...

Salut, C'est en théorie possible sachant qu'en lisp tu fais tout ce que tu peux faire avec ta souris. Tu créés tes claques commes il faut : Bordures, voirie, marquage... Tu peux y naviguer pour tracer tes objets où tu veux. Il faut ensuite lister tous les paramètres qui font qu'un giratoire est différent d'un autre : largeur de voie, rayon, îlots etc... Une fois ces paramètres renseignés il faut les traduire sous forme de coordonnées et, toujours en lisp, lancer les commandes de dessins qui piocheront leurs coordonnées dans la liste citée plus haut. Dans l'aide lisp d'autocad y'a un exemple avec il me semble un petit chemin qui se dessine tout seul en fonction des paramètres que tu lui donnes. Là où ça va être Rock'n Roll c'est pour les rayons de raccords ! ;)

Houé ben maintenant que j'ai lu ça. Je serai conditionné au moment M... Y'en a un qu'a cru voir un tunnel et tous les autres pour se rassurer s'imagine le même décor lorsqu'ils sont tangents avec la vie... Je suis du même avis que les médecins que tu cites. Le cerveaux tâche de rassurer en créant un voile appaisant... On viens de se voir refuser un permis de construire dans ma boîte, mon EMI n'a pas ressemblé à ça... :P Pour le coup des encephalos plats, ça ne prouve pas à quel moment les "visons" on eu lieux, peut-être avant le moment "plat". A suivre...

Salut, Mets-nous le fichier en téléchargement, s'il n'est pas trop confidentiel. Pour télécharger des fichiers : Free DL On va voir ce qu'il en est.

Ben... Une fois ton lisp chargé. Tu cliques sur un bloc, puis tu fais clic-droit, et là t'as un message. Ne passe pas par le ligne de commande. Que par clic-droit !

Salut, As tu bien chargé ton lisp ? Sinon : tappes "appload" et va le chercher dans "contenu au demarrage". Ou alors pour l'essayer, tu glisses le fichier lisp sur ton écran autocad. ensuite, tu choisis un bloc, tu fais clic droit... et voilà... A+++

Bonjour, J'suis encore paumé ;) J'ai cherché dans vos lisp mais les syntaxes me sont hors de portée. J'ai un répertoire avec une quinzaine de DWG dedans. Tous sont plus ou moins imbriqués les uns dans les autres en X-ref en chemin relatif. Y'a t'il une astuce lispée pour renommer ces DWG sans pour autant tous les ouvrir pour reconstituer les chemins ? Ha oui, encore un petit truc s'il vous plait... On peut faire un petit fichier texte qui reprends les noms de chaques DWG avec les X-ref qu'ils contiennent à côté. Merci d'avance... :)

Whoua, Il me semble que Revit rejoint le monde du "paramétré" cher à Catia V5. Autant Autocad on peut commencer presque tout seul avec un cours péché sur le net... autant Revit ça risque d'être plus dur. Il me semble que l'on doit être super structuré car je crois que l'on attaque les projets directement en 3D. Mais je si très mal placé pour en parler. Pour ma boîte on étudie une solution pour passer à l'étape supérieure dans le pilotage de dossiers. Revit, AA 2009 ? No lo sé... ! Je patauge un peu dans toutes les solutions proposées. Sans parler que l'on doit pas larguer les Maître d'Oeuvre avec qui on travaille. Puisque l'on parle de paramétré, dans Autocad on ne peut, sauf LISP ou VBA, ou passer peut être par des Defpoint en AA2009, accrocher un objet par rapport à un autre. J'entends par là que si l'on dessine une jante de voiture et que les axes des boulons doivent être à mi chemin entre l'axe central et l'extérieur, il ne le seront plus si l'on change le diamètre extérieur de la jante. Dans catia on peut dire que les boulon seront à : Rayon/2 . Si le diam change, les boulons suivront. Je ne pense pas que l'on puisse faire ça avec Autocad. Peut-être Inventor... A++++

Salut, A froid... comme ça il te faut un chemin (Polyligne 3D) en forme de colimaçon et à partir de ce chemin, tu extrude une autre polyligne. Le tout viendra en soustraction de ton corps principal.

Salut. Selon tes projets professionnels, si tu n'as pas l'objectif de faire de la 3D. Commence avec une LT 2009. Moins chère, relativement rapide par rapport à la Full Version (Je pense...). Ensuite tu pourra évoluer avec des Add-on (LT Extender, Image...). Cela rajoute des fonctions. L'idée du ruban n'est pas si terrible. Tout le monde reste avec ses vieilles habitudes. On verra quand on aura des écrans de 30". Un point fort d'autocad c'est aussi son grand nombres d'utilisateurs. Si t'as un problème on réussira quasiment à te sortir d'affaire. Autocad c'est aussi la certitude de pouvoir faire lire tes plans partout. Ne serait-ce avec les viewers. Et puis si tu performe ave Autocad c'est une bonne donne sur ton CV; Si t'es sur un autre logiciel c'est bien mais ça limite la recherche de boulot, à part si t'es sur le best-sellers (Solid, Catia....) A+++ ;)

Super, merci pour le process !! :D Ca marche. Ne pas oublier de mettre le champs visible sur toutes les options. Il faut aussi penser à faire un Regen pour mettre à jour les champs, et comme toujours, penser à la variable FIELDEVAL.

Merci pour le lien ! ;)

Salut, Ben en fait y'a une astuce à la Mac Gyver... Tu mets un texte avec le nom de la visi dedans, tu le duplique autant de fois que de visi différentes. Tu ne les rends visible que lorsque la visi est sélectionnée. C'est tout con, y'a plus intelligent... Mais en attendant... Au fait quand tu parles de valeurs de visibilité, c'est le nom ou une option "On"/"OFF" style préposition logique ? A+++

Je le note dans mon petit carnet ;)

Salut, Comme toujours, questions naïves : Tous tes calques sont dévérouillés ? c'est pas une image d'arrière plan ? A+

Lorsque que tu extrais les attributs tu dois sûrement cocher des cases non ? J'ai pas AutoCAD sous la main là. Ok encore une réponse de ma part qui sert à rien... Je ne pense pas qu'il faille insérer l'attribut "Nuance" dans chaques bloc de DN différents. En fait tu as un bloc dynamique que l'on appellera "A" constitué d'autant de blocs "B1, B2, B3..." . Donc autant de bloc appelés "B" qu'il y a de DN différents. Ton unique attribut "Nuance" par exemple, est commun pour toutes les tailles, je pense qu'il peux être inséré qu'une fois dans "A" mais doit être "visible" dans toutes les positions, dans tous les DN. Est-ce le cas ? C'est pas facile quand on n'a pas l'exemple sous les yeux. A++++

Hé oué ! je me rappelle la première fois que je l'ai utilisé. Il n'y avait pas d'opacité de calque, le bloc était ouvert et je ne le voyais pas...

Hello, En effet le champ date peut être soit, la date du jour, ou la date d'impression, ou la date de sauvegarde... Y'a plein d'option dans les champs. FIELDEVAL tu le mets sur 31 pour que ton dessin se mette à jour, - à l'impression - à la sauvegarde - à la regénération Par contre, pour les révisions et indices... Faut le faire à la main car c'est toi qui dit ou non si on change de révision ou d'indice, cela varie selon l'importance des modifications apportées au plan. Ceci dit, tu peux toujours créer des blocs avec des attributs dans tes cartouches pour gérer tes indices. Mais c'est toi qui garde la décision, ou ton boss... Il existe peut être des astuces pour automatiser tout cela avec des liaison avec une base de données, des jeux de feuilles... Les BDD j'ai laissé tout cela pour plus tard... A bientôt

Hello ! Sur LT tu 'as plein de fonction en moins. LT veux dire LAPTOP, donc c'est une version dite légère pour les nomades qui vont en réunions, sur le terrain... Mais vu le prix, c'est un bon plan pour qu'un petit BE s'offre l'accès au monde Autodesk. Je compte bien lancer mon affaire bientôt, je pense commencer avec un LT. Sur LT y'a pas de 3D, ni de LISP, ni VBA. Tu ne peux pas faire de rendu 3D. Maintenant sur la 2009 y'a les champs dynamiques je crois... non ? J'sais plus... Commme le dit REBCAO, la version LT 2009 = La version Full pour un gars qui ne fait que de la 2D. J'ai travaillé avec la version LT pendant 2 ans, les seules fonctions qui me manquaient étaient surtout les petits LISP que l'on pioche sur ce forum. Je pense que l'avantage de la LT est que cela doit prendre peut-être moins de RAM et doit être sans doute plus véloce sur un ordi. Il existe LT EXTENDER et IMAGE Extender qui rajoute des fonctions bien pratiques. Mais c'est payant. Sinon, niveau graphisme, la LT est identique à la version Full. Même menus, même raccourcis... Est-ce que ton nom est dû au fait que tu travaille chez STAM dans le 04 ? A +++

Si j'ai bien suivi, et j'ai essayé j'te jure. T'as un bloc avec trois options différentes pour la visi. Tu as trois attributs dans ce bloc qui suivent les option de visi. Ces attributs sont visibles ou pas selon le choix du paramètre de visi. Quand tu extraits, tu voudrais extraire le bloc qui est VISIBLE et ignorer ceux qui ne le sont pas. OK ? Dis moi si c'est ça, comme ça je cherche dans la bonne direction. Sans vouloir te donner de conseils pédants, essaie de bien différencier tes mots : LA est différent de Là Essaie de mettre un peu des virgules pour séparer tes idées, tes arguments... Je veux pas me la jouer prof mais quand on lit certains messages, on a pas envie d'y répondre tellement c'est confus. Bon, moi même je suis limite parfois niveau vocabulaire. Mais j'ai vu tellement de post laissés sans réponse because le gars s'exprimais mal... Ne m'en veux pas pour cette remarque, on est tous là pour s'aider dans la bonne humeur, mais parfois on n'a pas le temps et on laisse tomber. Ce serai dommage. Si j'ai pas compris, envoie moi par mail ton petit DWG que je vois un peu. phil_vsd@yahoo.fr A++++