lili2006

Bonjour à tous. Je crois avoir déjà posé la question, mais ce pb est vraiment très handicapant. Je m'explique : lorsque je fais un miroir de mes blocs dynamiques, ceux ci perdent l'option dynamique ? Avez-vous une idée ? Une variable trés certainement, mais je n'ai rien trouvé de concluant,... Merci d'avance. :P

Bonsoir, Merci cantin, je n'y avais pas pensé, mais peut-être que l'invetissement d'une souris 5 boutons est rentable,... A voir :)

Au fait, MERCI à zebulon_ et gile. :) :D

C'est marrant, j'y pensai justement car j'avai suivi les évolutions de ce trés fameux outil, que j'ai testé plus par curisité que nécessité (pour le momment tout du moins !). @+

Ou bien "outils-Palettes-Références externes". Bonsoir,

Merci encore zebulon_. Maintenant que j'ai des pistes de réflexion, je vais essayer de trouver la méthode la meilleure pour pouvoir travailler et avec et sans covadis. Il y a forcément moyen d'harmoniser tout cela, si comme tu le précises, chacun se donne la peine de préciser ses unités dans ses fichiers. Je serai désormais plus regardant !! Bonne soirée et @+.

Ok zebulon_ Merci pour ces remarques. Je comprend mieux ce que tu voulais dire. Effectivement, quand je travaille en xref avec un plan archi en cm, par exemple, je l'insère et ensuite, je fais un facteur d'echelle. C'est donc dans le fichier de reception que tu régle tes unités et autoCAd fait le reste. C'est bien ce que j'écrivai plus haut, je n'avais rien compris. Merci encore, je vais bosser ça. Il suffit, si j'ai bien compris, de mettre mes blocs en mm (ce qui est le meme rapport que sans unités!) afin de pouvoir utiliser cette technique et laisser AutoCAd faire son rapport. Il est vrai que je n'ai jamais eu de besoin en ce sens jusquà présent (à part les xrefs plan archi ou géomètre!), mais cette remarque est intéressante. Les bibliothèques covadis sont régler sans unités (tout du moins sur mon poste!!!?) et si je veux utiliser ces échelles, il faut aussi que mon gabarit soit sans unité, c'est peut-être pour ça que j'avais compris l'utilisation des échelles comme ça ! Merci encore zebulon_ @+ :P

Est-ce que tu veux dire qu'un boc défini avec une échelle métrique se mettra à l'echelle sur un plan dessiné en mm? Il fuat alors que tu lui mettes un facteur en x et y de 0.001 à l'insertion, non ? L'intérêt pour moi est de pouvoir insérer un bloc externe (Wbloc) avec n'importe quelle méthode (désign-center, palette, copier-coller,.. sans ce soucier de sa proportion dans l'espace objet. Peut-être zebulon_ à t-il raison, je n'ai rien compris. Mais quelle est cette variable "INSUNITS" ? comment l'utilises t-on et quand faisons nous varier sa valeur ? (moi elle est à zéro, ce qui correspond à sans unité, non ?) Est-ce la même commande que "format, controle des unités ? Auxquels cas, je comprend mieux. Merci pour ces éclaircissement. :P

Bonjour et merci tout de même coxsurf56. Moi, ce pb est + que récurent. Le plus bizarre, c'est que quand je passe directement par le traceur, pls de pb de mise en page. Je ne peux donc pas selectinner plusieurs onglets de présentation et lancer la publication à cause de ça. Il faut absolument que je trouve une solution,... Merci encore et @+.

Moi aussi zebulon_ mes blocs se mettent à la bonne unité, puisqu'il n'y en a pas ! Je ne comprends pas ta remarque. Peux-tu développer STP ? En effet, dans l'espace objet, il n'y a pas de notions d'unité. Je défini au départ comment je veux que la cotation apparaisse (m,mm, km.etc...) et ensuite, en espace papier, je fais varier mon zoom XP (exemple 1million si je travaille en km). Je n'ai donc qu'une bibliothèque unique. En même temps, je comprend ce que tu écrit. Moi le pb ne se pose peut-être pas car je n'ai pas les mêmes besoins en BTP qu'"en topographie. De plus, soit j'utilise le progiciel covadis (topo), soit mes palettes à différents facteur d'échelle" pour les mêmes blocs. Cela évite d'avoir 50000 blocs à des échelles différentes, non ? Comment faites-vous vous autres ? Je pense qu'on a lancé sans le vouloir un débat intéressant. :exclam:

5, c'est encore trop. A 1, c'est exactement ce que je souhaitai. Encore merci, des petits détails qui nous arrangela vie, non ? :D

Re, Merci à tous pour vos différentes pistes. Ce que je veux éviter c'est basculer sans arrêt touche F3 ou schift quelque chose,... Je vais donc régler "aperture" à 5, pour voir (elle est à dix par défaut). Bonne journée et encore merci. :P :D

Bonjour à tous, Une question bête (rien à voir, à mon avis avec la version d'AutoCAD) : Comment peut-on faire pour déplacer légérement un texte, un bloc, ou un objet quelconque sans devoir systématiquement désactivé l'accriochage objet , Il y à t-il un rayon d'action pour l'accrochage aux objets ou autres variables système ? Cela ne paraît pas mais c'est pénible comme manip! Merci d'avance pour vos réponses. :P

Re, Si la question était pour moi, la réponse est oui. J'ai connu la V200, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007 et maintenant 2008, jamais de pb. :exclam:

Bonjour à tous, En ce qui me concerne je travaille TOUJOURS sans unités et préfère régler mes fenêtres de présentation. J'ai toujours fait comme cela et n'ai jamiais eu de pb. Dés fois, j'imprime en m pour les géomètres, en mm pour le second oeuvre du BTP et en cm pour le Gros oeuvre. Bilan, je fais juste varier mon facteur XP et je peux ainsi utiliser mes blocs (sans unités également !), mes gabarits,... pour n'importe quel travail. Je sais que je n'ai pas répondu à ta question mais je voulais juste exposer ma façon de travailler et ma foi, ça me convient trés bien comme ça ! :P

Bonjour, Plusieurs possibilitées : Certains calques "geler" dans la fenêtre de présentation, l'imprimante désactivée sur certains calques ou dans outils-options-tracer et publier, un paramètre à régler ??? Autre méthode possible, tu imprimes sur un fichier.PDF (DWG to PDF.PC3) et ensuite tu imprimes sur ton traceur ton PDF, marche bien aussi. Ou bien, tu utilises la publication et tu imprimes tes fichiers ".dwf". @+, :P

Bonjour ? Alors, personne n'a d'idée(s) à ce propos ? Merci tout de même,.. :P

Bonsoir à tous, Comprends pas !! J'arrive plus à publier. Mon aperçu avant impression est ok et lorsque j'utilise la publication, je n'ai plus mon cadre de droite. Est-ce du au fait que j'utilise par défaut "Aucun" pour la mise en page dans le gestionnaire de publication ? Pourtant dans la colonne d'à coté, le message "aucune ereur" apparait bien ? Comment faites-vous ? Avez-vous le même soucis de limite de zone d'impression? C'est trés embétant, du coups mes présentations ne servent plus à rien,... :( :cool: Merci d'avance. :casstet: PS : Je faisais pourtant comme ça sur mon 2007 ?!!!!!

Bonsoir, Tu peux déja faire un tour sur le trés fameux programme "Edit_bloc_3-4.VLX" de giles. Je profite au passage de lui dire un grand merci (et oui, un de plus!) pour le travail qu'il fait et son esprit de partage ainsi que Patrick-35 et le autres bien sûr,.... @+

Bonsoir, J'ai installé sur mon 2008 la version francaise proposé sur le lien ci-dessus,pas de pb ! :P @+,

Bonsoir, Merci à vous deux de vos réponses. Je me demandai si l'on ne pouvait pas gagner du temps avec cet outils, me voilà renseigné. J'ai vu un jour un archi déssiner au "stylo", mais je ne sais pas exactement ce qu'est cette technologie. Avez-vous un idée ? @+, :P

Bonsoir à tous, Rien à voir avec la version du logiciel, mais sur ce forum ou un autre, pas de pb à mon avis. Voilà ma question : Lorsque je fais un miroir d'un bloc dyn, celui-ci perd la fonction dyn. Je sais que c'est une variable système car j'avais déjà eu le pb, seulement voilà, laquelle ? Me rapelle plus ! :o :mad: Merci d'avance à ceux qui savent,.... :P

Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un parmi vous utilise une tablette à numériser ? Si oui, pouvez-vous me donner vos sentiments d'utilisation pour AutoCAD et quelle type me préconisez-vous pour une utilisation optimale. Merci d'avance de vos réponses. :P

Bonjour à tous, Je n'ai pas ce soucis, donc pas de réponse à donner. Pourtant je travaille actuellement sur un plan avec un classeur Excel et plusieurs .dwg en XREFS ??? :(

Re, C'est exact, c'est arrivé avec 2008. Je termine une journée de remplissage de nomenclatures sans soucis avec le Gestionnaire de liasons. A part un soucis de départ de mise en page (toujours ce fameux rapport dans l'espace objet !!!). Je pense que cette option mérite vraiment . Pour moi c'est un gros + de cette version. Je commence à bosser en parallèle les objets annotatifs, ma foi, pas mal non plus, il faut cependant passer un moment pour configurer nos différents objets annotatifs, m'enfin, le jeu en vaut la chandelle il me semble. Je n'ai pas encore tester les cotes, mais il n'y a pas de raison,... :D :D @+