FlyingLotus

C'est possible mais il faut tromper autocad. Sachant qu'Autocad grise l'ajout d'une colonne lorsque plusieurs éléments ou classifications sont sélectionnés, il faut : - sélectionner un élément (mur ou espace par exemple, ce faisant, une classification à la fois également) - ajouter la ou les colonnes associées au jeu de propriété - désélectionner l’élément une fois la colonne ajouée et ainsi de suite. Il est possible d'avoir une table de nomenclature avec plusieurs jeux de propriété et même se référant à différents types d'éléments mais vient ensuite un souci de présentation. Même s'il existe des propriétés aux noms similaires, Autocad ne fusionnera pas les colonnes et affichera un "?" dans les cases où les éléments ne sont pas associés au jeu de propriété de la colonne donnée. C'est pour ça que le mieux est d'avoir une table de nomenclature par jeu de propriétés même si ça en fait beaucoup au final.

Bonjour Neophyte, Peux-tu uploader ton fichier pour que l'on puisse t'aider ?

Utiliser la commande "_bclose" ou FERMERBLOC pour sortir de l'éditeur. J'ai eu le même souci il y a quelques années et on ne m'y reprend plus maintenant ;)

Mieux, suivant le cas : exporter ton nuage de points en .rcs qui est la version compressé du .rcp + dossier support. Ca t'évitera de trimballer ton dossier de points et l'ensemble sera normalement plus léger. Par contre, le .rcs ne te permet pas de naviguer dedans dans ton nuage avec recap car le dossier support est nécessaire.

Le plus simple serait de poster le bloc pour qu'on puisse le tester ;)

Sur un paramètre de rotation, à ma connaissance, s'il ne veut pas d'incrémentation, il faut que le minimum soit à 0 et le maximum soit l'amplitude voulue. Si on met une valeur autre que 0, la limite ne marchera pas pour une raison que j'ignore, d'autant qu'un minimum non nul oblige à mettre un maximum inférieur : si je met 135 en minimum, je ne peux pas entrer 185 comme max et suis obligé de mettre une valeur moindre que ce 135. Ce qui est surement un bug quelque part. Ca marche effectivement avec une incrémentation mais je ne suis pas sur si c'est ce qu'il souhaite même si ta solution d'incrémenter au centième d'unité est bonne alternative.

Si les valeurs d'angle doivent être rondes, faire comme le dit x_all. Autrement, une autre solution un peu barbare serait de mettre une valeur minimale de 0 et une maximale de 20 au parametre de rotation. Puis de pivoter le bloc de -10°.

Alors, tu peux créer une zone de coupe dans ta vue 3D et ensuite mettre le modèle dans l'orientation qui te convient pour travailler. Pour ce faire : - Sélectionne une vue 3D - Dans les propriétés de la vue, dans la partie "Etendues", check "Zone de coupe" (Si rien ne s'affiche, vérifie que la zone est bien visible dans la vue : commande "VV" / Onglet "Catégories d'annotations / Checker "Zones de coupe") - Normalement, une boite s'affiche autour de ton modèle avec des flèches au centre de chaque face. - Ces flèches te permettent d'étendre ta zone de coupe et tu peux donc les manipuler afin de cadrer au mieux la zone du dessin sur laquelle tu souhaites travailler.

Il n'était pas possible de faire un raccord ou un ajustement plutôt ?

Aucune différence : la 1ere solution était dans l'optique d'un bloc déjà existant alors que la seconde était pour un bloc à créer ;)

Oui, c'est possible. Par contre, comme pour les cotes annotatives, si tu attribues à ton bloc plusieurs échelles, il se mettra à l'échelle dans celles définies. Pour rendre un bloc existant annotatif : - éditeur de blocs > fenêtre de propriétés > partie "Bloc" > mettre annotatif sur "Oui" Pour créer un bloc annotatif : - BLOC > partie "Comportement" > cocher Annotatif Désormais, en faisant un clic droit sur le bloc, "échelle d'annotation d'objet" est dégrisé.

Juste pour nuancer, il est possible de filtrer certains éléments grâce à leur échelle d'annotation : si la variable ANNOALLVISIBLE (qui est peut différente suivant les présentations) est sur 0, les objets annotatifs qui ne possèdent pas l'échelle de la présentation ou de l'espace objet ne sont pas visibles. C'est quelque chose qui est intéressant quand on a besoin de faire apparaître des cotes différentes à des échelles différentes sur un même local par exemple.

La commande native DATAEXTRACTION fait aussi le boulot.

Bon à savoir, la version de base de Recap ne permet pas l'assemblage manuel de scans (via le repérage manuel de 3 points communs entre 2 scans). C'est une fonction très efficace lors que les scans ne s'assemblent pas bien automatiquement. La version pro possède aussi des fonctions de contrôle de précision quant au recoupement des points communs qui est aussi très utile pour s'assurer que la fusion de deux scans est au plus juste.

Sur les versions antérieures à 2013 je crois, la lisp visibility-add-eng permet de créer des états de visibilité multiples. Elle ne marche pas (ou très mal) pour les versions les plus récentes par contre. Autrement, il est possible de simuler plusieurs paramètres de visibilité en "détournant" une table de consultation double. Exemple : http://dl.free.fr/wyp4PvYMN