Nighthawk
Membres-
Compteur de contenus
30 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Nighthawk
-
Bonjour, J'ai vu par-ci par-là qu'il y avait parfois des bug avec l'accrochage des objets fenêtres dans l'espace papier d'AutoCAD. Je viens à vous avec un cas similaire et particulièrement agaçant. Pour planter le décors, j'utilise Autodes Map3D 2016. Je fais des cartographies et j'ai un onglet papier pour chaque cartes. Chacune de mes cartes se décline en version couleur et en version noir et blanc. Jusqu'alors j'avais un seul type de légende, mais je souhaite avoir une légende couleur et une légende noir et blanc. Mes légendes sont faites dans l'espace papier et intégrées dans mes présentations via une fenêtre. Du coup j'ai dupliqué ma légende dans l'espace papier et modifié la version ainsi créée afin qu'elle corresponde à ma légende couleur. Dans mes présentations j'ai alors modifié l'emprise de ma fenêtre légende pour qu'elle tombe sur ma légende couleur (pour les cartes couleur). Enfin, pour ne pas déplacer le cadrage de mes fenêtres sur chacune de mes présentations j'ai alors copié / collé ma première légende dans les autres onglets. Ca marche pour toutes mes présentations, sauf une... Dans cette dernière je suis dans l'incapacité la plus totale d'accrocher mon curseur sur un angle d'une fenêtre rectangulaire. Par contre cet accrochage marche très bien avec les fenêtres polygonales... J'ai essayé les OSMODE, les paramètres d'accrochage, d'activer ou désactiver l'accrochage au centre géométrique,... Rien n'y fait. Dans les autres présentations je peux déplacer mes fenêtres rectangulaires en accrochant mon curseur sur un angle, mais pas dans cet onglet... Quelqu'un saurait-il d'où ça pourrait venir? Et s'il existe également une solution alors ce serait parfait ! :(rires forts): D'avance merci pour vos retours.
-
Superposer 2 dessins avec projections différentes
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Bonjour à tous, Merci pour la projection Denis, effectivement, ce coup-ci tout a bien fonctionné et j'ai pu superposer mes 2 dessins. Pas de soucis pour le DHreprojection, mon AutoCAD ne me proposait que cette solution, du coup je me suis bêtement dit que ça devait probablement être ça. :(rires forts): Mais du coup, je reviens sur cette affaire de dénomination du système de projection, est-ce que le nom qui apparaît chez moi est normal? Pour être un utilisateur de QGIS je suis particulièrement étonné car sur QGIS il s'appelle simplement Lambert Sud, mais avec le même code EPSG:27563... Me voilà rassuré. En tous cas merci pour votre aide ! -
Superposer 2 dessins avec projections différentes
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Bonjour et merci pour vos réponses. J'ai fait le "controle" suite à ton message, mais il n'y avait pas d'erreur notable. Ayant également déjà eu ce problème j'ai fait une copie des fichiers sur mon bureau, mais le problème ne semble pas venir de là dirait-on. Je n'ai visiblement pas les droits nécessaires pour accéder à géocarte. Mais c'est vrai que ça a l'air intéressant comme option... J'ai bien téléchargé ce lisp et essayé, mais j'ai un retour comme quoi le nom de ma projection est erroné (et c'est tout à fait vrai). En effet, dans ma bibliothèque, la projection correspondant au code EPSG:27563 se nomme NTF.Lambert-3-ClrkIGN. Est-ce normal et est-ce que ça peut être une cause d'erreur? Résultat, on dirait que la reprojection échoue. Oui, je suis bien passé par Mapcassign pour attribuer un système de coordonnées à ce fichier. Est-ce que cela est une mauvaise idée? (Notons que j'ai toujours la version originale du fichier en lieu sûr, pas de SCR attribué, mais dans des coordonnées Lambert 3 Sud France). Voici le fichier que je veux transformer en CC44. Encore merci pour vos réponses. -
Bonjour, Comme dit dans le titre, j'ai 2 fichiers dwg distincts : Un qui correspond à un fichier de travail projeté en Lambert Sud France (EPSG:27563) et l'autre correspondant à un nouveau relevé du géomètre projeté en CC44 (EPSG:3944). Ce que je voudrais faire c'est superposer mes 2 fichiers autocad, mais j'avoue que là je rencontre quelque difficultés. Mes fichiers ayant tous deux une projection définie à la base, j'ai tenté cette méthode : Sans succès... Lorsque je lance l'exécution de la requête, AutoCAD mouline pendant un certain temps avant de me renvoyer une liste d'erreurs à rallonges (322 messages). Et au final je n'ai aucune géométrie qui n'a été convertie semble-t-il. Est-ce que j'aurais loupé quelque chose dans la manip? Y-a-t-il une autre méthode? D'avance merci pour vos lumières !
-
Bonjour et merci à vous. Effectivement, ces 2 solutions fonctionnent bien. Je n'imaginais pas qu'utiliser un SCU particulier poserait un problème. Mais merci pour l'information, du coup j'y ferais attention la prochaine fois! J'aurais juste une question : comment est-ce possible? Encore merci pour vos réponses !
-
Bonjour à vous Autocadiennes et Autocadiens, Une fois n'est pas coutume, je travaille sur un plan pour lequel j'ai besoin de générer des barbules de Talus. Fort heureusement j'ai trouvé le fabuleux lisp "talus3d" de bonuscad (trouvable ici). Tout a bien fonctionné pour les premiers talus que j'ai eu à faire (assez simple il faut dire), et là il m'en reste 2, plus complexes, pour lesquels je sèche un peu... Pour résumer, j'ai un camping qui est en pente, coincé entre une route au-dessus et un lac en-dessous. On peut donc imaginer que les emplacements sont à plat et que les voies de desserte, parallèles aux courbes de niveau, le sont également. J'ai délimité ces différents espaces, mais ceux qui me restent sont trop complexes et les barbules se trouvent dans le mauvais sens. Je me suis dit que ça pouvait venir de la conception des limites : Des polylignes auxquels j'ai appliqué la fonction "Raccord", ce qui me génère des arcs... Mais ça n'a pas posé de problème sur les autres talus. J'ai donc essayé de changer la ligne haute et la ligne basse, de prendre (ou pas) certains segments, de diviser mes zones, de segmenter mes arcs... Rien à faire, je ne parviens pas à générer les talus comme je le souhaite... Du coup j'aurais aimé savoir si vous auriez quelque propositions à me faire à ce sujet? Je vous met même mon fichier de travail à disposition si ça peut aider ! (Télécharger ici) D'avance merci pour votre aide.
-
Orienter vue 3D pour faire une coupe
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Bonjour à tous, Merci à tous pour vos réponses. Eh bien disons que je connaît mieux les fonctionnalités de QGIS que de map, du coup il est effectivement fort probable que je ne connaisse pas les fonctionnalités spécifiques de MAP qui m'auraient évité bien des tracas. :(rires forts): En substance c'est ça. J'avoue que j'aimerais bien en savoir un peu plus sur cette routine et sur les 3DSections / Coupes ! Les seules fois où je vais avoir besoin de générer un MNT en passant par une fonction d'extrapolation à partir de points c'est lorsque je travaille à l'échelle d'un ilôt, et j'ai généralement un levé topo de géomètre directement sous AutoCAD. Du coup, autant utiliser les outils disponibles ! Parfait... Exactement ce que je souhaitais faire ! Merci ! Je n'aurais pas dit mieux ! Encore merci à tous pour votre aide ! -
Bonjour, J'ai un ensemble de points relevés par un géomètre sur un document dwg. J'ai exporté ces points en shp, ouvert le fichier sous QGIS, généré un MNT et produit 4 coupes de terrain grâce au plugin Profile Tool. L'intérêt de ce plugin c'est que j'ai ensuite pu exporter mes coupes en polylignes 3D (fichier dxf). Je les ai donc ouvert sur mon esquisse et je me retrouve bel et bien avec mes lignes de coupes. Et c'est là que je galère un peu. Dans une présentation j'aimerais avoir une fenêtre pour chaque coupe (pas de problème ici), mais j'ai beaucoup de mal à bien orienter ma vue. En effet, mes coupes ne suivent absolument pas le SCU général, et je cherche un moyen de créer un SCU dont l'axe X serait "parallèle" à l'axe X, mais en restant dans le plan XY du SCU général (sinon ma coupe est à plat et n'a aucun intérêt...) Je vous remercie d'avance pour votre aide !
-
Aucun fichier dwg enregistré avec WBLOC
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Bonjour, Merci à tous pour votre participation. Effectivement, le souci venait de problèmes de géométries dans mon fichier dessin (à mon avis la récupération depuis pdf puis conversion vers inkscape n'a pas aidé à générer des géométries propres). J'ai essayé de fermer AutoCAD et de le rouvrir, sans succès. Et le Ctrl + Maj + C n'a pas eu plus de réussite. Mais j'ai réussi ce que je souhaitais faire : - J'ai sélectionné mes 2 pauvres polylignes que je voulais récupérer, - Fait une inversion de sélection (à l'aide du lisp Inv_Sel trouvé sur le forum), - Supprimé tout ce que contenait mon dessin, - Enregistré sous mon résultat, - Et inséré le dwg ainsi produit en tant que bloc dans mon dessin cible. Après décomposition et reconstruction des polylignes j'ai enfin le résultat escompté. En plus, miracle, je peux désormais copier / coller mon dessin ainsi modifié sans message d'erreur... Encore merci à vous ! -
Bonjour, Je viens à vous car j'ai l'habitude d'utiliser le bon vieux ctrl + C / ctrl + V pour copier des objets d'un dessin à un autre. Lorsque j'ai eu une erreur indiquant, je cite, "Echec du copier vers le presse-papiers", je me suis retrouvé fort dépourvu. Après une brève recherche sur ce fabuleux forum autocadien français j'ai pu trouver un post fort intéressant qui recommandait l'usage de la commande wbloc (que je ne connaissais absolument pas... merci mes professeurs de CAO). J'ai donc tenté cette commande sur mes pauvres polylignes que je cherche à envoyer vers un autre fichier, mais rien ne se passe... Aucun message d'erreur (même dans la boîte de dialogue), et aucun fichier dwg en vue... Le seul fait notable c'est lorsque j'applique la commande wbloc à la totalité de mon dessin. La boîte de dialogue me dit "Erreur en lecture / ecriture". Pour info, mon fichier était à l'origine un pdf vecteur, passé sous inkscape d'où je l'ai enregistré en svg pour l'alléger, puis enregistré en dxf pour l'ouvrir sous autoCAD. Je tiens également à préciser que j'ai déjà eu cette erreur, mais que j'avais réussi à la résoudre en décomposant toutes mes entités et en reformant des polylignes suivant mes besoins. Du coup, quelqu'un saurait-t-il d'où pourrais venir mon problème (autre qu'entre le clavier et la chaise !)? Si quelqu'un a une autre solution à proposer, je suis également preneur ! D'avance merci pour votre aide.
-
Bonjour, Au risque de déterrer un vieux sujet j'ai le même problème et j'en suis arrivé aux mêmes conclusions : Il faut désactiver l'exécution en tant qu'administrateur. Ce qui m'étonne c'est que jusqu'à il y a peu (quelque chose comme Lundi dernier) je n'avais aucun souci et je crois bien qu'autocad se lançait en tant qu'administrateur. Je pense que c'était le cas puisque depuis, lorsque j'ouvre autocad, j'ai un message qui me dit " que le fichier acadmap.log est en lecture seule (message que je n'avais jamais eu). Est-ce grave? J'ai lu aussi (quelque part sur internet) que l'on pouvait vérifier la variable TEMPREFIX, qui m'indique également lecture seule... Mais je l'aimais bien avant mon TotoCad... Qu'est-ce que cette variable? Comment la changer (si c'est utile bien sûr)? Bonne journée
-
Re-bonjour, Au détour d'un clic hasardeux sur l'aide en ligne AutoCAD, suivi d'un petit essai en conditions réelles, j'ai trouvé la solution à mon problème. Non, mon fichier n'était pas lié. Il était simplement incorporé. Je l'ai donc mis à jour de façon manuelle (je n'en avais pas tant que ça). Pour lier un fichier il suffisait en fait de passer par la commande INSEROBJ, et là on peut insérer et lier un objet de façon très simple. Et ça marche très bien (testé et approuvé). Voilà voilà. J'espère que ça pourra aider d'autres personnes à l'avenir.
-
Bonjour, Je suis en train de modifier des présentations sur AutoCAD Map 3D 2016 sur lesquelles j'avais glissé des éléments word (glisser / déposer depuis l'explorer windows) et aujourd'hui j'aimerais les modifier facilement. Lorsque je sélectionne ma fenêtre je vois que c'est un objet OLE. Après quelque recherches j'ai vu qu'il pouvait être lié au document source... ou pas... Je voulais donc savoir s'il y a moyen de savoir, depuis AutoCAD Map 3D 2016, où se trouve mon fichier source? Si, par malheur, mon fichier source n'était pas lié, je me ferais une raison et ferais les modifications à la main (pour cette fois), mais ça m'intéresse également de savoir comment on peut lier un fichier word à un fichier AutoCAD, de sorte que lorsque l'on modifie le word, on puisse le mettre à jour sous AutoCAD. Voilà, j'espère avoir été compréhensible dans mon explication. Je vous remercie d'avance pour vos réponses !
-
Salut, DenisH Merci pour l'info, je vais tester avec cette hachure du coup. Encore merci.
-
Bonjour, Désolé de déterrer ce sujet mais je suis actuellement confronté à ce même problème, à la différence que je'utilise AutoCAD Map 3D 2016. Je relance ce sujet car c'est un cas de force majeure (pensez bien que si j'avais eu une autre solution j'aurais suivi le conseil de notre ami décapode). En effet, mon choix de hachure est contraint par une norme. Malheureusement, la hachure Dots est ce qu'elle est et je voulais savoir s'il existait un moyen d'avoir des points plus gros (ou gras?), quitte à utiliser une autre hachure (tant qu'il s'agit de points cela me suffit). Encore désolé et merci d'avance pour vos réponses.
-
Gestion des informations ponctuelles
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Ah oui, voilà qui répond parfaitement à mes attentes. J'ai tout ce qu'il me fallait. Encore merci à vous tous pour vos réponses ! -
Gestion des informations ponctuelles
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Bonjour, Tout d'abord merci pour ces réponses. Il y a effectivement des éléments qui me semblent intéressants dans les informations que j'ai lu ici. Généralement, mes données sont issues de fichiers shp. Mon problème avec mapimport c'est que je ne sais pas comment attribuer un bloc à ces points. On peut dire "Je veux remplacer les points de CE calque par TEL bloc" (une étoile par exemple) et faire varier leur taille sans que le centre des points ne bouge? Et leur attribuer une étiquette? En attendant, ce que j'ai fait c'est ouvrir mes données shp en FDO, mise en forme et étiquetage suivant mes besoins, export de la carte en dwg et copier / coller selon les coordonnées d'origine. Je ne sais pas si c'est le top mais ça m'a permis d'avoir des étoiles correctement localisées, de bonne taille, et étiquetées. Voilà voilà, encore merci pour vos réponses. -
Gestion des informations ponctuelles
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans Autodesk Map
Effectivement, cette fonction permet de mettre en évidence les points, mais le souci c'est que ça met en évidences absolument tous les points (dont ceux composant les polylignes,...). L'intérêt du SIG c'est que l'on peut notamment attribuer un style (forme, taille, couleur) à un point en fonction des informations contenues dans la table attributaire. Et je trouve que c'est plus simple pour gérer la taille d'une multitude de points. -
Bonjour, Je suis habitué à utiliser des logiciels purement dédiés au SIG (Qgis, Mapinfo,...) et j'avoue que la gestion des informations ponctuelles sous AutoCAD me pose problème. Je voulais donc savoir s'il existait une solution qui permette de créer des points sous AutoCAD et de les gérer comme des éléments SIG (donner une forme d'étoile par exemple), en somme ce que permet la fonction d'import de données FDO. D'après ce que j'ai lu sur ce forum c'est lors de l'export que ça se corse avec les données FDO? Voilà voilà. Je vous remercie d'avance pour votre aide. :(rires forts):
-
Réutiliser des points communes à 2 polylignes
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans AutoCAD 2016
Ah oui, effectivement !!! Elle automatise la technique que j'utilisais jusque là et c'est très pratique. Concernant le jeu d'objet je ne suis pas sûr de te suivre. Qu'entends-tu par là??? Après pour ne pas être embêté par la complexité des plans j'utilise le gestionnaire d'état de calques. J'ai un état pour le traçage des contours (qui rassemble le cadastre, le zonage,...) et un état pour le remplissage / "contourage" (où je ne retrouve que mes contours de zones). Encore merci pour cette réponse simple, rapide et efficace !!! :) -
Bonjour, Je viens à vous avec un problème qui correspond surtout à la facilitation des tracés sur autoCAD. En effet, travaillant dans l'urbanisme je suis amené à tracer des plans de zonage (sur autoCAD notamment) et donc les différentes zones ne peuvent pas se superposer ni créer des creux. Il faut que les limites de zones soient parfaitement superposées. Jusqu'alors je fait du point par point : avec ma petite souris je repère un à un les points (tous les points, même communs). Sur certaines petites zones c'est assez facile, mais quand on arrive sur des mastodontes, c'est un peu agaçant... Ma question était donc : est-il possible générer facilement un tracé prenant en compte les points communs entre deux polylignes? Il me semble avoir vu une fois une fonction permettant de réutiliser des points situés entre points d'une polyligne que l'on définit (si je m'explique mal, dites-le !!! :(rires forts): ), mais je ne sais même plus si c'était sous autoCAD ou un autre logiciel, ni même si ma mémoire ne me fait pas défaut... :unsure: Si ma réflexion n'est pas trop mauvaise, je pense que c'est jouable en passant par les hachures, mais à ce moment-là il faut créer la partie de polyligne qui n'est pas commune à une autre, générer une hachure, supprimer la polyligne précédemment tracée, puis générer le contour de la hachure... Dans tous les cas, si vous avez de meilleures idées, je suis preneur !!! D'avance merci. ;)
-
Un gestionnaire de calques comme Adobe
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans AutoCAD 2016
Bonjour, PHILPHIL : Effectivement, le lisp s'est bel et bien lancé et le résultat correspond parfaitement à mes attentes ! Encore merci à vous tous pour vos réponses. Par curiosité, pourquoi l'ajout de ce simple élément a-t-il résolu mon souci? (il faudra que je me penche sur le langage LISP, mais je ne l'ai pas encore fait... ) Je vais garder sous le coude ce petit lisp et la méthodo de construction, parce que je galère assez souvent avec l'ordre des calques (habitudes SIG et illustrator, tout ça...). Olivier : Effectivement, j'ai remarqué cela. C'est vrai que la démarche était un peu longue (pour ce dossier là en tous cas), mais je garde ça sous le coude. Ca peut être utile !!! Encore merci à tous pour vos lumières. Le sujet est résolu (question bête : comment passe-t-on le sujet en résolu???) -
Annoter une ligne en fonction d'un attribut
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans AutoCAD 2016
Bonjour à tous, Tout d'abord, merci pour vos réponses. Je vais explorer tout ça progressivement et du coup je reviendrais vers vous en cas de problème insurmontable. :(rires forts): Encore merci pour vos réponses ! -
Un gestionnaire de calques comme Adobe
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans AutoCAD 2016
Hello, Oui, bien sûr, le voici ! Encore merci pour votre réactivité ! :o -
Un gestionnaire de calques comme Adobe
Nighthawk a répondu à un(e) sujet de Nighthawk dans AutoCAD 2016
Alors, me revoilà (eh oui, je sais que je vous ai manqué !) Lecrabe : du coup non, je n'ai pas prévu de tester ce Plugin. Pas pour l'instant en tout cas. Je reviens vers vous car j'ai un (petit) souci. J'ai bel et bien créé un lisp comme vous me l'avez si gentiment expliqué, mais pour une raison qui m'échappe je ne peux pas lancer la commande sous AutoCAD. J'arrive pourtant à le charger sans encombre, mais dès que j'entre la commande SSLAR, rien ne se passe et l'invite de commande indique : "Commande_inconnue". J'ai pourtant vérifié que je n'avais aucune couche verrouillée, inactive ou gelée... Sauriez-vous où j'aurais pu me tromper (pour rappel, je suis novice dans l'utilisation d'AutoCAD, donc même une erreur de débutant est tout à fait possible) ? PS : j'ai utilisé Notepad++ pour créer mon fichier lisp. Des fois que ça puisse servir (même si ça m'étonnerais que l'erreur vienne de là : ce petit programme a été conçu pour les programmeurs et / ou bidouilleurs).
