Eric

Bonjour à tous Ayant travaillé avec les 2 types d'écrans mon choix va sans hésiter à l'écran LCD. Tout d'abord du coté pratique ca prend nettement moins de place sur un bureau et comme dans mon cas je les déplace souvent le poids diffère quand même beaucoup par rapport à un cathodique, même si le LCD n'est pas un poid plume comme on pourrait le croire. Du coté utilisation les écrans récent ont beaucoup réduit le problème de rémanence et l'utilisation en 2D comme en 3D ne pose pas de souci. De plus l'écran LCD apporte aussi un confort visuel du fait qu'il n'y à pas le phénomène de clignotement des écrans cathodiques. Idéal pour ceux qui ont mal à la tête à la fin de la journée (j'ai vraiment pu le constater). Voila pour moi je vote pour le LCD mais son prix est encore un frein pour certain. D'ailleurs chez nous on en a qu'un et on se bat un peu pour l'avoir. A voté : LCD

AutoCAD 2002 imprime toujours l'ombrage gouraud en filaire ce qui n'est plus le cas dans AutoCAD 2004 Pour imprimer avec ombrage dans AutoCAd 2002 il faut passer par la commande rendu

Ben disons que moi je connais la bidouille de la commande -calque C'est à dire : -calque (entrée) ? (entrée) * (entrée) Et la on a sur la ligne de commande la liste Puis copier coller dans word par exemple. Sinon il y a aussi, si la liste n'est pas trop longue, la bonne vieille copie d'écran de la boite de dialogue des calques. Désolé pas mieux.

Ca va saigner. ;) Autodesk déclare la guerre au PDF. Ca va nous faire un petit peu d'animation tout ça.

J'ai crée un ressort adaptatif qui peut fonctionner avec la plupart des assemblages. C'est un ressort qui possède à chaque extrémité un plan et il suffit de contraindre les 2 plans pour qu'il s'adapte à l'ensemble. Pour que cela fonctionne correctement il faut dans un premier temps mettre la pièce (ressort) adaptative dans l'ensemble et ne pas oublier de faire une copie du ressort pour l'utiliser dans des ensembles différents ( la même pièce ne peut pas avoir des longueurs différentes dans des ensembles différents ou dans le même ensemble). Pour éviter tout problème je vous conseille de placer le ressort a peu près dans sa position finale car si le ressort est placé perpendiculaire à sa position finale, lorsque vous allez le contraindre le plan va bien se positionner mais pas le ressort. Vous pouvez télécharger le ressort (IPT) à l'adresse : http://www.cadxp.com/download/ressortadaptatifrond.zip

ah oui la bannière de tracé est apparue avec la gamme 2000 i

Désolé je n'avais pas bien compris la question J'ai relu plus attentivement et si cette fois j'ai compris tu veux que le nom de ton fichier DWG apparaisse à l'impression sans avoir à l'ecrire ou à faire un copier coller. Dans ce cas effectivement l'hyperlien ne te sera d'aucun secour mais par contre il y a la bannière de tracé qui se trouve dans la boite de dialogue impression qui permet entre autre d'imprimer le nom du fichier. J'ai bon ou pas ?

Bonjour Youri Pour résoudre ton problème tu peux utiliser la commande hyperlien (menu insertion - hyperlien) A plus

Bonjour, Voici ce que préconise Autodesk pour Utiliser AutoCAD 2004 : Configuration système requise Intel® Pentium® III ou version ultérieure, processeur de 800 MHz minimum, ou compatible Microsoft® Windows® XP (Professionnel, Edition Familiale ou Edition Tablet PC), Windows 2000, ou Windows NT® 4.0 (SP6a ou version ultérieure) 256 Mo de RAM 300 Mo d'espace disque disponible pour l'installation Ecran VGA 1024x768 Couleurs vraies (minimum) Microsoft® Internet Explorer 6.0 Souris, trackball ou périphérique de pointage compatible Lecteur de CD ROM Personnellement je préconiserais plutôt 512 Mo de mémoire surtout si on utilise Windows XP qui est assez gourmant Il existe effectivement des cartes graphiques adaptées à la CAO comme les Quadro chez nvidia ou les fire GL chez ATI. Mais ces cartes sont souvent réservées au travail en 3D. Sauf les cartes quadro 4 NVS qui sont plus destinées au marché 2D. Pour ma part j'ai travaillé sur des postes avec une Quadro 4 200 NVS et il n'y avait aucun problème. Je travaille même en ce moment avec une puce intégrée à la carte mère intel i845G (la j'en voit qui vont faire des bonds), et ca fonctionne également très bien. Je dirais que énormément de cartes récentes peuvent faire tourner AutoCAD en 2D sans problème ( à moins que certainnes personnes ont eu des problèmes avec certaines cartes, et à ce moment la leur témoignage pourrait être interressant) Voila le choix est vaste A plus

Voila la rotation sans utiliser de lisp pour les utilisateur LT Rotation de 90° : ^C^C_rotate;\;\90; Selectionnez l'objet puis le point de base Rotation à 90° : ^C^C_rotate;\;\r;@;\90; Selectionnez l'objet puis le point de base puis un point sur la ligne Bonne rotation à tous

En visitant la page de l'abonnement sur le site américain on peut y voir une photo d'une vache et le slogant est : It’s bigger, beefier, and it’s loaded with new benefits. Que veut dire exactement le terme beefier et quel est le rapport avec le boeuf. Est ce que cela fait allusion à la taille de l'animal pour indiquer que l'abonnement est plus performant, plus gros ... Allez savoir Si vous avez une idée visitez la page en question à l'adresse : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=3577858&siteID=123112

bonjour, Quel est le problème avec la rotation qu'il faudrait optimiser ?

Ben on peut se faire une selection rapide en choisissant toutes les splines. Puis on les déplace de 0,0,0 en 0,0,1e99 Et ensuite déplacer; p (précedent) de 0,0,1e99 en 0,0,0 Et les points sont à Z=0 Par exemple

Bonjour La seule bidouille que je connaisse c'est de taper la commande -calque puis ? puis entrer Et de copier coller la liste qui s'affiche à l'écran. Voila c'est modeste mais j'ai pas mieux

Si AutoCAD ne veut pas décaler la spline c'est peut être qu'elle possède des coordonnées en Z Essaye de passer en revu les points de passages de la spline par les propriétés (points de contrôle)

Voici un lien intéressant montrant les différentes étapes de conception et réalisation d'un Waterbloc (je sais pas trop ce que sait, un genre de refroidissement liquide pour disque dur). Toute les étapes sont expliqués et illustrées avec des photos CAO sur Solidworks FAO sur Esprit Réalisation sur CN C'était un petit coup de coeur pour la réalisation du dossier. voici le liens : http://www.nokytech.net/dossier.php?lire=102&page=1

Ah oui mais attention il ne faut pas oublier de transformer le tracé en véritable tuyau. Je suis désolé mais je n'ai pas IV pro sous les yeux mais il y a une commande pour transformer ton cheminement en tuyau. Regarde dans les fonctions il doit y avoir une commande convertir... ou transformer... Et à ce moment la tu peux avoir une mise en plan parce que sinon même si ca en à l'air (tuyaux en bleu turquoise sur le fond d'ecran par defaut) ca n'est pas un solide. Désolé mais n'ayant pas le logiciel sous les yeux je ne sais pas si je m'exprime bien [Edité le 14/10/2003 par Eric]

Bonjour Boris, Pour voir le résultat avec VIZ tu peux visiter la gallery Autodesk à cette adresse : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=2156449 C'est quand même autre chose.

D'après le site upFront.eZine Autodesk aurait rapporté que tous les prochains produits de sa gamme disposeraient du moteur de rendu de la prochaine version de VIZ d'ici la première moitié 2004. Vous imaginez AutoCAD 2005 avec un rendu VIZ... Info ou intox ? Source : http://www.upfrontezine.com/upf-357.htm

Bonjour FAB Je t'avoue que je suis pas sur d'avoir tous pigé mais c'est la fin de journée aussi, désolé. Les informations que tu indiques ce sont des textes ? et tu veux qu'ils suivent un arc de cercle ? Si tel est le cas et que tu as AutoCAD 2000 tu peux utiliser la commande _ARCTEXT des express

Comme quoi on en apprend tous les jours et heureusement d'ailleurs sinon on s'ennuierait beaucoup

Pas mal du tout je ne la connaissais pas celle la

Bonjour, Tu peux aussi essayer décaler des faces en + ou en - Ca marche aussi

Oui pardon j'avais pas vu que c'était le forum AutoCAD 2000 -2002. (ca me rappelle quelque chose ca. Va y Patrick tu peux chambrer) Wopengl8 c'est AutoCAD 2004 donc pour AutoCAD 2000 à 2002 c'est Wopengl7. Donc c'est bon [Edité le 9/10/2003 par Eric]

Bonjour, Avec cette configuration et si vous travaillez en 3D je vous conseillerais personnellement de passer en accélération matérielle wopengl8.hdi L'affichage en 3D sera certainement plus fluide.