TRX

Pas que je sache, aucune options disponibles .... Désolé. Florent

Salut, Je suis pas sur d'avoir bien compris la question ... Mais on peut effectivmement enregister en PDF avec SolidWorks. Pour commencer il faut aciver "Save as PDF" sous Outils/Complements.( Je ne suis plus sur de l'onglet mais c'est au même endroit que pour activer Animator ou Photoworks) Ensuite Fichier/Enregister sous ... En esperant t'avoir aider. Merci pour le site. Florent

Dans affichage cocher axes temporaires visibles; Ensuite ouvrir la boite de dialogue contrainte, selectionner les 2 axes concernés puis clic sur coincident. Pour les autres contraindres utilises le fond de ton lamage et le bas de ta tete de vis ( si s'en est une ou utilises 1 plan sur chacune de tes pieces et à nouveau coincident. Y'a les tutoriaux très bien fait dans l'aide de SolidWorks pour débuter; je te les conseille. Florent

Bonjour Je n'utilise pas non plus, mais les stagiaires BTS (CIM) que nous avons reçu dans notre soiété devaient faire des rapports de stage et consacrer une partie de celui ci à la façon dont les société mettaient en application ce type de cotation ( exigence des profs). Preuve que l'éducation nationale s'interresse au pb et commence à former "les p'tits jeunes" à cela. Cela semble "verrouiller" un peu plus la géométrie de la pièce et donc eviter les mal entendu client / fournisseur ce qui n'est pas forcement mal. Voici un lien avec qq infos: http://pgm.discip.ac-caen.fr/article.php3?id_article=158 Va falloir s'y habituer mais ça risque d'être destabilissant. Florent

Salut, Il y a 2 solutions effectivement pour les faire tourner: 1- Utiliser dans contraintes avancées la contrainte engrenage et choisir le ratio (1dans ton cas) et le sens de rotation. Ca marche bien qq soit tes pignons mais le pb c'est que ça ne prend pas en compte le profil des dents. 2- Dans la boite de dialogue "deplacer composant ", cocher dynamique structurelle et deplacer doucement le pignon menant , le 2e pignon sera entrainé comme "en vrai"; MAIS cette solution est gourmande et lorsque je l'utilise je créer un assemblage avec uniquement mes 2 pignons et une esquisse dans l'assemblage pour l'entraxe ( afin d'alléger au max.). Dans certains cas cela ne va pas fonctionner: - Tes deux pignons se chevauchent au moment ou tu commences la simulation: bouge en un. - Il n'y a pas assez de place en fond de dents pour le passage de la dent du menant, ce qui est peu probable si tu as des profils normalisés, toutefois et pour en avoir fait pas mal et dans des modules inferieurs à 0.4 n'oublies pas de mettre un deport négatif ou d'augementer un peu l'entraxe. Si ta simulation coince alors que ces 2 conditions sont remplies, tu peux bouger le curseur sous la coche "dynamique structurelle", des fois ensuite ça marche ( va savoir pq), ou/ et place un actionneur sur le pignon menant en reglant sa vitesse au mini; la aussi ca aide des fois mais c'est parfois un peu long en calcul Dernière astuce si lors de la simulation, tes pignons soudainement tourent dans tout les sens, c'est que ton profil est composé de plusieurs surfaces et que SW perd les pédales au passage de l'une à l'autre. Passes les entités qui définissent tes profils en lignes de construction et esquisses par dessus une Spline; ton profil sera alors composé que d'une seule surface. Voila c'est comme cela que je faisait pour les pignons droits et je m'en suis tjs sorti; pour les pignons coniques c'est pareil mais SW a vraiment du mal à gerer les pièces trop complexes en dynamique structurelle; tu peux l'aider un peu en ne taillant que 3 ou 4 dents par pignons ( uniquement pour verifier les profils). Sinon bien sur si ton Boss a les moyen c'est Motion qu'il faut mais je suppose que tu le savait déja. En esperant t'avoir aidé. Florent.

tu crées une esquisse à l'endroit ou doivent figurer tes initiales; enuite dans la barre d'icones "outils d'"esquisse " tu choisi texte, et tu fais un elevement de matière de la profondeur voulue. esperant t'avoir aidé florent

Salut, Verifie ici que ta carte gère le real view http://www.solidworks.com/pages/services/VideoCardTesting.html Sinon je crois que tu n'as pas trop de solution ..... Désolé. Florent

Merci Victor, De quoi occuper mes longues soirées d'hiver. @+

Salut, SInon tu dessine un cercle dans une esquissse, que tu ferme, puis tu crées une helice a partir de ce cercle. Ensuite tu insert un plan normal à ton helice et passant par son extremiée. Tu esquisses sur ce plan un traingle ( par ex) accroché à ton hélice. Ensuite fonction d'enlevement de matière par balayage. ATTENTION: ça bouffe de la ressource. Florent

Salut, Vous qui semblez être des spécialistes du VB; comment avez vous appris ??? Je souhaiterai pouvoir moi aussi developper en VB mais je n'ai jamais pu trouver un site ou un bouquin qui explique le B A BA avant de balancer des lignes de codes. Donc si vous vez des tutos ou des liens je suis preneur. Merci d'avance. Florent

J'ai deja fait qq chose de semblable mais dans un fichier pièce: Il faut créer une courbe helicoidale dans ton assemblage soit en inserant une nouvelle pièce, soit en t'appuyant sur ta géométrie existante, et ensuite contraindre ta pièce mobile avec des axes conicidants et un point de cette pièce conicident avec ta courbe; ça devrait marcher. @+

Salut, Je ne suis pas arrivé à téléchragé ton logiciel permettant de tracé les pignons droits !!!.... T'as l'adresse??? Pour ce qui est des pignons coniques c'est plus complexes : Il faudrai savoir si tu les tailles par génération ( fraise mouche) ou en dent par dent dans les 2 cas ton profil est bien sur normalisé et tu dois avoir du déport sur tes pignons si tu veux en engrenement correct ( sans interferences) ou alors jouer sur l'entraxe. Le plus simple à mon avis est d'utiliser ceux de la tool box ( je crois me souvenir qu'il y en a) est de jouer avec la fonction echelle si le module ne te convient pas. @+

Te reste que les tutos dans SW, mal fait d'ailleurs à mon gout, j'ai appris comme cela

Juste une piste à explorer: Tes pièces que tu cherches à transferer n'ont elles pas des relations externes, dans un autre assemblage?? Des pièces crées en conception descendante dans un assemblage A, réutilisées dans un assemblage B , mais dont les relations definies dans ton assemblage A sont inexistantes sur ton poste ou se trouve ton assemblage B ?!... Voila c'est juste une idée, sinon je vois pas, j'ai jamais eu ce genre de PB...

Ohhh !!!! Mais c'est que ça à l'air de marcher ... Je te remercie pour ton aide et je vais essayer ta méthode. Pour compliquer le tout, ma trajectoire d'outil est en fait une helicoide conique a pas variable; je vais essayer. Merci, c'est pas possible ça sur Solid Works??? Merci

Oui, j'ai à peu près compris et je vais essayer dès que possible, mais ma meule à un angle de 30° par rapport à l'axe de l'ébauche c'est pour cela que c'est galère pour faire des plans tout en laissant les degrés de libertés necessaire à la répétition ( et oui; c'est comme cela ProEng pour les repet. circulaires !!!!! J'ai preparer un petit dessin pour ceux qui n'ont pas compris mon pb; mais comment on fait pour ajouter des pièces jointes?

Petit pb de doigts qui trainent sur le clavier ..... Salut donc, Je cherche à faire un enlevement de matière de type blayage de volume, le long d'une ébauche cylindrique. Comme pour tailler un foret. Il existe semble t'il ( merci Hoppla) une fonction contournement sur ProEng qui reponderai à mon pb. J'ai ProEng 2001, ou ce cache cette fonction SVP ??? Faut il acquerir un module spécial ??? Merci de vos reponse.

S

HOPPLA, C'est exactement cela; une meule qui talonne le long d'une ébauche cylindrique; comme pour les forets Mais je n'ai jamais vu de fonction contournement ou y ressemblant dans SW; et je ne vois pas trop comment faire. Par contre nous disposons de Pro Eng version 2001 ( plus sous maintenance); mais je n'ai non plus jamais vu ce type de fonction ( suremenet très bien planquée tout au fond d'un menu deroulant) :casstet: Merci de m'en dire un petit peu plus; apparament tu connais la solution à mon pb. Pour repondre à lom, je crois que j'ai à peu près tout essayé, en tout cas ce que je connais et je ne m'en suis pas sorti... Merci pour vos réponses.

Salut, Avec la version 2006 (que je ne connais pas encore), cela doit être possible en fesant une repetition suivant une courbe; la trajectoire du balayage qui te sert de base à ta courroie par exemple; ça peut marcher non ???... Tiens moi au courant ... @+

Salut, Je cherche à faire un enlevement de matière donné par un outil de forme sur une pièce cylindrique. Mon outil de forme à une trajectoire helicoidale à pas variable autour de ma pièce. Je ne peux pas faire un simple balayage puisque la matiere enlevée par mon outil de forme (3 D) ne peux être resumée à une simple esquisse . La solution était de balayé chacunes des faces de mon outil de forme le long de la trajectoire et de combiner ce volume outil-trajectoire avec ma pièce à usiner; mais lors du balayage de mes faces certaines sont trop importantes par rapport à ma courbe et donc la fonction échoue aéussi bien en volumique que en surfacique ( même si j'arrive à voir l'apercu, ça c'est ragant ....); je pourrai aussi décomposer mes faces trop grandes en faces plus petites pour faire passer le balayage mais ça devient vite em.... La version 2006 avec le balayage à pas variable ainsi que la repetition de fonction le long d'une courbe aurait peut être pu fonctionner même si le resultat aurai ete avec des facettes mais je n'ai pas cette version. Si qq 1 à une idée ..... Merci

Salut, Sur le site de SolidDynamics il y a des modélisations qui peuvent t'interesser: http://www.solid-dynamics.com/france/galerie/human.htm Par contre, je ne sais pas si tu peux telecharger les modèles.....

Salut, Il faut cocher dans les propriétés du document / selection affichage; l'autorisation de selectionner les aretes cachées dans les mises en plan en filaire et/ou images ombrées. Après ça doit marcher.