Aller au contenu

AnglesDroits

Membres
  • Compteur de contenus

    116
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AnglesDroits

  1. C'est mon collègue de bureau partagé qui m'a dit ça. Il a pu être mal conseillé, tout simplement ! Merci pour cette info Didier. Ce benchmark est sur le forum ?
  2. Salut à tous, J'allais poser une question à propos de Gstar quand j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de lieu dédié pour le faire. C'est une question de configuration sur la base d'un Intel® Core™ i9-14900HX. Mon collègue thermicien m'a alerté pendant la préparation de ma config sur le fait que son Autocad n'était pas compatible i9 l'année dernière, d'où son investissement en i7. Cette compatibilité est-elle résolue sur l'ensemble des logiciel CAO 2024-2025 ? Merci d'avance pour vos réponses éclairées. Pascal
  3. Salut Julien, J'ai fait cette bascule aussi et j'en suis plutôt content. En tout cas, rien à dire sur le rapport qualité/prix. Malheureusement, je débute à peine en LISP, je ne saurai t'aider. Ce message permettra au moins de relancer ton sujet après 2 semaines
  4. Bonjour Didier, Merci pour cette réponse mais je ne maitrise pas les LISP. JAV est peut être le premier que j'utilise. Je suis sur Gstarcad où il y a certaines différences de commande avec Autocad. Il se pourrait que le "S" soit à remplacer par un "E". Je remarque que l'utilisation de JAV sur mon gabarit préféré, a certes nettoyé le fichier de beaucoup d'éléments, mais en contre partie mes blocs dynamique sont devenus inutilisable. Une idée à ce sujet ?
  5. Salut à tous, Je relance le sujet. Je trouvais ça bien pratique cette objets annotatif mais ça met un de ces bazars dans la liste des échelles. Le lisp JAV ne résout pas tout évidemment, il faut se palucher la recherche des objets qui ont des échelles annotative à la con. Même sans XRef dans le fichier, il y a des échelles qui se baladent, en doublons, etc. J'hésite à revenir à l'ancienne méthode sans annotatif. D'autant que mes clients novices sont souvent en galère avec ce concept. Pour redémarrer un fichier de zéro, est-ce qu'il y a une commande pour annuler toutes les annotations ?
  6. Bonjour Christian, @rebcao Je manque de temps avec l'habituel rush estival. J'espère regarder cela très vite et dans tous les cas, je te remercie pour le temps passé sur l'exercice. A très vite ! Pascal
  7. Bonjour Christian @rebcao Tu as raison, j'aurai dû alléger le fichier dès le départ. Je publie donc le dwg avec les plaques strictement à numéroter et l'extraction de données de ce même fichier. Je te donne le nombre de plaques extraites. Je les classe par type de plaque pour le process du chantier. La numérotation peut se faire sur l'intégralité des plaques. Merci à toi ! Pascal TW_BON ACCUEIL-A_EXE_CADxp.xls TW_BON ACCUEIL-A_EXE_CADxp.dwg
  8. Salut Christian et Didier, @rebcao @didier L'exemple de DWG est dans mon premier message du 3 juin, ce avec quoi Christian a fait ses tests. A partir de ce fichier, j'ai sorti une extraction de donnée pour classer les bloc par dimension et quantité afin de l'envoyer à l'atelier de découpe. Ce dernier réalise un calepinage optimisé sur des plaques-mères standardisées. Ceci pour optimiser le taux de chute. Une fois que je reçois son travail, mes plaques sont éparpillées et c'est un vrai jeu de piste pour les retrouver. Déjà pas simple en informatique, alors sur le terrain c'est bien pire. Christian, est-ce que les n° de REPERE unique sont les n° des lignes du tableur ? 1. J'aurai du préciser la précision : Nous sommes déjà en mm, donc rien après la virgule 2. Tu obtiens 966 plaques si je comprends bien. En extraction de données, j'en obtiens 306 sur bâtiment A et 324 sur le bâtiment B. 3. Dois-je comprendre que tu as rajouter un bloc REPERE sur mes blocs ? Si oui, c'est un gros travail doublons quand même. Bien sûr que je suis prêts à tester ta tambouille ! Je débute avec les lisps mais ça a l'air simple à insérer dans le logiciel. Merci pour le temps que tu as passé, Pascal
  9. L'écran tactile n'est pas un souhait pour moi, ça consomme même plus. Ta config est 1200€ moins cher que le MSI en i9 et encore 600€ moins cher si je passe le MSI en i7... Là, je veux bien les avis des habitués. C'est une arnaque le MSI ?
  10. Ok @rebcaoChristian, J'avais besoin de cotes lisibles sur mes blocs pour la phase dessin/travail et l'extraction de donnée, puisque je peux récupérer les hauteur et largeur de chaque bloc dynamique. Si je comprends ton message, en remplacement de cote dans mes blocs, il me faudrait un attribut pour la hauteur étirable et la largeur étirable. C'est bien ça ? Merci, Pascal
  11. Salut à tous, @rebcao Christian, en 2022 tu étais pile dans mon besoin actuel qui pourrait devenir récurent. J'ai créé mes blocs avec pour seuls "attributs" leur hauteur, leur largeur et un calque différent pour chacune de mes 3 catégories de plaques. Dis moi si tu as ce qu'il te faut. TW_BON ACCUEIL_EXE_CADxp.dwg
  12. Voila une proposition LDLC qui plairait sûrement à @philsogood😉 https://www.ldlc.pro/fiche/PB00602399.html Suivant vos avis, j'utiliserai cette config pour obtenir un devis DELL. Coté bloatware, ça va chez MSI ou ça ressemble à ASUS ? Même question pour Lenovo que je n'ai jamais utilisé. Merci les chefs !
  13. J'ai demandé à ChatGPT pour voir. Il a fallu ajuster plusieurs fois le tir, puisqu'il me sortait des PC introuvables sur les sites marchants. Au final voici le résultat : Qu'en pensez vous ? Je lui ai donné ces infos de départ : 1. Utilisation pour un dessinateur projeteur architecture et ingénierie 2. OS Windows 3. Ecran 15" minimum 4. Un processeur le plus rapide possible, avec option turbo 5. RAM de 32Go minimum 6. SSD 500Go minimum avec possibilité de partition pour conditionner Windows sur une partition dédiée 7. Peu d'importance pour la batterie, Je travaille essentiellement branché au secteur. 8. Donc le poids et la dimension du portable ont peu d'importance. 9. Peu d'importance pour la connectivité. 10. Budget maximal de 3000€ HT environ. 11. Une carte graphique dédiée oui, je vais t'expliquer pour quels besoins dans le point 12 suivant. 12. Mon logiciel principal est Autocad. Il utilise 1 seul coeur de processeur mais à la plus grande fréquence possible Mes logiciels secondaire sont Sketchup et Photoshop qui utilisent les ressources d'une carte graphique et plusieurs coeurs de processeur. Je débute une formation à Revit qui utilise aussi une carte graphique puissante et plusieurs coeurs. 13. J'aimerai que cet ordinateur m'accompagne au moins 7 ans, comme mon ordinateur portable actuel. 14. Clavier numérique intégré
  14. Salut @philsgood ! Les besoins de mes clients étaient encore limités à la 2D, donc je n'avais pas de raison d'investir des milliers d'€ dans Revit. On s'était eu par téléphone, puisque tu m'avais parlé de l'activité archi de ta femme. Elle n'est pas sur CADxp d'ailleurs ? MSI, Dell, HP, autres, il y a pas mal de possibilité pour un portable en effet. Avec Dell, il n'y a pas ou peu de Bloatware et ça me plait. Je n'ai jamais eu de MSI. Pour moi, c'est une marque gaming donc des portable plutôt massifs. En tout cas, tu me dis que Revit tourne bien sur ton MSI. Quel config tu as ? A+
  15. Et je ne suis pas marié avec Nvidia. Est-ce qu'il y a une réelle différence avec les autres ?
  16. Merci pour ton avis @lecrabe 1) Sur ta config, le processeur étant identique, pas de sujet. 2) La Ram est en barre de 32 Go sur les 2 configs (128 Go potentiels) donc pas de sujet non plus. 3) LDLC avait mis en 2013 une Nvidia Quadro K2200 et me propose à nouveau une Quadro. Il me semblait que la gamme RTX était axée pour les jeux. Quel est l'intérêt d'avoir une gamme travail et une gamme jeu si la gamme travail est bien moins bonne ? 4) Franchement, W11 Family fera le taf. Je ne vois pas de grand intérêt à prendre W11 Pro. 5) Aujourd'hui, j'ai 1SSD de 120 Go et 1 HDD de 1 To et ça fait largement le taf. J'aimerai réutiliser ce que j'ai si possible : Le SSD pour Windows et 1 To pour tout le reste. 240 Go semble être ce qui se fait de plus petit en SSD aujourd'hui. Est-ce que je gagnerai un peu à réutiliser mon boitier actuel en modifiant simplement les composants ?
  17. Salut à tous, je relance ce sujet. Ma tour (LDLC) date de 2013, mon portable (Asus UX501V) de 2017. Cette année, je débute avec Revit alors j'ai demandé une config tour à LDLC et voici la proposition : https://www.ldlc.pro/fiche/PB00585207.html Mes logiciels principaux sont Gstarcad, Sketchup et Gimp + Revit à venir. Qu'en pensez-vous ? Dans l'absolu, ma tour tourne encore assez bien. J'ai sûrement quelques ralentissements mais rien d'énervant. Bonne journée !
  18. Salut ! Rien sur Linkedin pour moi. J'essaye l'abonnement Allovoisin depuis 3-4 mois mais ça ne donne rien pour l'instant. J'ai essayé l'abonnement Twiza pendant 1an mais rien reçu. J'aimerai essayer la FNDI, même si ça n'a rien a voir, j'ai à remplir le formulaire d'adhésion. Le seul truc vraiment utile pour moi, mais j'ai arrêté, c'est le BNI. C'est avant tout des réunion toutes les semaines pour faire des échanges de busines. 900€ l'année environ, qui s'amortissent sur 2-3 petites missions seulement.
  19. +1 pour Steven Ou les textes sont peut être simplement sur un calque interdit d'impression.
  20. Salut à tous, J'ai bossé 18 mois sur Covadis entre 2004 et 2005, puis uniquement sur Autocad et même uniquement sur GstarCAD depuis 6 mois. Aujourd'hui, j'ai besoin d'une remise à niveau Covadis pour travailler dans le domaine des stations d'épuration à filtres plantés (station écolo pour résumer). Pour l'essentiel, il faut définir des bassins, gérer des canalisations, sortir des profils à partir du MNT géomètre. Je ne sais pas vers qui me tourner, alors si vous avez des pistes pour une formation à la carte, je suis super preneur. Les "formations" A à Z sur youtube ne m'inspirent pas confiance. Merci à vous
  21. Je suis passé sur GstarCad Pro récemment. J'avais trop besoin de la création de blocs dynamiques mais je ne maitrise pas encore les LISP, pas même en importation. Depuis au moins 2018, mon site référence les mots clés "Révit", "BIM", "modélisation 3D" mais je n'ai eu aucune consultation. Va savoir... Mes clients n'ont pas de logiciel BIM. On faisait des cathédrales avec du papier, des crayons et des règles. L'outil n'est pas la solution, mais ce qu'on en fait et les conseils qu'on apporte. Et à ceux qui me disent "avec Révit tu factures tes journées x1,5 au moins" je ramène ça au prix de la licence et je reste en 2D pour l'instant encore.
  22. Salut @misterlol57, Autre option depuis les onglets de présentation. Clique droit sur l'onglet, puis Exporter Mise en Page vers Modèle. Avantages pour moi : - Le fichier généré porte le nom du fichier et le nom de l'onglet. - Tu n'as pas à bidouiller ton fichier avant export. - Pratique pour envoyer des parties de fichiers pour des lots concernés (dans le bâtiment c'est pratique pour séparer les envois au plombier, électricien, etc) Dès que le fichier est généré, Autocad te propose son ouverture pour vérifier son état et nettoyer un peu le cas échéant.
  23. Merci pour vos 2 retours ! Quels sont vos domaines d'action ? En architecture et ingénierie je ne vois pas mon intérêt. Il y a ralentissement car un pop-up qui s'ouvre, c'est du temps de perdu à mes yeux. Si la fenêtre s'ouvrait dans un coin de l'écran ça me dérangerait peut-être moins, et encore... Benoit, comme tu peux le voir sur ma capture, c'est une des icônes que j'ai désactivé dans le ruban du bas.
  24. Salut à tous, Par un malheureux raccourci clavier lancé involontairement, je me suis retrouvé avec cette commande active... Quelle plaie !! Je fais une capture vidéo de mon écran, pour montrer ça. Si cela vous arrive : Ctrl+w Ce raccourci active ou désactive cette option inutile et très ralentissante. Bisous 2022-05-25 16-37-12_Trim.mp4
  25. AnglesDroits

    Update LT 2019

    Merci le Crabe, tu gères !!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité