COME

Bonjour, m'en servant peu j'avais oublié cette commande, très pratique surtout avec le projet sur lequel je travaille actuellement ! Merci pour cette piqûre de rappel !

Salut, si tes blocs sont sur un ou des calques spécifiques, vérifie : 1- que tes blocs apparaissent bien dans ta présentation 2- que les propriétés de(s) calque(s) de(s) bloc(s) autorise(nt) leur impression

Salut, un palier de repos ?

Salut, 1) Faire varier la valeur de la commande CVPORT pour entrer dans la fenêtre voulue. Inconvénient : quand tu as plusieurs fenêtres il faut se souvenir de chaque valeur associée = fastidieux ! 2) Déplacer ta petite fenêtre pour qu'une partie de sa surface soit à l'extérieur de la grande et cliquer dans cette surface extérieure pour accéder à la petite fenêtre, puis repositionner la petite à sa place. Le mieux étant Ctrl-R comme te l'a indiqué Jerome.S

Salut, oui c'est vrai, je me sers beaucoup de ta manip pour d'autres actions, comme des liens hypertextes, mais jamais avec les logiciels. Je teste de suite... ... pour Auocad, cela fonctionne : tu colles le lien dans la fenêtre "nom du fichier" -->"Ouvrir" et cela ouvre dans la même fenêtre de dialogue le répertoire choisi. Exactement comme tu l'écris ! Pas mal, il ne me reste plus qu'à y penser !!!

Pas de soucis cela arrive à tout le monde, c'est l'un des grands intérêts de ce merveilleux site.

Salut, Dans le module "Projet plates-formes" --> "Préférences" et dans la boite de dialogue tu indiques la valeur souhaitée pour la tolérance de saisie.

Suite à ton message Bonuscad, il me semble de mémoire que j'avais installé sur un PC, il y a longtemps, une icône pour Autocad et une pour Covadis/Autocad pour que quand je travaillais sans la clef les modules et commandes Covadis ne soient pas chargées pour éviter de cliquer dessus par inadvertance. C'est possible ou Covadis se lance automatiquement dès que l'on lance Autocad ?

Salut, je dirais Windows. En tant qu'ancien, j'ai démarré ma vie professionnelle sur Windows 3.1 et j'avais appris qu'il valait mieux démarrer ses fichiers depuis le logiciel et non depuis l'explorateur de fichiers. J'ai conservé cette habitude même si dans la pratique il m'arrive de cliquer directement depuis l'explorateur (il faut dire que les arcanes de notre réseau et de notre nomenclature de classement font que quand tu as trouvé ton fichier dans l'explorateur tu n'as pas envie de te retaper tout le chemin depuis la fenêtre du logiciel). Et malgré les progrès de Windows il arrive encore actuellement qu'une fois de temps en temps cela ne fonctionne pas depuis l'explorateur indépendamment du logiciel, cela semble plus lié au fichier qui en plus garde cette particularité en mémoire : en gros quand cela arrive une fois, c'est pour la vie ! Bon le temps de taper tout cela je me suis fait griller la politesse par Thierry.

Salut, je ne connais pas Inventor mais Autocad. Donc si lors de l'export depuis Inventor tu obtiens des calques, une solution possible est de créer un gabarit dans Autocad avec tous les calques, avec les mêmes noms que ton export, et leurs propriétés renseignées et tu importes ton export dans ce gabarit : normalement tu devrais récupérer tes propriétés et tes couleurs. Solution qui peut te permettre de gagner du temps par la suite surtout si tu exportes toujours le même type de projet et donc grosso-modo les mêmes calques. Bon courage !

Salut, utilisation exclusivement dans un bureau, côté mobile non déterminant ? utilisation exclusivement en déplacement, côté mobile déterminant ? Regarde les dimensions et le poids 1 = 2.03 kg 2 = 2.30 kg 3 = 3.00 kg Pour ma part, je le redis, je préfère investir dans un 15" plus performant que dans un 17" et compléter mon équipement avec un écran quand je suis au bureau. Mais ce n'est que mon avis et les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Bonne journée !

Merci merci merci beaucoup ! Dernièrement j'ai reçu un plan de cheminement piéton avec des splines pour les contours au lieu de polylignes ce qui m'a franchement compliqué la vie pour la poursuite du projet. Maintenant je serai plus serein devant un tel cas de figure. Je confirme pour la V2013 !

C'est ce qui s'appelle tenir ses engagements ! Bravo !

Salut, c'est vrai cette nouvelle commande a l'air très bien , mais elle ne fonctionne qu'entre des entités à angles droits (dixit la vidéo de présentation Autodesk) ce qui dans mon domaine limite son utilisation. Bon après comme pour l'instant je stagne en V2013... Mais je suis toujours avec intérêt vos explications pour connaître mon retard !

Ouais malheureusement je pense qu'on a tous, quelle que soit notre ancienneté, des anecdotes qui nous rappellent que l'on a pas forcément un métier facile : géomètre qui "bouge" les points de référencement, architecte qui au lieu de tout dessiner au même endroit redessine systématiquement ses loupes sans effacer celles d'avant donc tu ne sais pas laquelle est la bonne, bureau d'études qui "redessine" tes plans car cela ne leur convient pas et qui rajoute des erreurs, ou moi qui oublie une demande initiale du client obligeant à reprendre pratiquement la totalité du projet (j'en rigole maintenant mais sur l'instant beaucoup moins), etc... Et quand tu appelles pour manifester gentiment ton mécontentement et proposer de les aider gracieusement pour que les futures collaborations se déroulent mieux, leur première réaction est en général de "t'incendier" car tu te mêles de ce qui ne te regarde pas Mais le bon côté de la chose c'est que l'on en apprend tous les jours !

Salut, les couleurs des calques concernés dans la présentation sont paramétrées à l'équivalent de celles affichées dans l'espace objet ?

Pas mieux !

Merci pour ce rappel, j'avais oublié cette solution .

En tout cas merci, car sans cela pas de partage sur ce site ! Autocad n'est pas considéré comme prioritaire dans mon entreprise, ils ne savaient même pas qu'il y en avait un sur mon PC quand je suis arrivé, alors de là à le mettre à jour : je rame encore ! PS : du coup je ne peux pas t'aider, désolé !

Et ben même pas !!!!

Le nombre de fois où je l'ai aussi dit à des collègues, malheureusement, notamment quand ils oublient la partie juridique et/ou gestion des EP (Eaux Pluviales) = faut tout reprendre depuis le début !

Même pas fait exprès !

Charles T et Martial56 je ne peux que malheureusement conforter et partager votre point de vue. Sur les plans à la main (du siècle dernier), si si cela m'arrive encore d'en recevoir et de devoir travailler avec, je lis les cotes et ne prends des mesures directement sur le papier que quand elles sont manquantes, donc même si s'est dessiné à 5.01 et que la cote indique 5.00 je prends en compte 5.00.

Tu as parfaitement raison, j'ai corrigé cet oubli et pourtant je me suis relu ! Je ne parle pas d'erreurs telles que tu les décris, "Ceux qui ne se trompent jamais sont ceux qui ne font jamais rien !", je parle bien de dessin "pur". Si ton entité géométrique doit être dessinée avec les valeurs 5.30m x 2.50m par exemple elle ne doit pas faire 5.301m x 2.509m ! C'est pareil si le facteur d'échelle de ta présentation pour un plan au 500e est de "2", on tape 2 et on verrouille sans déplacement de molette ensuite qui peut donner une valeur de 2.0000199999999999, erreur qui passe inaperçue même quand tu affiches 4 chiffres derrière la virgule, mais qui sur des tirages papier de grande longueur fausse la lecture des distances avec une échelle de réduction. En fait mon coup de g... vient que dernièrement la conversation portait sur "comment peut-on réaliser quelque chose de faux, bancal,... cela prend plus de temps que de le faire juste du premier coup ?" et là le domaine d'application n'était pas de la CAO (donc virtuel) mais de la construction (donc réel). Et ce matin on m'a demandé d'afficher les cotes avec 3 chiffres derrière la virgule, aucune ne se termine par zéro, et en les arrondissant on obtient pas forcément le résultat escompté d'où des vérifications fastidieuses !

Bonjour, juste une p'tite question (en forme de coup de g...) : COMMENT FAITES VOUS DESSINER POUR FAUX ? Quelque soit le logiciel de CAO-DAO utilisé. Coordonnées fausses, formes géométriques avec des dimensions erronées, mélange d'entités 2D 3D, hachures représentant des éléments physiques faisant fi des contraintes rencontrées dans la réalité,etc, etc ... J'en passe et des meilleurs. PS : ce message s'adresse à tout le monde et à personne en particulier, mais franchement c'est fatigant de ne pas pouvoir utiliser de suite un support sans avoir à le vérifier.