COME

Bonjour, +1 pour Didier (qui a dit qu'il n'avait pas d'humour ?) Je trouve que donner une grille de salaire est toujours très délicat quand on ne connait pas la société, car la plupart du temps elle est inapplicable en fonction de la structure dans laquelle on travaille ou on postule. Par le passé j'ai annoncé mes prétentions salariales (identiques à celles qui étaient les miennes à ce moment là) lors d'un entretien, dans la fourchette indiquée dans le corps de l'annonce, et je me suis rendu compte que c'était plus que mon futur supérieur et proche de celle du patron : il y avait du avoir une erreur dans la rédaction de l'annonce... Et pourtant avec 20 ans d'expérience en tant que projeteur-chef de projets, demander 2500€ brut ne me paraissait pas exagéré ! Bonne journée,

Bonjour, lorsque j'ai terminé mon cursus scolaire, il y a déjà pas mal d'années, le directeur est venu nous faire un petit laius (avec des transparents posés sur un rétroprojecteur) et le dernier contenait cette phrase écrite en gras : "NE FAITES JAMAIS DE CADEAUX A L'ENTREPRISE CAR ELLE NE VOUS EN FERA JAMAIS" Mon expérience personnelle n'a fait que confirmer cet adage alors que mes liens avec le créateur de la société étaient encore plus resserrés que les tiens. Bon courage,

Bonjour, ma remarque ne visait pas à défendre Géomédia, qui n'a pas besoin de moi pour cela, mais simplement faire remarquer que ce forum n'est pas un prestataire, donc que la moindre des choses est d''être poli même si on est frustré, furieux contre son fournisseur. +1 avec LUDODO, les retours clients sont souvent riches d'enseignement et ne doivent pas être négligés ; et pour ma part je ne suis pas senti blessé. Bonne journée à tous,

Bonjour, +1 avec La Lozère. Un client impoli a toutes les chances d'être servi en traînant les pieds... Même si commercialement on ne peut pas le dire, ni le faire comprendre.

Salut Demi-Xav, pourquoi tu t'ennuies au boulot ? <img src='http://cadxp.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(rires forts):' />

Mon terrain étant en pente, je pensais plutôt faire des palier dans mes noues avec une canalisation qui régulerais le débits entre mes palier de noue. ensuite je récupère mon eau en sorti pour ce qui reste vers une réseau en parallèle vers des SAUL avec débit de fuite de 2L/S vers l’exutoire naturel. Salut, attention car même les noues, lorsque la pluviométrie a été importante, peuvent avoir des débits comparables à certaines surfaces dites imperméabilisées, et là tu "exploses" ton débit de fuite et tu te retrouves avec tous les "déchets" évoqués par Turtle chez le voisin : pas bon ! Et effectivement il te faut connaître la taille de ton bassin versant car les débits de fuite sont à calculer en fonction de cette dimension, merci Guillaume.Desmedt, et cela influe grandement sur la solution finale.

Salut, je ne comprends pas l'intérêt de faire un calcul sur 2 MNT identiques et de chercher à obtenir un résultat nul, mais pourquoi pas; et délimiter une zone par une polyligne fermée ne suffit pas pour que COVADIS la prenne en compte en tant que nouvel MNT. Il faut 2 MNT distincts même si le deuxième est issu du premier à la suite d'un calcul précédent.

Salut, Turtle a raison ; tu peux aussi voir, si les conditions s'y prêtent, pour faire de la rétention grâce la structure de voirie. N'oublie pas de prévoir le chemin emprunté par le trop plein de précipitations lorsqu'arrivera une pluie avec une période de retour supérieure à trente ans, ou lorsque deux pluies de 30 ans se succéderont dans un intervalle inférieur à celui de vidange de ta rétention. Bonne journée,

Salut, tu dis que tu dois faire de la rétention, donc les puits perdus sont à exclure puisqu'il ne le permettront pas, et la profondeur de la nappe ne facilite pas la chose. Sans connaître le projet je dirais un bassin "en surface" puisque tu ne peux pas l'enterrer, mais donc il va prendre beaucoup de surface (par exemple 900 m² pour 0.50 m de profondeur) ce que les aménageurs abhorrent en général ; ou bien "sur-élevé" avec des digues, mais cette configuration peut nécessiter la mise en place d'une pompe de relevage ce qui n'est pas recommandé pour les eaux pluviales avec le risque de dysfonctionnements électriques dûs aux orages. Bon courage,

Salut, la parade que j'avais trouvé était de ne faire qu'une seule modification du paramétrage à la fois, cela peut paraître fastidieux mais cela avait fonctionné. Je n'ai pas d'autres "solutions" en stock. Bon courage,

Salut, le fichier de paramétrage que tu utilises "Transport EP..." est un fichier de Covadis destiné aux réseaux ou tu es parti d'un fichier de paramétrage Covadis "lambda" que tu as arrangé à ta sauce ? Dans la deuxième solution si le fichier d'origine n'est pas destiné à cette opération tes problèmes peuvent venir de là. Dans ce cas contacte Géomédia.

Salut, comme te l'as indiqué Demixav, c'est lors de l'ouverture de la fenêtre pour la création du profil que l'on peut modifier le paramétrage des calques du profil en choisissant un fichier de mise en page personnalisé existant ou à créer lors de la première manipulation. Bon courage,

Salut, il faut que tu connaisses la période de retour des pluies à prendre en compte (annuelle, décennale, centennale, ...) afin de savoir quel volume ton bassin doit retenir pour ne pas déborder, en tenant compte de ton débit de fuite (que je trouve énorme pour un simple bassin, mais ne connaissant pas le projet pourquoi pas), et tu auras aussi le délai de vidage de ce bassin, nécessaire pour expliquer pourquoi ton bassin déborde si deux épisodes identiques de pluie se présentent dans un laps temps plus rapide que celui que met le bassin à se vider. Tu peux créer deux zones reprenant l'ensemble des surfaces de chaque revêtement et les envoyer (en parallèle ou en série) sur ton bassin pour lancer ton calcul mais il y a un risque à trop simplifier : suivant la configuration du projet le temps de trajet de l'eau peut varier et donc cela peut fausser le calcul et entraîner un bassin sur-dimensionné ou sous-dimensionné. Belle soirée,

Bonjour, +1 avec Dinosor pour que l'on oublie pas les anciennes "méthodes". +1 avec Didier dans sa pratique de faire lire les plans à quelqu'un d'extérieur au projet. A force d'avoir le nez dans le plan on peut en oublier que ce qui est évident pour nous, on a conçu et dessiné le projet, ne l'est pas forcément pour un "novice" du projet, même si c'est le client final. J'ai pris l'habitude de faire lire mes plans à d'autres personnes soit dans le bureau soit "extérieur" et j'estime que mon plan est correct quand on comprend le projet dans sa globalité sans me demander de précisions. Pour la couleur, il ne faut pas oublier que même si la disponibilité des couleurs est pratiquement infinie à l'écran, les traceurs sont très souvent limités à 4 couleurs et qu'ils n'arrivent pas forcément à imprimer les subtilités que l'on voit à l'écran (même pour les dernières générations les plus performantes). De plus l'excès de couleur nuit à la compréhension des documents, plans ou bureautiques : lorsque j'analyse les dossiers des candidats dans le cadre d'appels d'offres où toutes les pages comportent plusieurs couleurs, l'effet final est inverse à celui recherché : rien de ce qui est vraiment important ne ressort, lecture très fatigante et je n'ai qu'une envie c'est terminer cette lecture, pour ne pas dire épreuve, au plus vite. Petite anecdote pour enfoncer le clou : sur un chantier j'avais transmis des plans papiers au chef de chantier avec le zonage des travaux en couleurs. Ce dernier m'appelle et demande à me voir sur place car il a du mal à comprendre mon plan : lors du RV il me sort une page imprimée en N&B avec des gros pâtés noirs en lieu et place de mes belles zones colorées : la secrétaire avec ordre de ne transmettre que des copies et en N&B (question de coût à la copie, toujours). Depuis je continue à dessiner mes plans avec de la couleur, mais en gardant à l'esprit qu'ils doivent être toujours lisibles même s'ils sont imprimés en N&B. En cela je rejoint totalement le clan "planches à dessin" même si j'ai appris à dessiner directement sur ordi et n'ai jamais posé les doigts sur une planche à dessin. Belle journée,

Salut, +1 avec Steven et Dinosor : NE JAMAIS UTILISER LE CALQUE 0, et donc ne pas toucher à ses propriétés intrinsèques ; sauf pour ces histoires de blocs. C'est déjà suffisamment le bordel lorsque l'on reçoit des plans où tout est dessiné dans ce calque (de moins en moins souvent mais encore malheureusement) inutile d'en rajouter avec sa propre production. Belle fin de journée,

Salut, l'une des premières choses que l'on m'a apprise avant de commencer un projet est de regarder l'exutoire des eaux pluviales (EP) : type, débit max accepté,... , et surtout l'altimétrie du fil d'eau (Fe) qui suivant la configuration du terrain (plat ou pentes plus ou moins accentuées) peut modifier les solutions techniques envisagées initialement et conditionne l'implantation générale de ton projet et notamment les voiries. Bon courage,

Bonjour, On peut aussi prendre la question dans l'autre sens et demander à Excel de faire le tri qui nous convient (automatiquement ou manuellement selon les cas), effectuer les modifications souhaitées puis d'exporter vers Autocad les nouvelles données. Pour éviter des manipulations fastidieuses et répétitives on crée une page Excel "modèle" avec les fonctionnalités souhaitées que l'on copie dans chaque nouveau fichier de données issu d'Autocad. Belle journée,

Salut, meilleurs voeux pour cette nouvelle année !

Salut, merci pour le lien, car en plus de donner des infos courtes mais utiles, le site permet de s'améliorer dans la langue de shakespeare. Merci et bonne fêtes,

Salut, après une rapide recherche je n'ai rien trouvé sur une éventuelle norme ou loi interdisant la matérialisation d'un passage piéton devant la porte de garage d'un particulier. S'il n'existe pas de bateau au droit de cette porte cela peut être un argument en faveur de la matérialisation du passage piéton, en plus du renforcement de l'interdiction de s'arrêter et/ou de stationner devant la porte de garage (interdiction qui s'applique aussi au propriétaire du garage). Voilà c'est tout, désolé de ne pas avoir mieux. A la prochaine,

Bonjour, même utilisation que REBCAO et DIDIER. Pour avoir testé à mes dépends le dessin dans l'espace papier à mes débuts sur Autocad 13, j'ai vite compris qu'il ne fallait surtout pas le faire lorsque l'on m'a demandé d'imprimer mon plan "tout joli" mais à une autre échelle : ce qui était dans l'espace papier, notamment les légendes, n'a pas suivi le changement d'où une journée de boulot à tout reprendre. Donc plus jamais cela.

Bonsoir, comme je ne connaissais pas cette fonctionnalité, merci pour la vidéo.

Bonjour, comme l'a dit "La Lozère" on peut se fâcher avec son associé (même si à la base on est les meilleurs amis du monde), et on peut divorcer d'avec sa moitié. Je te conseille donc le partage à 51/49 au minimum (quoi qu'en disent les utopistes, il faut un patron et un seul qui prendra les décisions) et si tu te lances avec ta moitié attention au moment du dépôt du capital de la société à bien différencier le nom de celui qui apporte les fonds (si chèque d'un compte joint c'est 50/50 même si c'est toi qui amène tout l'argent et cela peut faire très mal si au moment de la séparation la valeur de la société est beaucoup plus importante qu'à sa création). Après il y a d'autres subtilités comme être gérant majoritaire ou minoritaire : dans le premier cas tu ne peux être salarié et tu découvriras les joies de cotiser au RSI et le fait que tu n'es absolument pas couvert comme le salarié lambda (pas droit aux accidents de travail par exemple), dans le deuxième cas tu pourras être salarié sous certaines conditions. Attention aussi à bien rédiger tes statuts, cela coûte cher de les faire modifier, et ils déterminent, en autres, ton code NAF qui conditionnera à quelle caisse cotiseront tes futurs salariés (si un jour tu embauches)... Voilà quelques points à ne pas négliger selon moi, car c'est déjà assez dur sans en plus se compliquer la vie par des tracasseries administratives ! Bon courage,

Bonsoir, blague à part j'ai lu toute la tirade et le moins que l'on puisse dire c'est que comme toutes les caricatures le trait est exagéré, mais le fond est malheureusement vrai. Les vrais débordés, qui ne se seront pas reconnus dans cette diatribe, ne se plaignent pas ou alors doucement et sont généralement compétents (enfin je pense). Merci pour ce moment de légèreté, même si pour avoir travaillé avec des "débordés" cela n'a pas ravivé que des bons souvenirs. Bonne nuit,