COME

Toujours pas d'accord, je manipule pas tous les jours mais presque depuis bientôt 23 ans et je maintiens que je trouve cette fenêtre de sélection extrêmement utile dans mon cas et que chacun a ses propres sensibilités. Pareil pour moi, je ne suis pas arrivé à me faire à la "saisie dynamique" et à la ligne de commande qui se balade dans l'écran en fonction de la position du curseur. Comme quoi tu vois on peut être d'accord sur certaines pratiques et pas sur d'autres. :)

Bonjour, merci à vous tous, car grâce à cette conversation j'ai enfin découvert l'intérêt du mode accrocahe polaire que je ne connaissais pas, en fait je n'en avais jamais vu l'utilité car mal utilisé au départ, et que finalement je trouve très pratique. Bon comme le fait justement remarquer Didier il faut rester très vigilant, comme toujours, car on a vite fait de tracer des segments erronés. Encore merci à tous les participants de ce site pour l'esprit d'entraide qui y règne. Bonne fin de journée

Bonjour, comme souvent je pense qu'il s'agit surtout d'une question de préférence personnelle : pour ma part je trouve cela extrêmement pratique surtout pour une sélection hors commande, facile à cocher ou à décocher grâce à l'icône dans la barre d'état en bas de l'écran, et pour travailler depuis peu sur un logiciel qui ne permet pas ce choix de sélection notamment hors commande j'ai régulièrement des "envies de meurtre " :P et d'étrangler l'écran. Et comme La Lozère je n'ai jamais remarqué de différence de rapidité ou de déplacement saccadé que cette variable soit activée ou non, alors attention de ne pas prendre son cas particulier pour un cas général et de "jeter l'eau du bain avec bébé dedans". Bonne journée

Bonjour, pour écrire un texte sur une ligne de cote et sur plusieurs lignes, voire en conservant la valeur métrique de la cote, il faut sélectionner la cote, propriétés, et dans la cellule "valeur de remplacement : - pour plusieurs lignes : taper \P à chaque saut de ligne souhaité - pour conserver la valeur métrique de la cote (sa valeur bouge en fonction des points d'attache) : taper <> Exemple : pour obtenir la représentation de cote "cote 1" "valeur de la cote" "à valider" le tout sur 3 lignes, dans les propriétés de la cote taper : cote 1\P<>\Pà valider Cette manip fonctionne avec plusieurs cotes sélectionnées simultanément. Bonne journée,

Bonjour, dans le mode "Ruban", la commande est "native" dans l'onglet "Début" puis le groupe "Modification", ainsi que toutes les autres commandes pour spécifier les ordres de tracé. Bonne journée,

Bonjour, Oui oui, je suis bien d'accord, quand je parle de l'Espace Papier c'est de manière générale, je travaille comme tu le décris ce qui est très pratique pour les variantes, les détails, etc... Bonne journée,

Pas de soucis, le plus embêtant reste que pour l'instant pas de réelle solution.

Comme je l'ai dit plus haut je n'ai pas de solution miracle, chacun doit choisir celle qui lui semble la moins mauvaise, que l'on peut dupliquer sur de futurs projets et qui recueille le plus de suffrages dans le bureau tout en engendrant le moins de risques d'erreur, car une fois la théorie purement technique d'Autocad écartée, il faut être efficace et donc "produire" des plans. Encore une fois, bon courage.

Bon malheureusement je n'ai pas trouvé de solution "miracle" pour l'instant, même en ayant épluché l'aide, et deuxième ERREUR FATALE

Oui j'ai bien compris que les hachures avaient une "utilité" lorsqu'elles sont positionnées sur des éléments graphiques pour les masquer, bien que cette méthode de travail soit très discutable, mais mon interrogation portait sur celles qui ne sont pas positionnées sur des éléments graphiques. Pour ma part je positionnerai toutes les loupes sur des zones "vierges" d'éléments graphiques et ainsi pas de hachures blanches : pour avoir travaillé dernièrement sur un plan venu de l'extérieur avec plein de hachures donc très lourd pour Autocad c'est GALERE ! ;)

Bonjour, ON NE DESSINE JAMAIS DANS L'ESPACE PAPIER Cet espace a été mis en place pour les impressions, permettre aux non-initiés d'imprimer des plans sans l'aide de personne, etc... Par contre dès que l'on dessine sur ce support les mises à l'échelle sont compliquées voir impossibles, le travail collaboratif inexistant, si l'on a des éléments dans l'espace dessin la juxtaposition avec leur pendant dans l'espace papier est plus qu'approximative, etc... Bref vous l'aurez compris que je ne cautionne pas du tout cette méthodologie de travail. Pour en revenir à ton souci, je viens de regarder ton plan : - pourquoi le détail de chaque bulle est redessiné dans la bulle, alors qu'en le dessinant une seule fois au bon endroit dans le plan puis en faisant justement une loupe dans l'espace papier on obtient le même résultat visuel ? En plus on diminue le temps de réalisation, un seul dessin, et le risque d'erreur en cas de modifications ultérieures. - pourquoi des hachures blanches même dans les bulles qui sont en dehors des éléments graphiques ? A part alourdir inutilement le dessin je ne vois pas. - même interrogation : qu'est-ce que cela changerait que les bulles soient des blocs ? Et malheureusement à part un multi-fenêtrage je ne vois pas d'autres solutions et en plus en faisant des essais "ERREUR FATALE" <_< Bon courage,

Bonjour, une autre possibilité si les fenêtres de tes présentations ont toujours les mêmes dimensions et dispositions c'est de créer un gabarit d'impression...

Bonjour, +1 avec La Lozère

Salut Lecrabe, Super ! Merci.

Bonjour, j'avais effectivement remarqué cela sur certains plans venant de l'extérieur à partir de la V2000, et comme je n'avais pas trouvé de solution satisfaisante j'ai pris l'habitude d'ouvrir une nouvelle présentation en partant d'un gabarit pré-enregistré : pour l'utilisateur final c'est transparent, et moi je ne m'arrache pas les cheveux. Mais je trouve que cela arrive moins fréquemment, les présentations sont mieux paramétrées et la plupart du temps il suffit d'indiquer le nouveau périphérique de sortie et tout se passe bien. :) Bonne journée.

Bonjour, nouvelle facétie : aujourd'hui les poignées disparaissent de nouveau lors d'un déplacement avec la commande "pan" ou avec la molette de la souris. Le plus étonnant est qu'hier soir quand j'ai fermé les fichiers cela fonctionnait mais pas ce matin (peut-être le PC ou Autocad ont-il eux aussi mal dormi ) ; et quand je dis les fichiers c'est parce-qu'à la 8ème version j'ai décidé de faire un fichier par variante pour pouvoir faire des copier-coller entre les 2 (très pratique d'avoir plusieurs écrans) et avec 2 sessions Autocad ouvertes simultanément. Donc depuis la semaine dernière et jusqu'à hier soir tout fonctionnait bien et ce matin patatras !!! et sur aucun des 2 plans issus du même dichier "source" et quelle que soit la session Autocad.:unsure: Alors je prends cela avec philosophie mais par curiosité si quelqu'un avait une explication rationnelle, même si elle ne résout pas le problème... Bonne journée.

Bonjour, personne ? Tant pis, du coup petite astuce : je copie le ou les gabarits dont j'ai besoin sur mon PC à l'endroit où Autocad ouvre la fenêtre, puis si je les ai modifiés nouvel copie sur le serveur. Bonne journée.

Bonjour, merci pour le partage de l'article.

Salut, pas cela en stock dans notre base de données, désolé. Bon courage,

Bonjour, depuis mon premier questionnement du 21 décembre dernier, je travaille sur ce fichier pas tous les jours mais presque, et depuis le début de la semaine dernière j'avais remarqué que je perdais le bénéfice de la sélection des objets hors commande uniquement lorsque je déplaçais le plan en appuyant sur la mollette de la souris mais pas en zoomant ou dé-zoomant. Et hier coup de théâtre cela fonctionne normalement et aujourd'hui encore !!! :blink: Petite précision, je n'ai absolument pas cherché à corriger ce "bugg" depuis tout ce temps en dehors des premières manip décrites dans mes premiers messages. Bonne journée,

Bonjour, pour un petit chiffrage j'utilise la commande "Extraire des données" en utilisant des gabarits d'extractions, le hic c'est qu'à chaque fois je dois aller les chercher dans les méandres de notre réseau : je recherche donc quel est le chemin que je dois indiquer dans les "options" -> "fichiers" pour qu'Autocad aille directement dans le répertoire où j'ai classé ces gabarits d'extractions. En espérant avoir suffisamment clair.

Bonjour, nous utilisons un HP DesignJet T790 44", pour faire des plans de projet VRD, donc principalement des lignes et des aplats : je trouve le rendu correct et avec une bonne rapidité d'exécution. Seul bémol, s'il faut en trouver un, le chargement des rouleaux sur l'arrière de la machine qui peut-être mal aisé pour les petits gabarits surtout avec les rouleaux 44". Bonne journée, P.S. : au rayon nostalgie, le premier traceur HP DesignJet 750 feuille à feuille N&B (36 pouces), galère avec les premières feuilles car il n'autorisait pas le droit à l'erreur et refusait de les prendre en compte si elles n'étaient pas insérées parfaitement perpendiculaires, le deuxième HP DesignJet 750C rouleaux et couleur (36 pouces), royal car on pouvait ré-ajsuter l'alignement du rouleau sans être obligé de reprendre toute la manip de changement de support, acheté en 1996 et qui a rendu l'âme il y a 2 ou 3 ans seulement, le troisième HP DesignJet 1050 C+ 36 pouces, j'ignore s'il est toujours en service

Bonjour et bienvenu, aucune question n'est bête, on est tous passé par cette étape.

Bonjour, Super le Lisp, merci à Bonuscad ; et merci à Didier pour son site perso, car sans lui et la lecture de ses premières pages d'introduction au Lisp je n'aurais pas su comment utiliser ce programme. Bravo !! :D

De rien. !