ben_libout

Salut, Tout d'abord merci Hoppla de rappeller les bases de la cao "Organisation". Ca me fait bien rire tout cela, les gros asm, mais il faut souvent commencer par travailler en local, c'est plus rapide, ce remettre en question et faire la chasse aux fonctions inutiles. Ensuite, je pense que vu la manière dont Sw gère les configurations ils serai plutôt bon d'éviter de trop en mettre dans les asm non ? Pour ma part je me permet de répondre en tant qu'ancien Sw sachez que maintenant avec proE je gère des asm de 7500 pièces avec une station hp 3.2GHz, 2MO RAm et Windows optimiser par script à 3GB et ouic'est possible un turbo pour windows et avec ca je ne me plaint pas trop. C'est vrai il est un peu lent mais bon c'est encore supportable. A ce propos pour les utilisateurs ProE qui passe dans le coin j'ai un post en attente de réponse sur le forum ProE pour du calcul partagé en simul d'interférence. Avis au amateur.

Salut, D'après mes souvenirs (maintenant je travail avec ProE) pour transformer un assemblage en prt il te suffit de faire: Fichier/enregistrer sous/ puis de choisir un format pièce dans le type de document au lieu du type asm. J'avais déja fait de la sorte sans difficultée (je ne me souviens pas de galère comme ça). Attention de cette manière ton asm est figé en prt et ne sera plus jamais mis à jour. Par la commende de fusion, il me semble que cela est possible (la pièce évolura avec l'asm mais il me faudra SW pour retrouver la commande de fusion (je saurai te le dire de t^te) va voir dans le menu fonction avancé ou un truc du genre. Il te faudra créer une prt dans l'asm avant de faire cette fonction. (N'oublie pas de contraindre complètement ta prt). En ce qui concerne la compatibilité de SW 2004 vers sw 2005 oui cela fonctionne et heureusement pour les BE qui font évoluer leur version de Sw avec le temps. En revanche comme beaucoup de logiciel du marché actuel l'inverse n'est pas possible. Et oui les développeurs sont bon mais comment faire comprend des nouvelles fontions à SW 2004 si elles n'existent pas encore? dur dur. Sur ce bonne journée et je reste à ta disposition pour toute question (j'utilisai souvent cosmos Xpress) donc j'ai des souvenir. A+ ben

Bonjour à tous, Ma question est simple, Dans le cadre de Pro/mechanism, le calcul distribué peut-il être actif et ainsi partagé le calcul sur plusieurs station et en réduire le temps de calcul ? D'avance merci Ben

Bonjour je vousdrais savoir où trouver le paramètre qui indique à proE de prendre telle ou telle plume pour l'impression du type de trait ou de cosmétique. En gros mes filletage apparaissent en jaune et je veux les mettre en bleu. Comment faire s'il vous plait. D'avance merci. Ben

salut, pour ceux qui trouvent le pdf bien voila un nouveau produit sorti début février qui est top. Voila le lien: http:// http://www.adobe.com/products/acrobat3d/main.html Je l'ai testé et franchement ça claque A+ Ben

Bonjour, afin de pouvoir placer des tolérances géométriques dans ProE je cré des plans de références. Ces plans de références reste toujours affichés que j'affiche ou cache mes plans. Le seul moyen pour moi et de le placer dans une couche que j'occulte. Mais dans ce cas il n'apparait plus sur la mise en plan. Il doit y avoir une solution (option) car ProE s'adapte tjs à l'utilisateur pour lui dire de monter ou de cacher les plans de références en même temps que les autre plan de la pièce ou de l'asm. Avez-vous une solution pour les faire disparitre de ma pièce et apparaitre en mise en plan ? D'avance merci. A+ Ben

Merci beaucoup je vais pouvoir me faire la main maintenant. Pour ma part ce n'est pas pour madame mais pour le maraige de ma soeur. Enfin ca ne change rien, je suis content de la dessiner mais aussi de ne pas l'acheter. Aller encore une fois merci. A+ ben

Salut Hoppla, alors là respect Pourrais tu me donner le fichier dmt qui t'as servie à réaliser cette image s'il te plait, je n'arrive pas à mettre la ùmain sur l'or dans la mire des couleurs. C'est bien connu l'or ne se trouve pas comme ça. D'avance merci. Ben

Bonjour à tous, je suis en train de dessiner les alliances de mariage de ma soeur pour le bijoutier et [surligneur] je voudrais avoir une texture et une couleur pour l'or en mat et brillant.[/surligneur] Si possible aussi le mat et brillant pour de l'argent en plus. D'avance merci. [surligneur] Cette demande est urgente alors je compte sur vous.[/surligneur] Encore merci Ben Pour me les envoyer: ben.be@neuf.fr

Pour ma part je fais partie d'un groupe et je suis le premier et le seul poste ProE sur un site de prod. Les fichiers de bases viennent d'un autre sites qui utilise 7 licences et ces fichiers ont été modifier et optimisé pour ma config. Parfois je tombe sur de drôle de truc. En voila une: mon fichier dtl dwg_std.dtl. Rien de ISO dans tous pour une boite ISO c'est top non. Tu pourrais me passer un dtl iso s'il te plait. Comment tu connais toute ces options ? Je test ta combine....et ça fonctionne merci. Maintenant je vais pouvoir étudier les options des mises en plans. je ne connaissai pas ces options. je ne savais aps allé les chercher. Merci A+ ben

Bonjour, Lorsque je fais des coupes, sections, demi coupe ... avec ProE il me met automatiquement l'étiquette "Section X-X". je voudrais savoir ou se trouve l'option qui lui dit de mettre le mot section car je voudrais, pour alléger mon dessin et respecter les normes de dessins, simplement marquer "X-X" comme label. Pour le moment je le fait à la main dans les propriétés du texte mais je voudrais l'automatiser. Connaissant ProE ça doit être possible (c'est encore une option qu'il doit falloir trouver ou connaitre). Merci A+ ben PS: si vous connaissé un site qui repertorie touts les noms des options possibles je suis preneur.

Bonjour, Est-ce que quelqu'un sur ce forum se sert de ce type d'outil avec ProE. Si oui le gain de temps et le confort d'utilisation est-il notable? Voila le lien d'un produit que me conseil un collègue du collorado qui s'en sert. Je voudrais vérifier ses dires avec vos témoignage pour convaincre la direction de faire l'investissement. http://www.3dconnexion.com/products/3a4.php D'avance Merci. A+ Ben

Oui j'aimais bien SW. Je prefère ProE maintenant. Mais avant de connaitre ProE je travaillai avec SW et connaissai Inventor. A choisir je prend SW. C'est vrai qu'il plante quand même assez souvent à mon goût, mais il est facile à utiliser puis il a une interface sexy. Inventor pour moi est moins bien. Question de goût. je ne veux pas faire la pub pour l'un ou l'autre sur une telle question. de toute façon c'est ProE le plus efficace. A+ ben NB: "Quand y'en à Poul'un y'en a poul'autre" (il se reconnaitra) franchi le pas inscrit toi et donne ton avis ...

Salut, Voila ce que j'en pense. J'ai eu ce problème avec un ressort. Pour ma part je lui est donné une fléxibilité qui était gérer par une esquisse cacher qui lui donner sa longueur. Pour cela il faut contraire le ressort et lui donner une fléxibilité entre deux points. Ensuite revenir dans l'assemblage et y créer une esquisse (une ligne) entre deux points qui sont au même endrois que ceux du ressort (mais dans l'assemblage). Ensuite dire à la fléxibilité qu'elle se fait sur l'esquisse créer avant. Le ressort que j'obtenai était fléxible et changer de longueur en déplaçant les composant en mode symulation mais pas en direct. Une reconstruction était obligatoire. Voila j'espère que c'est clair. S'il le faut je veux bien donner un fichier exemple. A+ ben

Salut, Voila la solution du problème trouvé après un peu de recherche et une téléassistance de mon support. Lorsque ProE imprime il genére un fichier qui lui sert de tampon le temps de finir ce calcul et l'envoyer à l'imprimante. ce fichier est stoké dans un répertoire temporaire qui est définie dans le config.pro. Dans mon cas ce répertoire n'existé pas. Le même problème peut aussi venir d'un droit d'accés insuffisant sur le répertoire. L'option du config.pro est: - plot_file_dir X:\rep... Voila, c'était tout bête mais il fallait le savoir. Merci pour ton aide Hoppla. A+ ben

Bonjour, c'est avec un peu de retard sur le premier message que je vais me présenter. Je suis débutant dans la profession car je n'ai que 1.5 ans de travail depuisma sortie de mon BTS GDEA (Génie des Equipement Agricole). C'est lors d'uin stage pour cette formation que je me suis fait repérer par mon employeur actuel. J'ai commencé à la sortie de mon BTS à travailler à Chartres sur SolidWorks 2004 puis 2005 que j'ai appris seul. je m'occupé dan,s cette boite qui as fait sa mutation à mon arrivé à faire des conceptions tôlerie. J'administré SW ainsi que DBWorks (PDM pour SW) et je créé les fichiers modèles et bibliothèque. Puis au bout de neuf mois mon maitre de stage de BTS m'as rapellé (Merci à lui d'avoir tenu promesse) pour aller travailler à Quimper sur ProE Wildfire. et c'e'st repartie, j'ai appris ProE seul en prennant le poste. (Merci de m'avoir fait confinace pour l'apprentissage ProE Cyril). je suis pour le mioment le seul poste 3D dans un BE Autocadien sur Quimper. ma boite dispose de quatres BE en france (3 sous ProE Wildfire et 1 autocad + 1 poste ProE qui sera 100 % ProE sous peu de temps). Voila maintenant 8 mois que je bosse là et je vais enfin suivre une formation perfectionnement sur ProE. Maintenant je laisse la place au prochain. Je consulte régulièrement le forum surtout roE et SolidWorks ainsi que les autres de temops à autres. Bonne fin de visite sur cadXP et ^passer de bonnes Fêtes de fin d'année.

Bonjour, Pour ma part et d'après ce que je vois en cherchant pour mes problèmes d'impressions c'est le pen4 qui sert à la tôlerie. On doit même pouvoir changer sa couleur je pense ?

Bonjour, si un serveur est present sur ton réseau tu peux aussi installer ton traceur en local sur un poste et la partager ou même mieux tu peux installer ton traceur sur le serveur et te servir d'un pc pour éberger le port de connexion. Ce sont deux solutions gratuites mais avec deux inconvénient, un PC doit toujours être en route pour laisser passer l'impression et tu perd 1 à 2 secondes pour lancementd'impression. Nous utilisons ce système dans notre boite et ca fonctionne pas mal. A+ ben

Bonjour, voila encore un pdg prudent sur les investissements. Dans mon ancienne boite ou je travaillé sur SW 2005 la mutation c'est réalisé en 2 mois (pour être très productif) en venant d'Autocad 14 et en ce paluchant toute les reprise de plan à la main. La production de proto a augmenter d'environ 25 % car nous avons réduit les temps d'étude de 4 à 3 semaines. A cela s'ajoute le fait que les protos sont presque parfait car nous fesions des pièces de tôleries complexes qui avec autocad été souvent fausses et approximatives. Le fait d'avoir en plus le module de tôlerie, les produits été bien mieux designé acr avec autocad, fonction découpe à la cerpe et moins de plis possibles était en permanence activé. Avec SW c'était que du bonheur de faire une belle pièce de tôlerie. Je pourrais mettre une photos exemple de nos produits, ils parlerons d'eux même. Les menbres du BE avaient suivi une première formation personnalisé de trois jour et une suivant deux mois après pour le perfectionnement de 2 jours. le 21 juin 04 Sw arrivé au BE et le 28 nous avons commencé à travailler avec sans problèmes majeurs. Faite moi confiance, la 3d est un outil au top. Dans ma nouvelle société je suis pour le moment le seul à travailler en 3d sur ProE alors que mes collègue sont sur Autocad 2005 et je vous garanti, là encore je vais plus vite et les planche de montage et les assemblages sont bien plus juste et belle quand c'est du ProE. J'avais exigé et fait du forcing lors de po embauche pour avoir ProE et mon boss ne le regrette pas. L'investisseement vaut le coup. A+ ben PS: Je reste dispo pour des questions.

Bonjour, je ne travail plus sur Solidworks mais je me souviens du 2005. Il m'arrivé parfois de faire ce type de coupe pour montrer l'interieur d'un assemblage. La méthode de Fag est bonne mais pour plus de polivalence tu peux intégrer cette coupe dans une configurations d'assemblage. de cette manière tu pourras alors mettre en plan ton assemblage coupé ou non. Sache que Solidworks possède une bonne fonction en mise en plan 'assemblage qui est la vue avec des composants à multiposition. Cette option te permet de montrer des positions possibles de ta pièces sur ton assemblage sur elle est mobile. De tête et sans avoir ouvert Solidworks depuis 6 mois, sélectionne ta vue (ou la pièce à bouger), puis clic droit et choisir une option du menu contextuelle qui est multiposition (opu un truc de ce type) (je ne me souviens plus trop je ne me suis servi qu'une fois). Une fois cette option choisi tu retourne dans l'assemblage pour définir ta deuxième position et le tour est joué. Il te mettra ta deuxième solution en trait fantôme sur ta vue. Voila une astuce avec SW 2005, qui commence à dater pour moi, je suis maintenant sur ProE. Si tu veux le faire et que tu n'y arrive pas fais signe je "dépoussièrerai" SW pour voir la méthode éxacte. A+ ben

Bonjour Hoppla, je te remercie pour ta réponse mais j'ai vérifier cette option et je suis bien paramétré. En plus Mon fichier de config à bien été reprise après la réinitialisation de notre serveur. Je me retrouve avec la même configuration que lorsque ça fonctionné. Je te remercie en tout cas pour ta réponse j'ai encore une fois appris une option de proE. Si tu vois d'autre possibilité je suis encore preneur. Pour info mon support technique à pris contact avec PTC directement pour consulter la base de données de problème sur les impression avec ProE. Merci à bientôt sur ce forum Ben

Salut Je veux bien te répondre mais afin d'assouvir ma curiosité et de combler ma connaissance, pourrais tu me définir et me décrire ce que sont des nurbs. Tes courbes géodésiques sont telles au sens propre ou simplement un terme pour definir l'intersection d'un ligne sur une surface en un plan donné ? Ben

Bonour à tous, je me permet de vous écrire car moi et mon support sommes en train de chercher la solution à un important problème d'impression. Depuis quelques jours, depuis la réinitialisation de notre serveur, je suis dans l'icapacité d'impremer des plans. L'impression fonctionne parfaitement sur des applis comme windows, word ecxel ... ainsi qu'en 3d ombré sous ProE. En revanche lorsque je souhaite imprimer un plan (sur papier ou sur pdf) rien ne se passe. ProE ne marque pas les différents calcul de pas. Dans un cas, sur une imprimante réseau avec adresse IP ProE ne répond plus. Dans les autres cas je me retrouve sur la mise en plan sans autre signe de vie. Y a t'il un lien entre ProE et un fichier de paramétrage de l'imprimante ou autre fichier qui pourrais manquer ? Que dois-je faire pour résoudre ce problème ?D'ou viens le problème (Windows ou ProE) ? Est-ce déja connue comme problème ? Merci de bien vouloir m'aider à trouver des réponses à ces questions. Pour plus de précision voila ma config: Station HP 3.4 GHz 2 GO de RAm Quadro FX 1400 avec 2 écran 1600 x 1200 Imprimante HP deskjet 1220 C HP inkjet buisness1200 ProE Wildfire 1 D'avance merci beaucoup d'avoir lu ce message long. Et encore plus merci pour ceux qui réponde. A+ Ben

Salut, merci à tous pour vos réponses. Faisant comme il fallait je suis repartie à zéro pour bien reffaire le tout. Cette fois c'est bon, une paramètre ou une option avait dû m'échapper. Ma pièce est réalisé mais vivement Wildfire2 pour la simplification de ces répétitions circuaires. Le problèmes est donc résolue. Encore une fois merci à tous. Ben

Salut, en ce qui concerne votre triangle 3D, un epersonne peut-elle me dire comment ils les fonts en 3d (réelle) sur une applie comme ProE, Solidworks... Je demande à voir. C'est peut-être pour éviter les erreures de montages qu'ils ont inventer les applis 3d. Non ? A+ ben Bravo pour les petits problèmes je me fait un plaisr à chercher.