ammaramzi

Bonjour à tous, je suis en train de développer une coque pour un produit qui sera ultèrieurement réaliser en platique. Je dois donc mettre quelques dépouilles et quelques arrondis. Mais voila, sur des surfaces de forme non régulère, la fonction arrondie ne marche pas. je suis obliger de réduir considérablement le rayon pour que sa passe. existe-il une solution pour faire varier le rayon sur une courbe? dans d'autre cas, j'ai des problèmes de transition. j'ai beau essayé les différente configuration de transition proposé et rien n'y fait... si vous disposez de solutions, je suis preneur. je peux également vous poster des ilustrations voir le fichier part. Cordialement, R.Am.

Bonjour à tous, je viens de passer deux jour de formation Pro-mechanica, et pour résumer mon sentiment sur cet outil en quelques mot : - logiciel puissant - combinaison du calcul avec feuillet moyen et volumique - calcul en maillage volumique bref les possibilités et combinaisons sont vastes et variées. toutefois, je souhaiterais avoir votre avis sur d'autres points. malgrès la puissance de l'outil, il demande énormément de préparatif et de contrainte. je m'explique. Dans l'entreprise où je suis, nous travaillons beaucoup avec des poutres et chedronnerie avec un module EFX de PTC. l'inconvénient est qu'il faut épurer déja l'assemblage (palier, plaque, roulement, pion, vis....) mais surtout qu'il faut ouvrir profilet par profilet pour créer les feuillets moyens. ensuite il faut créer les soudures entre chaque profilet. je trouve cela énnormément lourd! auriez vous une idée pour simplifier la procédure. je suis en train de réfléchir sur le développement d'un macro qui permetterais de modéliser les feuillets automatiquement. je viens de le réaliser, mais il faut tout de meme ouvrir les profilets un par un pour éxécuter ce macro. est-il possible d'exécuter un macro directement de l'assemblage pour réaliser la feuillure automatique de tout l'ensemble. idéalement, cela reviendrait a avoir une invite qui demande de sélectionner profile par profile pour la discrétisation. Je décrouvre les macros de proE, si vous avez de la doc dessus, sa serait sympa. De mon coté je suis en train de rassembler tout mes tutoriaux et ressources pour les mettres en ligne. faite moi signe si cela vous intéresse. Cordialement, R. Am.

Bonjour à tous, je viens de passer deux jour de formation Pro-mechanica, et pour résumer mon sentiment sur cet outil en quelques mot : - logiciel puissant - combinaison du calcul avec feuillet moyen et volumique - calcul en maillage volumique bref les possibilités et combinaisons sont vastes et variées. toutefois, je souhaiterais avoir votre avis sur d'autres points. malgrès la puissance de l'outil, il demande énormément de préparatif et de contrainte. je m'explique. Dans l'entreprise où je suis, nous travaillons beaucoup avec des poutres et chedronnerie avec un module EFX de PTC. l'inconvénient est qu'il faut épurer déja l'assemblage (palier, plaque, roulement, pion, vis....) mais surtout qu'il faut ouvrir profilet par profilet pour créer les feuillets moyens. ensuite il faut créer les soudures entre chaque profilet. je trouve cela énnormément lourd! auriez vous une idée pour simplifier la procédure. je suis en train de réfléchir sur le développement d'un macro qui permetterais de modéliser les feuillets automatiquement. je viens de le réaliser, mais il faut tout de meme ouvrir les profilets un par un pour éxécuter ce macro. est-il possible d'exécuter un macro directement de l'assemblage pour réaliser la feuillure automatique de tout l'ensemble. idéalement, cela reviendrait a avoir une invite qui demande de sélectionner profile par profile pour la discrétisation. Je décrouvre les macros de proE, si vous avez de la doc dessus, sa serait sympa. De mon coté je suis en train de rassembler tout mes tutoriaux et ressources pour les mettres en ligne. faite moi signe si cela vous intéresse. Cordialement, R. Am. NB: je vais déplacer ce massage dans le forum et le mettre sur le theme de Pro-mechanica

Je vous remercie tous pour vos nombreux remarque. j'avoue clairement que je ne maitrise pas ProE. c'est pourquoi mon entreprise a planifier plusieurs journées de formations. je souhaite quand meme savoir si vous serez m'indiqué où je pourrais me renseigner sur la configuration du config. pro, et des autres éléments paramétrables. Il semble que ProE est un super outil, mais qui demande un certain paramétrage et optimisation pour en tirer pleinne puissance. alor je souhaiterais me renseigner. Si vous avez également de conseils, d'outil de formation, de livres, didacticiel, tutorial pour me prefectionne et comprendre la logique PTC. je participe a formation qui aura lieux demain et vendredi sur le module Pro méchanica, qu'en pensez vous? est-il aussi puissant que d'autre outil de calcul en élement fini. qu'elle est sa limite? auriez vous des ressources et info? Je vous en remercie par avance. R. Am. ;)

Me voila devant mon poste et je confirme, je n'arrive pas à réaliser des modélisations de mécanisme en 2D sous une esquisse Pro-E WF2. et je pense aussi que l'outil esquisse ne permet pas d'avoir les fonctrions d'analyses de l'outil SWcaddb cité précédemment (mesure des réaction, des coordonnés...) je confirme également que nous avons acheté une licence Pro-E a 5000€ (prix d'origine 6300€) et encore 5000€ le modul EFX chedronnerie et non tollerie!!! (voir le site PTC) Ces fonctions sont déja dans la version SW 2006 à 6000€. Il est vrai que je ne maitrise pas Pro-E, mais c'est un outil que j'utilise depuis 9 mois, et j'épprouve des difficultés à m'auto formé contrairement à CATIA, SW, SolidEdge, Autocad... actuellement, je cherche un outil de modélisation de mécanique type Swcaddb. http://bberry.club.fr/mgdess/index.htm R. Am.

Bonjour Je travail avec Pro-Engineer WF2, mais auparavant je travaillais avec SolidWorks de la version 99 à 2006. je connais un logiciel de mécanique graphique pour valider des cinématique sous SW http://bberry.club.fr/mgdess/index.htm et je recherche un peu le meme outil pour Pro-E; connaissez vous un outil semblable sous Pro-E? je souhaite avoir votre avis sur le logiciel de CAO Pro-e que je trouve dépassé. Certain persiste à dire qu'il est bien plus performant que SW à pris égal. pour la performance je souhaiterais avoir des retours car nos machines sont des DELL Bi-pross de 3GHz chacun, 2Go de ram, ATI 256 video et tout de meme, l'appli est lourd a démarer, éxécute difficilement les fichiers, il passe son temps a calculer, l'interface est dépassé, il faut faire plusieurs clic pour une seul action, la gestion des fichiers est d'une folies... mais je ne trouve pas la raison de toute cette complexité. également, la version standard coute en moyenne 6000€, mais il faut ajouté 5000€ si on veut faire de la chedronnerie, encore je ne sais combien pour les canalisations, encore pour lde l'element fini meme de petite pièces, et j'en passe. Hors que solidWorks à 6000€ fait déja tout cela. qu'en pensez vous? je n'attend qu'a etre convincu. Cordialement, Ramzi

j'ai trouvé une asture pour fusionner les différent composant mécano soudé il faut aller dans l'arbre du feature manager/liste des pièces soudée/ (selectionner tout les composanants) clic droit sur ces composant et faite combiner tous les composant seront combiné en uns seul pièce ainsi, cosmos peut ainsi réaliser les calculs http://perso.wanadoo.fr/cibischino/moncv/mecanosoude.jpg http://perso.wanadoo.fr/cibischino/moncv/mecanosoude.jpg Cordialement R.A.

merci pour la reponse. si j'ai bien compris, je doit retravailler les raccord entre les différents corps avec l'outil " base/bossage extrudé" qui se situe dans l'arbre de creation feature manager pour faire fucionner mes composants? je n'y arrive pas! Cordialement R.A.

salut, je commance à travailler avec l'outil COSMOSworks pour réaliser nos études en éléments finis. pour notre projet, nous travaillons principalement en mécanosoudé. mais, COSMOS ne supporte pas les pièces a plusieurs corps volumique. que me conseilez vous de faire pour réaliser mon calcul de structure? Cordialement, Ramzi